최근 유출된 삼성의 차세대 엑시노스 2600 벤치마크 결과는 삼성의 첫 2nm 게이트 올 어라운드(GAA) 칩셋에 대한 기술 커뮤니티의 기대감을 더욱 고조시켰습니다.예상대로 갤럭시 S26 시리즈 공식 발표 직후 퀄컴 스냅드래곤 8 엘리트 5세대와의 비교가 시작되었습니다.이러한 비교는 Geekbench 6를 사용한 싱글 코어, 멀티 코어 및 OpenCL 벤치마크 성능 테스트를 통해 이루어졌으며, 엑시노스 2600이 GPU 성능에서는 우수하지만 CPU 성능에서는 상대적으로 느린 것으로 나타났습니다.
성능 분석: 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 vs.엑시노스 2600
@GadgetsBoy가 공개한 Geekbench 6 초기 결과는 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 프로세서의 뛰어난 성능을 보여줍니다.비교 대상 갤럭시 기기가 일반 갤럭시 S26인지 S26+인지는 불분명하지만, 스냅드래곤 버전이 싱글 코어 및 멀티 코어 벤치마크 모두에서 엑시노스 2600보다 최대 18.2% 빠른 성능을 달성한 것으로 나타났습니다.
그래픽 성능 측면에서 삼성의 2nm GAA SoC는 AMD의 RDNA4 아키텍처를 변형한 Xclipse 960 GPU를 탑재하고 있습니다.이러한 통합 덕분에 OpenCL 벤치마크 테스트에서 퀄컴의 경쟁 제품보다 우위를 점할 수 있었습니다.하지만 Vulkan 테스트는 진행되지 않았는데, 이는 API 성능에 대한 귀중한 추가 데이터를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.현재까지 Exynos 2600은 OpenCL에서는 Snapdragon X Elite의 Adreno iGPU보다 우수한 성능을 보였지만, Vulkan 성능에서는 뒤처졌습니다.
엑시노스 2600 성능 점수
- 싱글 코어 점수: 3, 105
- 멀티코어 점수: 10, 444
- OpenCL 점수: 24, 240
스냅드래곤 8 엘리트 5세대 성능 점수
- 싱글 코어 점수: 3, 670점 (18.2% 더 빠름)
- 멀티코어 점수: 10, 981점 (5.14% 더 빠름)
- OpenCL 점수: 24, 152
특히, Exynos 2600은 장단점이 혼합된 결과를 보여주지만, Geekbench의 짧은 테스트 시간이 전체적인 성능을 완벽하게 반영하지 못한다는 점을 유념해야 합니다.삼성 칩셋의 흥미로운 장점 중 하나는 칩 다이 위에 직접 내장된 구리 방열판인 히트 패스 블록(HPB)으로, 열 방출을 가속화하도록 설계되었습니다.이 기능은 지속적인 작업 부하 시 Exynos 2600의 성능을 향상시킬 수 있습니다.향후 분석에서 이러한 지표들을 더 자세히 살펴볼 예정이니, 업데이트를 기대해 주세요.
출처: @GadgetsBoy
답글 남기기