A Apple apresentou oficialmente seu mais recente dispositivo de baixo custo, o MacBook Neo. Apesar da grande expectativa em torno dele, muitos especulam que suas especificações estão defasadas em relação à indústria, parecendo mais adequadas para 2016 do que para o cenário tecnológico atual de 2026.
É comum que modelos de baixo custo economizem em certos recursos. No entanto, é questionável a decisão de incluir duas portas USB-C com funcionalidades diferentes sem indicadores claros que as distingam. Além disso, o MacBook Neo apresenta um System on Chip (SoC) com componentes de qualidade inferior, uma experiência limitada com o trackpad e uma estratégia de preços que coloca um MacBook Air com M3 — uma máquina muito mais capaz — ao seu alcance.
Estética convencional: a filosofia de design por trás do MacBook Neo
Apesar de suas limitações, o MacBook Neo vem equipado com alguns atributos notáveis. Ele possui uma tela Liquid Retina de 13 polegadas com resolução de 2408 x 1506 pixels e brilho de 500 nits. Outros benefícios incluem bordas uniformes, acesso por Touch ID, alto-falantes duplos com suporte a Áudio Espacial, câmera frontal de 1080p e uma elegante estrutura de alumínio na cor correspondente, além de um teclado combinando.
Mais RAM, mais armazenamento, tela maior, tela sensível ao toque, mais pixels, teclado numérico, mais portas https://t.co/BZXiaZDp0d
— Gregor 🌹🇪🇺🇦🇹 (@salingergregor) 4 de março de 2026
Para ilustrar o valor relativo do MacBook Neo, podemos comparar com o laptop Intel Core i5 de 15, 6 polegadas da HP. Este concorrente geralmente inclui uma tela sensível ao toque de resolução mais alta, mais memória RAM e um teclado numérico dedicado, frequentemente disponível com descontos que reduzem o preço base do Neo.
A decisão relativa ao limite de 8 GB de RAM é talvez o único compromisso que se justifica de alguma forma. Como destacado em discussões anteriores, o chip A18 Pro da Apple utiliza a tecnologia InFO-POP (Integrated Fan-Out Package on Package) da TSMC, integrando a DRAM diretamente sobre o chip. Embora uma capacidade de RAM maior fosse viável, isso exigiria um esforço de engenharia considerável que não se alinharia com as margens de lucro apertadas do MacBook Neo.
O Mac Neo não é revolucionário. Não é ruim, mas por US$ 699 (512 GB), é difícil justificar o preço quando um MacBook Air com M3 custa US$ 599 e até mesmo um MacBook Air com M4 pode ser encontrado usado por US$ 699. No maior mercado da Apple na África: Neo por volta de ₦900 mil, MacBook Air com M4 por volta de ₦1, 2 milhão, MacBook Air com M3 por volta de ₦700 mil. Nada convincente. Mas é o melhor da categoria.pic.twitter.com/fDcb3TA49X
— Schrödinger (@phonefuturist) 4 de março de 2026
Além disso, o modelo de preços da Apple é intrigante. A versão de 512 GB do MacBook Neo custa US$ 699, um valor significativamente superior ao de um MacBook Air com processador M3 usado e competitivo com opções de MacBook Air com processador M4 também usadas.
Parece provável que uma parcela substancial de consumidores, conhecidos como “gado” — aqueles que demonstram fidelidade à marca sem questionamentos — ainda optem por este dispositivo de entrada recém-lançado. A TrendForce projeta vendas entre 4 e 5 milhões de unidades do MacBook Neo, embora permaneça a dúvida se os entusiastas de tecnologia mais exigentes estarão entre os interessados em adquirir esta opção econômica que expõe a tendência da Apple de minimizar custos às custas do consumidor.
Deixe um comentário