O AMD Ryzen 9850X3D supera o 9800X3D em testes iniciais de jogos.

O Ryzen 7 9850X3D surgiu nas discussões como um concorrente de peso, muito semelhante ao seu antecessor, o Ryzen 7 9800X3D. Embora muitos jogos mostrem uma ligeira vantagem para o novo chip, as diferenças gerais de desempenho são sutis.

Aumento de desempenho do AMD Ryzen 9850X3D: até 6% mais FPS em 1080p no Counter-Strike 2

Com lançamento previsto para 29 de janeiro, o AMD Zen 5 Ryzen 7 9850X3D já atraiu atenção devido a um vazamento recente que destacou seu desempenho. Os benchmarks sintéticos iniciais sugeriram que o novo processador oferece apenas uma ligeira vantagem sobre o Ryzen 7 9800X3D. No entanto, benchmarks de jogos indicam que o 9850X3D é capaz de atingir taxas de quadros fenomenais, ultrapassando os 900 FPS em alguns títulos.

Um usuário conhecido como @g01d3nm4ng0, com o pseudônimo chi11eddog, compartilhou um gráfico comparativo mostrando o desempenho dos dois processadores Ryzen em sete jogos diferentes. Embora os detalhes do método de benchmark permaneçam obscuros, as tendências sugerem melhorias mínimas de desempenho em jogos. Utilizando uma GeForce RTX 5090, os testes foram conduzidos em resolução 1080p, revelando que o 9850X3D superou ligeiramente seu antecessor apenas em um número limitado de títulos.

Comparação do desempenho em FPS entre Ryzen 7 9850X3D e 9800X3D (NVIDIA RTX 5090 - 1920x1080)

Por exemplo, títulos populares como Battlefield 6, Monster Hunter Wilds e Doom: The Dark Ages apresentaram diferenças mínimas de desempenho. Em contraste, o Ryzen 7 9850X3D demonstrou um aumento de desempenho de cerca de 3, 53% a 4, 95% em jogos como GTA V: Enhanced, Final Fantasy XIV Downtrail e Cyberpunk 2077.É importante notar que esses ganhos são sutis e provavelmente imperceptíveis para o jogador médio, com o 9850X3D atingindo uma vantagem máxima de 6, 38% em Counter-Strike 2 — ainda assim notável, já que mantém mais de 800 FPS, embora as configurações gráficas exatas utilizadas não tenham sido especificadas.

Apesar de um aumento observado de quase 50 FPS, essa diferença pode não se traduzir em uma vantagem perceptível nos jogos, já que distinguir entre taxas de quadros como 775 FPS e 825 FPS geralmente é difícil. Além disso, todo o potencial de taxas de quadros tão altas só poderá ser explorado com os monitores de 1000 Hz recém-anunciados. Antecipando as análises formais que devem surgir em breve, as expectativas apontam para um desempenho ligeiramente melhor da 9850X3D em diversas aplicações, em grande parte devido a um clock boost 400 MHz superior ao de sua antecessora.

Fonte e imagens