Créer un « second cerveau » avec Notion et Obsidian : mon expérience avec un piège de productivité

Dans les discussions récentes sur la productivité, vous avez probablement vu une multitude de recommandations pour des applications telles que Notion, Obsidian et NotebookLM. De nombreux articles présentent ces outils comme une solution miracle pour améliorer la productivité, donnant souvent l’impression que le succès est à portée de clic. Malheureusement, la réalité pourrait bien indiquer que s’appuyer sur ces applications risque de vous enfermer dans un cercle vicieux de productivité, au lieu d’améliorer votre efficacité.

Identifier le syndrome de la « procrastination geek »

Ayant souvent du mal à rester concentré sur mes tâches, je recherche régulièrement des techniques et des stratégies pour améliorer ma productivité. Il est donc tout à fait naturel que je sois tenté d’essayer tous les nouveaux outils suggérés par les coachs en productivité. Après avoir beaucoup entendu parler des concepts de « second cerveau » et d’applications de bases de connaissances, je me suis retrouvé pris d’une forte envie de découvrir ces outils.

Système de gestion de la procrastination complexe chez les geeks vs simple liste de tâches

Après avoir consacré du temps à explorer ces applications, j’ai vraiment fait l’effort de les intégrer à ma routine quotidienne, pour finalement m’interroger sur leur impact réel sur ma productivité. Bien que ces applications soient performantes et tiennent leurs promesses, elles répondent à des besoins spécifiques. Si vos tâches ne correspondent pas à ces besoins, ces outils peuvent se transformer, sans le vouloir, en formes sophistiquées de procrastination.

Personnaliser les tableaux de bord et explorer les fonctionnalités peut s’avérer très stimulant, procurant de brèves satisfactions. Cependant, de nombreux utilisateurs, moi y compris, pourraient finir par se rendre compte qu’ils passent plus de temps à configurer leur « second cerveau » qu’à travailler.

Avant d’exposer les raisons personnelles pour lesquelles je ne trouve pas ces outils utiles, il est essentiel de souligner leurs points forts, car les applications ne sont pas trompeuses dans leurs affirmations.

Explorer la notion

Ma première expérience a été avec Notion, un outil principalement reconnu pour ses fonctionnalités de gestion de projet. Il excelle dans les environnements collaboratifs, ce qui le rend idéal pour les équipes désireuses de rester alignées grâce au suivi de projet, à la prise de notes et au partage des connaissances.

Configuration de productivité du tableau de bord Notion organisé sur ordinateur portable et tablette

De plus, Notion constitue une excellente ressource pour les étudiants souhaitant organiser leurs notes de manière systématique, leur permettant ainsi de constituer progressivement une base de connaissances exhaustive.À l’ère de l’apprentissage numérique, où les manuels scolaires imprimés se font plus rares, des outils comme Notion offrent des avantages pratiques grâce à leurs fonctionnalités d’intelligence artificielle intégrées.

Déballage d’Obsidian

Je me suis ensuite intéressé à Obsidian, qui présente des similitudes avec Notion, mais se concentre davantage sur la création d’une base de connaissances robuste que sur la gestion de projet. Il permet aux utilisateurs de créer des notes, des graphiques et des canevas interconnectés, transformant ainsi des idées confuses en informations accessibles et cohérentes. Obsidian est largement considéré comme l’une des meilleures applications de prise de notes actuellement disponibles.

Configuration de l'affichage graphique Obsidian et des notes sur Mac

Selon moi, Obsidian s’adresse principalement aux étudiants, aux auteurs et aux personnes engagées dans un apprentissage approfondi, en les aidant à gérer des notes complexes grâce à la visualisation de leurs liens.

Présentation de NotebookLM

NotebookLM, une application plus récente de Google, se distingue nettement de Notion et d’Obsidian par ses fonctionnalités. Elle est spécialisée dans la consommation innovante de connaissances et les méthodes d’apprentissage créatives.

Projet de recherche sur l'interface Google Notebooklm pour ordinateur de bureau

Dans NotebookLM, « LM » signifie « Modèle de langage », ce qui indique qu’au lieu d’utiliser des modèles externes comme Gemini ou ChatGPT pour extraire des informations du web, les utilisateurs peuvent fournir directement des données spécifiques pour obtenir des réponses personnalisées. Autre atout majeur : la possibilité de créer des podcasts, permettant d’écouter des discussions sur les sujets saisis et de transformer ainsi l’apprentissage passif en une expérience interactive.

Pourquoi les solutions simples de prise de notes fonctionnent pour moi

Bien que ces applications soient utiles à certains utilisateurs, elles ne correspondent pas à mes méthodes de travail actuelles. Les organisations avec lesquelles je collabore mettent à disposition des wikis complets, riches en guides et ressources pertinents, que je peux consulter à tout moment.

Productivité accrue grâce à l'écran partagé entre Google Keep et Google Tasks

De plus, ces entreprises utilisent des logiciels de gestion de projet comme Trello, Asana ou ClickUp, répondant ainsi parfaitement à mes besoins. Par conséquent, l’intégration de Notion ou Obsidian ne ferait que créer des doublons. Cependant, il m’arrive d’avoir besoin d’une solution simple pour prendre des notes personnelles et gérer mes tâches.

C’est là que des applications plus simples comme Google Keep et Google Tasks s’avèrent avantageuses. Elles offrent des solutions directes et linéaires, sans complexifier un travail déjà structuré par les entreprises avec lesquelles je collabore. NotebookLM ne pourrait améliorer ma productivité que si je devais consulter une documentation technique exhaustive ou assimiler rapidement de nouvelles informations. Mais en dehors de cela, mes compétences actuelles me suffisent amplement, sans avoir besoin d’un « second cerveau » sophistiqué.

La simplicité plutôt que la complexité pour booster la productivité

J’ai peut-être simplifié à l’extrême le rôle de ces outils, mais l’essentiel de cette expérience n’est pas de les critiquer. Chaque application a ses atouts dans des situations particulières, mais elles ne correspondent tout simplement pas à mes besoins – et c’est peut-être aussi votre cas. Introduire une complexité inutile dans votre flux de travail en suivant les tendances ne résoudra pas vos problèmes de productivité. Souvent, la simplicité est préférable à la complexité dans divers aspects de la vie, y compris au travail.

J’ai laissé des experts en productivité influencer ma façon de penser, me persuadant de m’attaquer à un problème qui n’existait pas fondamentalement. De ce fait, j’ai perdu un temps considérable à explorer et à tenter de comprendre ces outils, pour finalement les juger inutiles. Il est essentiel que les utilisateurs soient informés des applications spécifiques de ces logiciels afin qu’ils comprennent leur réelle valeur ajoutée. Les développeurs de ces outils ne les présentent pas comme des solutions miracles ; ce sont plutôt les influenceurs qui les présentent parfois comme des remèdes trop simplistes, engendrant un sentiment d’incompétence chez leur public.

Source et images