퀄컴은 새롭게 출시한 스냅드래곤 X 엘리트 칩셋으로 윈도우 기반 노트북 시장에 괄목할 만한 발걸음을 내디뎠습니다.앞서 출시된 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림과 스냅드래곤 X2 엘리트에 이어, 퀄컴은 이번 신제품 스냅드래곤 X2 엘리트를 통해 시장에 상당한 파장을 일으켰습니다.특히 벤치마크 결과에 따르면 스냅드래곤 X2 엘리트는 이전 모델을 능가할 뿐만 아니라, 일부 테스트에서는 애플의 M5 칩셋보다도 뛰어난 성능을 보여주었습니다.
스냅드래곤 X2 엘리트 vs. M5: 성능 비교
스냅드래곤 X2 엘리트가 경쟁 제품과 차별화되는 점은 바로 탁월한 효율성입니다. M5보다 전력 소모량이 단 5W밖에 높지 않음에도 불구하고, 5가지 벤치마크 테스트 중 3가지에서 우위를 점했습니다.이러한 인상적인 성능은 노트북 시장의 기대치를 새롭게 정의할 가능성을 보여줍니다.
Hardware Canucks 유튜브 채널은 ASUS로부터 Zenbook에 대한 광범위한 벤치마크 테스트를 진행할 수 있도록 승인을 받았습니다.하지만 제시된 수치는 초기 소프트웨어와 드라이버가 설치된 사전 생산 제품을 기준으로 얻은 것이므로, 최종 소비자 모델에서는 결과가 다를 수 있다는 점을 구매 희망자께서는 유의하시기 바랍니다.
이 벤치마크 테스트에서 스냅드래곤 X2 엘리트는 31W의 전력 소모를 기록했는데, 이는 M5의 최대 전력 소모량인 26W보다 약간 높은 수치입니다.아래 결과는 스냅드래곤 X2 엘리트가 여러 영역에서 M5를 압도적으로 능가하며 스냅드래곤 X 엘리트에 대한 우위를 확고히 하는 것을 보여줍니다.
배터리 수명에 대한 구체적인 테스트가 아직 진행되지 않아 정확한 정보를 얻기는 어렵습니다.상용 제품 출시가 지연됨에 따라, 실제 사용 시간은 출시 후 확인이 필요할 것으로 예상됩니다.또한, 윈도우 11은 정기적으로 업데이트를 배포하므로 시간이 지남에 따라 배터리 성능에 변동이 있을 수 있다는 점도 유의해야 합니다.
벤치마크 결과 개요
시네벤치 2024 (싱글코어)
- 스냅드래곤 X2 엘리트: 146 (스냅드래곤 X 엘리트보다 35.2% 더 빠름)
- 스냅드래곤 X 엘리트: 108
- M5: 200 (스냅드래곤 X2 엘리트보다 37% 더 빠름)

시네벤치 2024 (멀티코어)
- 스냅드래곤 X2 엘리트: 1, 432 (M5보다 24.2%, 스냅드래곤 X 엘리트보다 48.7% 빠름)
- 스냅드래곤 X 엘리트: 963
- M5: 1, 153

블렌더 5.01 (낮을수록 좋다)
- 스냅드래곤 X2 엘리트: 3:31
- 스냅드래곤 X 엘리트: 5:24
- M5: 5:33

핸드브레이크 (낮을수록 좋음)
- 스냅드래곤 X2 엘리트: 3:29
- 스냅드래곤 X 엘리트: 5:32
- M5: 5:14

DaVinci Resolve 20.3 (낮을수록 좋습니다)
- 스냅드래곤 X2 엘리트: 22:06
- 스냅드래곤 X 엘리트: 33:16
- M5: 09:43

또한 Hardware Canucks는 인텔 코어 울트라 X9 388H의 테스트 결과도 공개했습니다. ASUS 젠북 듀오에 대한 자세한 벤치마크 결과와 분석은 저희 기사에서 확인하실 수 있으며, 이를 통해 x86 프로세서 시장의 주목할 만한 부활을 엿볼 수 있습니다.
답글 남기기