Układ Xclipse 960 z procesorem Exynos 2600 wyprzedza o 21% układ Adreno iGPU Snapdragona X Elite w testach Geekbench 6 OpenCL, ale porównania z interfejsem API Vulkan zmieniają wynik

Układ Xclipse 960 z procesorem Exynos 2600 wyprzedza o 21% układ Adreno iGPU Snapdragona X Elite w testach Geekbench 6 OpenCL, ale porównania z interfejsem API Vulkan zmieniają wynik

Wraz z rosnącym oczekiwaniem na zbliżającą się konferencję Samsung Galaxy Unpacked, wyniki benchmarków nowego chipsetu Exynos 2600 budzą ekscytację. To ważny kamień milowy, ponieważ jest to pierwszy masowo produkowany chipset Samsunga wykorzystujący zaawansowaną technologię 2 nm Gate-All-Around (GAA).Wyposażony jest w nowo zaprojektowany układ graficzny Xclipse 960, który wykorzystuje zmodyfikowaną wersję architektury RDNA 4 firmy AMD. Wstępne porównania z Geekbench 6 wskazują, że Exynos 2600 osiąga imponujący wzrost wydajności o 21% w porównaniu z flagowym modelem Qualcomma poprzedniej generacji, Snapdragonem X Elite, w benchmarkach OpenCL. Jednak wyniki wydajności zmieniają się diametralnie w przypadku wykorzystania API Vulkan.

Przegląd wydajności: Snapdragon X Elite kontra Exynos 2600

Samsung podkreśla kilka udoskonaleń wprowadzonych w układzie Xclipse 960 z procesorem Exynos 2600, zwracając szczególną uwagę na niezwykły, 50-procentowy wzrost możliwości śledzenia promieni w porównaniu z poprzednikiem, układem Xclipse 950 z procesora Exynos 2500. Pojawiają się jednak kolejne fascynujące dane: Galaxy S25+, rozpoznawalny po numerze modelu SM-S947N, pojawił się w Geekbench 6, co zwiastuje jego rychłą premierę na rynku południowokoreańskim.

Wyniki Geekbench 6 OpenCL dla Exynos 2600
Wyniki Exynos 2600 w testach Geekbench 6 OpenCL

Wynik OpenCL dla Exynosa 2600 wynosi imponujące 24 964, co pozwala mu przewyższyć Snapdragona X Elite wbudowanego w Galaxy Book4 Edge, który uzyskał wynik 20 492. Przekłada się to na przewagę wydajnościową na poziomie 21, 8% w testach OpenCL. Jednak po ocenie za pomocą API Vulkan, krajobraz wydajności ulega znaczącej zmianie.

W testach Vulkan, Galaxy Book4 Edge wyprzedza go, zdobywając 28 934 punkty, co oznacza 15, 9% przewagę nad wynikiem OpenCL uzyskanym przez Exynosa 2600. Należy zauważyć, że podczas testów Galaxy Book4 Edge działał w trybie „zrównoważonego” poboru mocy; przełączenie na tryb „wysokiej wydajności” mogło wpłynąć na wyniki na korzyść układu Snapdragon. Chociaż wyniki dla Exynosa 2600 w testach Vulkan nie zostały jeszcze opublikowane, ich ostateczne ujawnienie pomoże wyjaśnić, jak chipset smartfonowy wypada na tle swojego odpowiednika w laptopie.

Wyniki Geekbench 6 OpenCL

  • Exynos 2600: 24 964 (21, 8% szybszy)
  • Snapdragon X Elite: 20 492
Exynos 2600 kontra Snapdragon X Elite w Geekbench 6 OpenCL
Porównanie Exynos 2600 i Snapdragon X Elite w Geekbench 6 OpenCL

Wyniki Geekbench 6 Vulkan

  • Exynos 2600: 24 964
  • Snapdragon X Elite: 28 934 (15, 9% szybszy)
Exynos 2600 kontra Snapdragon X Elite w Geekbench 6 Vulkan
Wydajność Exynos 2600 kontra Snapdragon X Elite w Geekbench 6 Vulkan

Choć wyniki wydajnościowe procesora Exynos 2600 są imponujące, należy pamiętać o historycznym kontekście linii Exynos firmy Samsung. Poprzednie generacje często spotykały się z krytyką za problemy takie jak przegrzewanie i dławienie termiczne, które znacząco wpływały na wydajność, nawet przy zastosowaniu takich funkcji jak komory parowe w starszych flagowych modelach.

Samsung potencjalnie rozwiązuje jednak te problemy z odprowadzaniem ciepła dzięki swojej innowacyjnej technologii Heat Pass Block (HPB).To rozwiązanie podobno może obniżyć temperaturę nawet o 30%, działając skutecznie jak radiator. Jego wprowadzenie wzbudziło zainteresowanie innych producentów chipsetów, jak wynika z informacji od insidera Weibo, użytkownika aparatów cyfrowych ze stałą ogniskową. W oczekiwaniu na dalsze szczegóły dotyczące procesora Exynos 2600, perspektywa pokonania wcześniejszych problemów termicznych dzięki technologii HPB jest z pewnością warta uwagi.

Źródło: Geekbench 6

Więcej szczegółów i zdjęć znajdziesz tutaj

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *