Dyrektor generalny Krafton, firmy AI First Company, podobno zapytał ChatGPT o unikanie wypłat premii dla twórców Subnautica

Przejście Kraftona na sztuczną inteligencję i kontrowersyjne zarzuty prawne

Krafton, w znaczącym posunięciu, zadeklarował niedawno zamiar przekształcenia się w organizację stawiającą na AI. Jednak zobowiązanie to zostało przyćmione przez kontrowersyjne twierdzenia zawarte w dokumencie przedprocesowym, dotyczące sporu prawnego ze współzałożycielami Unknown Worlds, zespołem stojącym za popularną grą Subnautica. Podobno prezes Krafton, Changham Kim, skonsultował się z ChatGPT, szukając strategii uniknięcia wypłacenia twórcom Unknown Worlds pokaźnej premii w wysokości 250 milionów dolarów, która jest sednem trwającego konfliktu.

Nieoczekiwana saga prawna

Postępowanie sądowe współzałożycieli Unknown Worlds, Charliego Clevelanda, Teda Gilla i Maxa McGuire’a, przeciwko Kraftonowi należy do najbardziej wciągających wydarzeń 2025 roku. Ta złożona sprawa, naznaczona mieszanką wysokich stawek finansowych i konfliktem między dużą korporacją a niezależnymi twórcami, przykuła uwagę zarówno graczy, jak i analityków prawnych, pozostawiając wielu z nich w niepewności, po której stronie stanąć.

Oskarżenia Kraftona

W swojej obronie Krafton wysunął kilka poważnych oskarżeń pod adresem współzałożycieli. Twierdzi, że porzucili oni swoje obowiązki w Unknown Worlds, dopuścili się kradzieży na szkodę firmy, a nawet próbowali zniszczyć reputację studia dla korzyści finansowych.

Kontrargumenty od założycieli Nieznanych Światów

Z kolei współzałożyciele twierdzą, że kierownictwo Kraftona celowo sabotowało rozwój Subnautica 2, aby uniemożliwić terminową wypłatę premii. Co istotne, twierdzą, że Kim przyznał, iż wywiązanie się Kraftona z zobowiązań finansowych wobec Unknown Worlds byłoby dla niego bardzo szkodliwe i „niezwykle kompromitujące”.

Szczegóły zarzutów

W piśmie procesowym, dostępnym publicznie, opisano domniemane próby Kraftona mające na celu obejście obowiązku wypłaty premii, ujawniając, że Kim postrzegał wypłatę premii nie tylko jako katastrofę finansową, ale także jako potencjalną kompromitację dla firmy. Dokument wspomina o „Projekcie X”, inicjatywie rzekomo mającej na celu opóźnienie premiery Subnautica 2 jako sposób na uniknięcie wypłaty. Stwierdza się w nim, że Kim zwrócił się o poradę do ChatGPT w tej sprawie, co odzwierciedla wizerunek Kraftona jako innowacyjnej firmy zorientowanej na sztuczną inteligencję.

„Zdesperowana, by uniknąć tak zawodowej kompromitacji”, czytamy w piśmie przedprocesowym, „Kim obsesyjnie szukała sposobu, by uniknąć obowiązku wypłacenia przez Kraftona wynagrodzenia za pracę”.

Dalsze informacje z raportu wskazują, że „Projekt X” obejmował rygorystyczne strategie mające na celu ograniczenie premii, w tym potencjalne przejęcie kontroli nad cyfrową obecnością Unknown Worlds. Kierownictwo Kraftona jest oskarżane o koordynowanie działań mających na celu przekonanie członków założycieli do zmiany umowy o premii pod groźbą poważnych reperkusji.

Rozpatrywanie roszczeń z tytułu zaniedbania

Ponadto Krafton twierdził, że współzałożyciele zaniedbali swoje role, powołując się na zaangażowanie Clevelanda w projekty filmowe jako dowód. Jednak dokumentacja przedprocesowa podważa tę narrację, a wiadomości na Slacku sugerują, że Krafton był świadomy filmowych ambicji Clevelanda i rozważał włączenie ich do swoich oficjalnych obowiązków, zwłaszcza w obliczu pojawiających się perspektyw nakręcenia filmu Subnautica.

Konsekwencje i perspektywy na przyszłość

W kulminacyjnym momencie rozprawy przedprocesowej, przedstawione narracje budzą poważne obawy dotyczące postępowania Kraftona w toku całego postępowania. Niemniej jednak firma podtrzymuje swoją postawę, twierdząc, że jej nadrzędnym celem jest zapewnienie fanom Subnautica jak najlepszych wrażeń z gry. W oświadczeniu Krafton podkreślił, że zmiany kadrowe zostały wprowadzone w celu zaradzenia postrzeganym zaniedbaniom w kierownictwie Unknown Worlds i ponownie zapewnił o swoim zaangażowaniu w egzekwowanie odpowiedzialności prawnej.

„W centrum każdej decyzji podejmowanej przez Kraftona znajdują się kibice, którzy zasługują na najlepsze możliwe doświadczenia” – czytamy w oświadczeniu.

Ten spór prawny przedstawia intrygującą historię, a wraz z postępem procesu aktualizacje prawdopodobnie ujawnią dalsze szczegóły, które mogą zmienić postrzeganie osób zaangażowanych. Będziemy Państwa informować na bieżąco o dalszych wydarzeniach, które rzucą światło na tę fascynującą sprawę.

Oś czasu wydarzeń

Dla tych, którzy potrzebują kompleksowego przeglądu toczącej się historii, przygotowaliśmy szczegółową oś czasu podsumowującą najważniejsze wydarzenia aż do dzisiejszych wiadomości.

Źródło i obrazy