Le valutazioni del rendimento GAA a 2 nm di Samsung riportate dalla società di investimento sono inferiori al 40%, ostacolando l’acquisizione di clienti chiave

Le valutazioni del rendimento GAA a 2 nm di Samsung riportate dalla società di investimento sono inferiori al 40%, ostacolando l’acquisizione di clienti chiave

I progressi di Samsung nella tecnologia Gate-All-Around (GAA) a 2 nm segnano un notevole miglioramento rispetto ai precedenti processi GAA a 3 nm, caratterizzati da rese deludenti di appena il 30%.Queste prestazioni inferiori alla media hanno spinto molte aziende di semiconduttori fabless a rivolgersi a TSMC per le loro esigenze produttive. Con il lancio dell’Exynos 2600, il primo chipset GAA a 2 nm dell’azienda, Samsung consolida la sua posizione di attore di rilievo nel mercato delle fonderie. Tuttavia, recenti analisi degli analisti finanziari evidenziano che, per raggiungere gli obiettivi di redditività entro il 2027, Samsung dovrà migliorare significativamente i suoi tassi di rendimento.

Gli analisti forniscono una prospettiva cauta sui rendimenti del GAA a 2 nm di Samsung

Le proiezioni precedenti indicavano che il processo GAA a 2 nm di Samsung aveva raggiunto rese di circa il 50%.Da allora, l’azienda ha spostato l’attenzione su una tecnologia di seconda generazione denominata SF2P, per la quale, a quanto pare, i progetti iniziali sono stati finalizzati. Alla luce di questi progressi, sorprende che KeyBank, come citato dal quotidiano coreano Chosun, abbia adottato una previsione più conservativa, stimando rese inferiori al 40%.È essenziale notare che l’Exynos 2600 è attualmente in fase di valutazione per l’implementazione in dispositivi come il Galaxy Z Flip 8, il che suggerisce che persiste una prospettiva ottimistica.

Inoltre, lo stabilimento Samsung di Taylor negli Stati Uniti, inizialmente previsto per la produzione a 4 nm, sta ora passando alla produzione di wafer a 2 nm. L’avvio previsto delle operazioni di test per i macchinari EUV di ASML a marzo di quest’anno potrebbe rafforzare significativamente le capacità produttive di Samsung. Questo posiziona Samsung come una valida alternativa a TSMC, soprattutto in un momento in cui TSMC sta affrontando forti pressioni della domanda che hanno portato i clienti a pagare sovrapprezzi fino al 100% per assicurarsi le allocazioni di produzione.

Ora, considerando che i rendimenti di Samsung potrebbero effettivamente scendere al di sotto del 40%, ciò solleva interrogativi sulla recente partnership multimiliardaria dell’azienda con Tesla. Quando fu annunciata la produzione di massa dell’Exynos 2600, si ipotizzava che i rendimenti si aggirassero intorno al 50%.Tornando a oggi, queste cifre rimangono invariate da settembre 2025, creando una certa confusione sull’effettivo stato di miglioramento dei rendimenti: o il settore deve ancora comprendere le capacità di Samsung, o le previsioni pessimistiche di KeyBank contengono una parte di verità. Siamo propensi a concedere a Samsung il beneficio del dubbio, poiché è improbabile che una fonderia possa assicurarsi ordini significativi senza avere un track record produttivo convincente.

Per maggiori informazioni, visita l’articolo originale su Chosun.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *