Nel MacBook Neo, recentemente presentato, Apple ha introdotto il chip A18 Pro, che presenta lievi differenze rispetto al silicio utilizzato in iPhone 16 Pro e iPhone 16 Pro Max. In particolare, il MacBook Neo integra una GPU a 5 core ottenuta tramite metodi di chip-binning, mentre gli smartphone utilizzano una GPU a 6 core più potente. Nonostante queste differenze, recenti indiscrezioni sui benchmark rivelano che il divario prestazionale tra i due sistemi su un chip (SoC) è minimo.
Approfondimenti sulle prestazioni: confronto tra GPU a 6 e 5 core
Secondo i risultati dei benchmark condivisi da MacRumors tramite Geekbench 6, il MacBook Neo, al prezzo di 599 dollari, mostra parametri prestazionali molto simili a quelli dell’iPhone 16 Pro Max. Sebbene ci si aspettasse che l’A18 Pro incluso nel MacBook avrebbe mostrato prestazioni ridotte nei benchmark della GPU Metal, la realtà è che la differenza è solo del 5, 6% a favore del chip di fascia superiore.
Risultati benchmark del MacBook Neo
- Punteggio Single-Core: 3.450
- Punteggio multi-core: 8.702 (2, 7% più veloce dell’iPhone 16 Pro Max)
- Punteggio Metal (GPU): 31.286
Risultati benchmark dell’iPhone 16 Pro Max
- Punteggio Single-Core: 3.445
- Punteggio multi-core: 8.476
- Punteggio Metal (GPU): 33.030 (5, 6% più veloce del MacBook Neo)


Il benchmark dimostra che, sebbene il MacBook Neo sia all’altezza dell’iPhone 16 Pro Max in termini di prestazioni single-core, ottiene un leggero vantaggio nelle funzionalità multi-core. Tuttavia, è importante sottolineare che i risultati di Geekbench 6 forniscono un’istantanea piuttosto che una panoramica completa delle capacità prestazionali complessive.
Disponibilità e prezzi del MacBook Neo
Attualmente, il MacBook Neo è disponibile per il preordine su diverse piattaforme di vendita al dettaglio, tra cui Amazon. I prezzi partono da $ 599 per l’opzione di archiviazione da 256 GB e $ 699 per quella da 512 GB. Il lancio ufficiale è previsto per l’11 marzo, segnando l’ingresso di Apple nel mercato dei computer a prezzi accessibili.
Per dati di benchmark più dettagliati, fare riferimento a Geekbench 6.
Lascia un commento