Usuário compra Intel Core Ultra 5 250K Plus, mas CPU-Z e Windows o reconhecem como Core Ultra 7 270K Plus.

Usuário compra Intel Core Ultra 5 250K Plus, mas CPU-Z e Windows o reconhecem como Core Ultra 7 270K Plus.

Um caso veio à tona envolvendo a CPU Intel de um usuário, que foi erroneamente identificada como um modelo mais potente em diversas ferramentas de identificação de hardware.

Identificação incorreta de modelos Intel Core Ultra em software

Um usuário do Chiphell compartilhou recentemente uma experiência intrigante após adquirir o Intel Core Ultra 5 250K Plus, parte da nova linha Arrow Lake Refresh da Intel. O novo processador, que oferece um aumento no número de núcleos em relação ao modelo anterior de 245K, levantou questões sobre a precisão da identificação. Após trocar sua placa-mãe da Colorful para a GIGABYTE, o usuário se deparou com um problema inesperado: seu processador era constantemente identificado como “Core Ultra 7 270K Plus”, apesar de estar corretamente embalado como o 250K Plus.

O rótulo da embalagem ilustra detalhes sobre o Ultra 5 250K Plus, incluindo '30MB', 'LGA1851', 'S-spec: SA4UZ', 'Lote nº: V605F848' e informações sobre reciclagem em francês.
Crédito da imagem: Chiphell

O Core Ultra 7 270K Plus é conhecido por seu desempenho aprimorado, com 24 núcleos e 24 threads. No entanto, ferramentas de monitoramento como o CPU-Z reportaram incorretamente a configuração de núcleos da CPU como sendo de “18 núcleos”.Notavelmente, o software não refletiu a designação correta da CPU. Embora exibisse o rótulo 270K Plus, a arquitetura real consiste em um arranjo de núcleos “6P+12E”.Os usuários não sabem ao certo se essa identificação incorreta surgiu de uma versão desatualizada do CPU-Z, que foi recentemente alvo de críticas devido a possíveis ameaças de malware.

Janela de monitoramento de desempenho mostrando as especificações da CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus, com carga de 5% e frequência de 1, 99 GHz.
Captura de tela do CPU-Z detalhando o Intel Core Ultra 7 270K Plus com arquitetura 'Arrow Lake', destacando 6 núcleos, 12 threads, velocidades de clock variando de 3, 7 GHz a 4, 9 GHz e um TDP de 125W no soquete 1851 LGA.

Curiosamente, essa identificação incorreta foi consistente em outras plataformas, incluindo Windows 11 e AIDA64, com a BIOS também apresentando falhas ao exibir o nome correto da CPU. Tais anomalias são surpreendentes, principalmente porque atualizações recentes de utilitários de hardware geralmente garantem o reconhecimento preciso. O usuário observou que o problema só surgiu após a troca para a placa-mãe GIGABYTE B860I AORUS PRO ICE; com a placa-mãe Colorful anterior, a identidade da CPU era exibida corretamente.

Tela de informações do sistema exibindo detalhes da placa-mãe 'B860I AORUS PRO ICE', com versão da BIOS 'F9', CPU Intel(R) Core(TM) Ultra 7 270K Plus, 48 ​​GB de RAM, microcódigo 121 e dois módulos Asgard 24 GB 5600 MT/s DDR5.
Crédito da imagem: Chiphell

A persistente discrepância na identificação do nome da CPU pode estar relacionada à BIOS da placa-mãe. Embora o usuário tenha confirmado que sua BIOS está atualizada para a versão mais recente, a discrepância na identificação continua. De acordo com o histórico de versões da BIOS da B860I AORUS PRO ICE, o suporte para o Core Ultra 200S Plus WeU está implementado; no entanto, parece que um bug está fazendo com que o Windows e outras ferramentas de detecção de hardware interpretem incorretamente a designação da CPU.

Para os interessados, informações adicionais podem ser encontradas em Chiphell e @9550pro.

Para obter mais detalhes e imagens relacionadas a este tópico, você pode visitar o site Wccftech.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *