Sąd Rejonowy w Seulu Centralnym orzekł, że operator kanału YouTube Sojang musi zapłacić SM Entertainment i współpracującym z nim artystom łącznie 170 milionów wonów (około 115 000 dolarów) odszkodowania. Decyzja ta jest następstwem produkcji i dystrybucji przez kanał filmów zniesławiających, zawierających fałszywe twierdzenia.
22 kwietnia 2026 roku sąd orzekł, że działania operatora kanału stanowiły naruszenie dóbr osobistych kilku artystów SM Entertainment. W szczególności, grupy takie jak aespa, EXO i Red Velvet padły ofiarą ataków poprzez tworzenie treści wprowadzających w błąd i obraźliwych.
Konsekwencje finansowe za zniesławienie
Orzeczenie sądu nakazało bezpośrednie przekazanie 130 milionów wonów (około 88 000 dolarów) artystom, których dotknęły te zniesławiające oświadczenia, jak donosi Allkpop. Dodatkowo sąd przyznał SM Entertainment dodatkowe 40 milionów wonów (około 27 000 dolarów).Decyzja ta uwypukliła znaczną szkodę, jaką zniesławiające treści wyrządziły integralności operacyjnej firmy, dodatkowo pogarszając wizerunek publiczny jej artystów i zmniejszając wartość ich marki, co jest kluczowym elementem dla podmiotów z branży rozrywkowej.
Podjęte działania prawne
Według Soompi, w kwietniu 2024 r. SM Entertainment wniosło skargę karną przeciwko operatorowi kanału Sojang, powołując się na zniesławienie i obelgi podlegające ustawie o promocji wykorzystania sieci informacyjno-komunikacyjnych oraz ochronie informacji.
W styczniu 2025 roku Sąd Rejonowy w Incheon skazał operatorkę, kobietę o nazwisku Park, na karę dwóch lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, a także przepadek 211 milionów wonów i 120 godzin obowiązkowych prac społecznych. Następnie, w styczniu 2026 roku, Sąd Najwyższy podtrzymał tę decyzję.
Zakres uszkodzeń
Między październikiem 2021 a czerwcem 2023 roku operator kanału Sojang opublikował łącznie 23 zniesławiające filmy, wymierzone w różne celebrytów i influencerów. Działania te doprowadziły prokuraturę do ustalenia, że operator zarobił około 250 milionów wonów na rozpowszechnianiu tych szkodliwych treści.
Oprócz wyzwań prawnych, jakie postawił SM Entertainment, operator spotkał się z podobnymi pozwami ze strony innych prominentnych postaci branży rozrywkowej, w tym Jang Won-younga z IVE i solowego artysty Kang Daniela, jak wynika z doniesień Korea JoongAng Daily.
Powiązane artykuły:
Wytwórnia płytowa NewJeans strategicznie przygotowuje powrót z pełnometrażowym albumem w obliczu zawirowań prawnych
9:36
Debata na temat „Idealnej Korony” w serialu IU: kontrowersje wokół obsady K-dramy, intensywny montaż i problemy z realizmem
14:29
BTS zapewnia zwycięstwo w hrabstwie El Paso: świętujemy kulturowy wpływ grupy i wsparcie społeczności ze strony armii
12:29
Dodaj komentarz