Procesor Intel Core Ultra X9 388H osiąga 10% wzrost wydajności wielowątkowej w porównaniu z procesorem Ultra 9 285H w początkowych testach PassMark

Flagowy procesor Panther Lake, Core Ultra X9 388H, wykazał się imponującymi możliwościami i oczekuje się, że będzie godną uwagi modernizacją w stosunku do swojego poprzednika, szczególnie ze względu na lepszą wydajność zintegrowanego układu graficznego.

Test wydajności procesora Core Ultra X9 388H w teście PassMark: znaczące udoskonalenia w zakresie wielowątkowości w porównaniu z procesorem Core Ultra 9 285H

Procesory Intel Core Ultra Series 3, nazywane również procesorami Panther Lake, wyróżniają się znaczną poprawą wydajności w porównaniu z wcześniejszymi modelami. Ta seria jest wyjątkowa wśród procesorów mobilnych, oferując zarówno wyższą wydajność procesora, jak i znaczący postęp w zakresie zintegrowanej grafiki w porównaniu z poprzednią generacją. Ostatnie przecieki konsekwentnie wskazują na znaczącą poprawę, zwłaszcza w zakresie wydajności wielowątkowej, dzięki nowej architekturze Xe3, która napędza zintegrowaną grafikę.

Porównawcze dane dotyczące wydajności procesorów Intel Core Ultra

Dla tych, którzy są ciekawi wyników benchmarków Core Ultra X9 388H, wcześniejsze testy sugerowały jego możliwości, ale najnowsze wyniki PassMark dają wyraźniejszy obraz. Wcześniejsze testy w Geekbench pokazały, że X9 388H z łatwością przewyższa Core Ultra 9 285H, a jednocześnie konkuruje z Ryzen AI Max+ 395. W najnowszym benchmarku PassMark, Core Ultra X9 388H znacząco przewyższył Ultra 9 285H pod względem wydajności wielowątkowej, osiągając wynik o prawie 10% lepszy.

Wyniki testów porównawczych procesora Intel Core Ultra X9 388H

Obecnie dostępne są dwa testy procesora Core Ultra X9 388H, które pokazują, że jego wydajność w teście jednordzeniowym jest porównywalna z wydajnością 285H. Co ciekawe, drugi pomiar pokazuje niewielki wzrost wyniku w teście jednordzeniowym, a także znaczącą, 17% poprawę w teście wielowątkowym. Należy jednak rozważyć kontekst tych wyników; 285H może osiągnąć podobne wyniki, biorąc pod uwagę jego najlepsze osiągi. Ogólna analiza wskazuje, że X9 388H ma wyraźną przewagę wydajnościową nad 285H, mimo że oba modele mają tę samą liczbę rdzeni, choć różnią się architekturą rdzeni.

Warto zauważyć, że procesor Panther Lake wykorzystuje konfigurację z dwoma rdzeniami Performance mniej, wprowadzając jednocześnie dwa dodatkowe rdzenie LP-E, co zwiększa wydajność. X9 388H charakteryzuje się znacznie niższym współczynnikiem TDP (Thermal Design Power) niż 285H, z maksymalną częstotliwością taktowania w trybie boost wynoszącą 5, 1 GHz w porównaniu z 5, 4 GHz w modelu 285H. Co więcej, zintegrowana karta graficzna Arc B390 przewyższa możliwości poprzednich modeli Core Ultra Series 2.

Więcej informacji znajdziesz w źródłach: PassMark, @x86deadandback

Źródło i obrazy