Rozwój sytuacji prawnej wokół byłej członkini NewJeans, Danielle Marsh
Trwający spór prawny z Danielle Marsh, byłą członkinią południowokoreańskiego zespołu NewJeans, znalazł się w centrum uwagi. Podczas rozprawy wstępnej, która odbyła się 26 marca w Sądzie Okręgowym w Seulu, zespół prawny Danielle zakwestionował pozew o odszkodowanie złożony przez jej byłą agencję, ADOR, w wysokości 43, 09 miliarda KRW (około 29 milionów dolarów).Jej prawnicy podkreślili potrzebę szybkiego rozwiązania sprawy, twierdząc, że ADOR celowo opóźnia postępowanie.
Ta ważna sprawa jest prowadzona przez sędziego Nam In-soo z Wydziału Umów Cywilnych 31. Rozprawa rozpoczęła się dopiero po tym, jak sąd odrzucił wcześniejszy wniosek ADOR o przełożenie postępowania z marca na koniec kwietnia. Sprawa jest uważnie monitorowana, ponieważ może mieć daleko idące konsekwencje dla branży K-popu, uwypuklając problemy związane z umowami z artystami.
Wpływ na karierę Danielle
Prawnicy Danielle z zapałem argumentowali, że przedłużająca się batalia sądowa negatywnie wpłynie na jej perspektywy w branży rozrywkowej.„Zmienność branży idoli oznacza, że przedłużające się spory prawne mogą prowadzić do nieodwracalnych szkód” – stwierdzili, jak donosi AllKpop.
Ponadto zwrócili uwagę, że włączenie Min Hee-jina, członka rodziny i byłego dyrektora generalnego ADOR, jako współoskarżonego wydaje się być taktyką mającą na celu niepotrzebne rozszerzenie pozwu.
Pozycja ADOR i perspektywy przyszłych ugód
W odpowiedzi ADOR argumentował, że pozew koncentruje się na roszczeniach o odszkodowanie i kary, sugerując, że Danielle zachowuje możliwość kontynuowania swojej działalności artystycznej, niezależnie od postępów w sprawie. Zapytany przez sąd o potencjalne opcje ugody, ADOR wskazał, że choć ugoda nie jest całkowicie wykluczona, perspektywy wydają się ponure. Strona Danielle wyraziła wątpliwości co do szczerości rozmów ugodowych, biorąc pod uwagę istotny charakter pozwu, o czym świadczy raport MK.
Sąd zachęcił obie strony do rozważenia możliwości mediacji. Kolejne rozprawy zaplanowano na 14 maja i 2 lipca. Zespół prawny Danielle ma nadzieję zakończyć swoje wystąpienia do tych terminów.
Tło sporu
Pozew wynika z rozwiązania przez ADOR umowy na wyłączność z Danielle w grudniu 2025 roku. Agencja twierdzi, że zarówno Danielle, jak i Min Hee-jin ponoszą odpowiedzialność za okoliczności, które wywołały spór, który doprowadził do odejścia innych członkiń NewJeans i opóźnienia ich powrotu na scenę muzyczną. Po rozwiązaniu umowy Danielle była jedyną członkinią, która została usunięta z zespołu bez wyegzekwowania umowy.
W obecnej sytuacji trzy członkinie NewJeans – Haerin, Hyein i Hanni – wznowiły działalność w ADOR, podczas gdy Minji, według doniesień BBC News, nadal prowadzi rozmowy na temat swojego powrotu. Sytuacja Danielle pozostaje wyjątkowa w zespole, co rodzi pytania dotyczące praktyk branżowych i praw artystów w K-popie.
Powiązane artykuły:
SM Entertainment wygrywa sprawę o zniesławienie przeciwko YouTuberowi Sojangowi za rozpowszechnianie fałszywych informacji
13:31
Wytwórnia płytowa NewJeans strategicznie przygotowuje powrót z pełnometrażowym albumem w obliczu zawirowań prawnych
9:36
Debata na temat „Idealnej Korony” w serialu IU: kontrowersje wokół obsady K-dramy, intensywny montaż i problemy z realizmem
14:29
Dodaj komentarz