Były lider AMD FSR ujawnia mem „Duży problem” wyjaśniający problemy ze zgodnością FSR 4 z RDNA 2/3

Były lider AMD FSR ujawnia mem „Duży problem” wyjaśniający problemy ze zgodnością FSR 4 z RDNA 2/3

Mimo cichego stanowiska AMD w sprawie dostępności FSR 4 dla starszych generacji kart graficznych Radeon, spostrzeżenia byłego szefa rozwoju firmy wskazują, że pod powierzchnią może kryć się coś więcej.

Były szef FSR w AMD odpowiada z humorem na pytania dotyczące FSR 4 dla procesorów graficznych RDNA 2/3

Od czasu wprowadzenia FSR 4 wraz z premierą serii Radeon RX 9000 opartej na architekturze AMD RDNA 4 ponad rok temu, AMD postanowiło nie komentować potencjalnej obsługi FSR 4 w architekturach RDNA 2 i 3. Z kolei NVIDIA konsekwentnie udostępniała najnowsze wersje DLSS dla swojej starszej serii RTX, co uwypukla znaczące różnice w komunikacji i wsparciu AMD dla starszego sprzętu.

Firma AMD spotkała się z licznymi zapytaniami dotyczącymi kompatybilności wersji INT8 układu FSR 4 z procesorami graficznymi RDNA 2 i 3, zwłaszcza że pliki DLL wskazujące na taką kompatybilność już istnieją. Chociaż społeczność jest przekonana o technicznej wykonalności obsługi tych generacji procesorów graficznych, wahanie AMD przed oficjalnym wprowadzeniem ich na rynek budzi kontrowersje. Brak jasnego wyjaśnienia, dlaczego AMD wstrzymuje się z wprowadzeniem FSR 4 dla tych modeli, pozostawia wielu z pytaniem, jakie mogą być przyczyny problemu. Pytanie to niedawno z humorem poruszył Colin Riley, były szef rozwoju FSR.

W odpowiedzi na podobne pytanie, Colin Riley udostępnił GIF-a przedstawiającego znany mem z przesłaniem: „Wolę milczeć. Jeśli się odezwę, będę miał WIELKIE kłopoty”.Ta pozornie żartobliwa odpowiedź może sugerować, że zdaje sobie sprawę z powodów ograniczeń nałożonych na FSR 4, ale odzwierciedla zobowiązanie do zachowania poufności. Uporczywe milczenie AMD kontrastuje z rosnącą frustracją właścicieli kart graficznych RDNA 2 i 3, którzy z niecierpliwością oczekują wyjaśnienia.

Tymczasem wielu graczy eksperymentuje z alternatywnymi metodami włączania funkcji FSR 4 na kartach z serii RX 6000 i RX 7000, zgłaszając obiecujące rezultaty. Narzędzia takie jak Optiscaler z powodzeniem wykorzystują FSR 4.0, a użytkownicy zauważają, że tryb Balanced przewyższa nawet bardziej popularny tryb jakości FSR 3.1. Użytkownicy doceniają ulepszoną jakość obrazu, większą przejrzystość oraz znaczną redukcję efektów ghostingu i migotania. Chociaż FSR 4.0 wymaga większej mocy obliczeniowej niż jego poprzednik, wprowadzone modyfikacje pozwoliły na znaczny wzrost wydajności.

Co ciekawe, pojawiły się doniesienia o działaniu FSR 4.1 również na procesorach graficznych RDNA 3, dzięki podobnym obejściom, dając rezultaty porównywalne z tymi obserwowanymi na systemach RDNA 4. Niemniej jednak AMD nadal ogranicza oficjalną wersję FSR 4.1 wyłącznie do serii Radeon RX 9000, co jeszcze bardziej pogłębia frustrację użytkowników starszych architektur.

Źródło i obrazy

Powiązane artykuły:

Były szef FSR w AMD ujawnia, że ​​wielu członków zespołu GPUOpen i FidelityFX dołączyło do firm NVIDIA lub Intel
Gang smoków Nagoshiego najwyraźniej się rozpadł: brakuje kanału na YouTube i zwiastunów

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *