Były dyrektor generalny Activision oskarża Embracer o spowodowanie pozwu przeciwko fuzji z Microsoftem; Embracer odpowiada ripostą

Robert Kotick rezygnuje w związku z kontrowersjami i fuzją z Microsoftem

Z dniem 1 stycznia 2024 roku Robert Kotick oficjalnie zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego Activision Blizzard po fuzji firmy z Microsoftem. W ciągu ostatnich kilku lat kierownictwo Koticka znalazło się pod lupą, szczególnie w świetle doniesień „ Wall Street Journal”, które sugerowały, że od dawna był świadomy licznych zarzutów o molestowanie w organizacji. Wśród tych doniesień znalazły się poważne oskarżenia pod jego adresem, w tym zarzut nadania przez niego groźby na poczcie głosowej do asystentki, co przedstawiciel Activision Blizzard określił jako „przesadę”.Ponadto doniesiono, że zwolnił stewardesę za konfrontację z pilotem w sprawie domniemanego molestowania seksualnego.

Pozew przeciwko funduszowi emerytalnemu twierdzi, że Kotick przyspieszył sprzedaż, aby uniknąć skandali

Tłem dla odejścia Koticka jest pozew wniesiony cztery lata temu przez szwedzki fundusz emerytalny Sjunde AP-Fonden (AP7). W pozwie tym zarzuca się Kotickowi, że wraz z zarządem Activision Blizzard przyspieszył sprzedaż firmy, aby uniknąć skandali i potencjalnych zobowiązań wynikających z kultury organizacyjnej. AP7 twierdzi, że zarząd nie wywiązał się z obowiązku lojalności, przedkładając szybkie wyjście z firmy nad długoterminowy potencjał wzrostu firmy. Fundusz emerytalny argumentuje również, że uzgodniona cena sprzedaży w wysokości 95 dolarów za akcję była sztucznie zaniżona ze względu na ciągłe kontrowersje wpływające na notowania akcji.

Kotick broni ceny sprzedaży w obliczu oskarżeń o niewłaściwe zarządzanie

Broniąc fuzji, Kotick utrzymuje, że oferta Microsoftu w wysokości 95 dolarów za akcję stanowiła znaczną premię, wynoszącą 45% ponad wartość rynkową akcji w momencie ogłoszenia przejęcia. Zwrócił uwagę, że po 2022 roku wyniki Activision spadły poniżej długoterminowych celów, co sugeruje, że sprzedaż była rozsądnym krokiem dla inwestorów poszukujących szybkich zwrotów.

Pojawiają się zarzuty zmowy z Grupą Embracer

W niedawnym pozwie pojawiło się kontrowersyjne roszczenie, w którym Kotick oskarżył innego wydawcę gier, Embracer Group, o współpracę z AP7. Zespół prawny Koticka przypisuje temu pozwowi ukryte motywy, powołując się na szereg potencjalnych konfliktów interesów:

Wiceprzewodnicząca zarządu AP7, Emma Ihre, wcześniej piastowała stanowisko w Embracer, co wzbudziło obawy co do bezstronności podczas postępowania sądowego.
Po upublicznieniu skargi AP7 9 listopada 2022 r.cena akcji Embracer wzrosła o 15%, co wskazuje na możliwe korzyści płynące z pozwu.
Kluczowe znaczenie ma czas; pozew został złożony na krótko przed ogłoszeniem przez Embracer rozczarowujących wyników finansowych i opóźnień w premierach ważnych gier, co niekorzystnie odbiło się na notowaniach spółki.
Kotick uważa, że pozew ten może być zaplanowaną próbą osłabienia pozycji Activision na rynku i utrudnienia pozyskiwania talentów przez tę firmę.

Kontrargumenty od Embracer Group

W odpowiedzi na zarzuty Koticka, Embracer stanowczo zaprzeczył jakimkolwiek nadużyciom, oświadczając w publicznym oświadczeniu, że nie doszło do zmowy ani spisku między nimi a AP7. W oficjalnym oświadczeniu podkreślono ich niezależność oraz brak komunikacji i wpływu na pozew złożony przeciwko Activision Blizzard.

Wnioski: Trwająca batalia prawna

Saga prawna wokół Roberta Koticka, Activision Blizzard i Embracer Group wciąż się rozwija i ma istotne konsekwencje dla branży gier. Zarówno interesariusze, jak i fani będą uważnie śledzić rozwój sytuacji, aby zobaczyć, jak ta sprawa wpłynie na ład korporacyjny i odpowiedzialność w sektorze gier.

Bądźcie na bieżąco, aby poznać dalsze informacje na temat tej rozwijającej się narracji.

Źródło i obrazy