경고: 아래에 Alarum 에 대한 주요 스포일러가 있습니다! 실베스터 스탤론의 최신 액션 스릴러 Alarum 은 그의 영화적 유산을 재정의하려는 직전에 있지만 궁극적으로 중요한 시점에서 주저합니다. 이 영화에서 스탤론은 Scott Eastwood가 연기한 AWOL 스파이 Joe를 제거하는 임무를 맡은 암살자 Chester 역을 조연으로 맡았습니다. 안타깝게도 Alarum은 스탤론의 최근 무기력한 연기의 그림자에서 벗어나지 못했지만, 그의 다가올 영화 Armor 보다 더 매력적이라는 것이 입증되었습니다 .
스탤론의 Alarum 에서의 역할은 긴 카메오와 비슷하지만, 그의 전문성 덕분에 그는 모든 장면을 지배할 수 있다. 체스터의 캐릭터는 특히 주목할 만한데, 그는 살인에 체계적인 접근 방식을 취하고 느리게 작용하는 독을 선택하기 때문이다. 영화 초반에 그는 조에게 주사를 놓아 조가 임무를 완수하지 못하면 죽기까지 60분이라는 극적인 카운트다운을 설정한다. 이 영화는 시간과의 경쟁으로 긴장감을 고조시키지만, 절정의 반전은 조가 은밀하게 체스터를 독살했다는 것을 보여준다 .
스탤론의 체스터에 대한 흥미 없는 휴식
마지막 순간에 예상치 못한 구원
놀랍게도 이스트우드의 캐릭터가 체스터의 병에 든 독을 물로 바꾸고 대신 비밀리에 체스터의 보드카에 치명적인 물질을 넣었다는 사실을 알게 됩니다. 체스터가 죽음의 위기에 처하자 그는 필사적으로 해독제를 간청하며, 스탤론이 거의 50년 만에 처음으로 캐릭터를 죽이지 말라는 오랜 규칙에 도전할 듯한 순간을 만들어냅니다. 대신 조는 해독제를 제공하지만, 한 가지 조건이 있습니다. 체스터는 사기 기관인 알라럼과 손을 잡아야 합니다.
이 반전은 잠재적인 속편의 무대를 마련한 듯하지만, 그것이 실현될지는 불확실하다. 이 전개는 스탤론의 경력에서 중요한 순간을 알리는 듯하다. 1978년 영화 FIST 이후로 그가 고수해 온 거의 40년 된 “죽음 없음” 정책에서 벗어나는 것이다 . 그 영화에서 스탤론의 캐릭터는 폭력적인 최후를 맞았고, 그는 이 결정에 동의하지 않았다. 그 이후로 그는 모든 역할에서 이 정책을 고수했는데, 그 역할의 중요성과 상관없이 말이다.
궁극적으로, Alarum은 대담한 선택에서 물러나기 전에 Stallone의 Chester를 죽이는 생각을 가지고 놀았습니다. 영화의 맥락을 감안할 때, 그러한 결말은 더 적합해 보였고, 서사 전반에 걸쳐 Chester의 행동에 대한 시적 정의의 한 형태로 작용했을 것입니다.
스탤론의 화면 속 죽음에 대한 혐오감을 탐구하다
“희망”에 초점을 맞추다
스탤론이 죽음의 장면을 싫어하게 된 뿌리는 FIST 의 여파로 거슬러 올라갈 수 있는데 , 그는 자신의 캐릭터의 죽음이 악이 만연하다는 불안한 메시지를 전달한다고 느꼈습니다. Rocky Balboa와 Rambo와 같은 캐릭터의 극적인 작별을 고려했음에도 불구하고, 그는 궁극적으로 그것을 선택하지 않았습니다. 그의 Netflix 다큐멘터리 Sly 에서 스탤론은 “희망 사업”에 대한 자신의 헌신에 대해 논의하며, 관객은 내러티브의 정당성과 상관없이 영웅이 시기적절하지 않은 죽음을 맞이할 때 환멸을 느낀다고 암시합니다.
First Blood 의 원래 결말에는 램보의 죽음이 포함되었지만, 재앙적인 테스트 상영 후, 결말은 캐릭터가 살아남을 수 있도록 변경되어 스탤론이 자신의 프로젝트에 미친 영향을 강조했습니다. 그의 경력이 발전함에 따라 스탤론이 이 문제에 대한 입장을 바꿀 가능성은 낮아 보입니다. 그의 비살상 규칙이 그의 역할을 계속 구별하는 반면, Daylight 나 Get Carter 와 같은 영화는 캐릭터의 죽음이 스토리에 깊이를 더하는 더 중요한 서사에서 혜택을 볼 수 있었습니다. 아이러니하게도, Alarum 에서의 죽음은 결말을 중요한 사건으로 바꾸어 스탤론의 지속적인 유산을 공고히 했을 것입니다.
답글 남기기