고대역폭 메모리(HBM) 시장은 HBM4의 개발 및 상용화가 본격화됨에 따라 상당한 변화를 겪고 있습니다.이러한 새로운 환경에서 한국의 메모리 제조업체들이 중심적인 역할을 할 준비를 갖추고 있습니다.
마이크론의 HBM4 취약점이 삼성에 기회를 창출한다
최근 주요 칩 개발사들이 주도한 베라 루빈(Vera Rubin) 및 인스팅트 MI400(Instinct MI400) 시리즈를 비롯한 기술 발전은 HBM4 통합으로의 전환을 보여줍니다.이러한 혁신은 로직과 메모리를 하나의 패키지로 통합하여 성능을 향상시킵니다.하지만 본 분석은 간결하게 진행하겠습니다.
SemiAnalysis: 마이크론의 엔비디아 루빈 HBM 점유율을 0으로 하향 조정합니다.현재 엔비디아가 마이크론의 HBM을 주문할 징후는 보이지 않습니다.
— 월스트리트 엔진 (@wallstengine) 2026년 2월 6일
마이크론의 HBM 분야에서의 미래는 불확실성으로 가득 차 있으며, 특히 세미애널리시스(SemiAnalysis)의 보도에 따르면 마이크론의 HBM4 기술이 루빈(Rubin) 라인업에 포함되지 않을 가능성이 제기되면서 더욱 그렇습니다.이러한 상황의 의미를 파악하기 위해서는 더 넓은 맥락을 고려하는 것이 중요합니다.미국 최대 DRAM 제조업체인 마이크론은 고객 검증, 핀 속도, 제조 공정의 정확성 문제 등으로 인해 HBM4 경쟁에서 일시적으로 물러난 바 있습니다.
좀 더 자세히 살펴보겠습니다.마이크론은 비용을 최소화하고 공급망 관리를 강화하기 위해 자체 DRAM 및 HBM4 베이스 다이 설계에 집중하고 있습니다.그러나 첨단 제조 공정으로의 전환을 주저한 탓에 열 관리 문제가 발생했고, 결정적으로 경쟁사 대비 핀 속도가 느려졌습니다.
이러한 어려움 속에서도 HBM 시장 점유율의 재편이 예상되며, 마이크론의 지배력이 눈에 띄게 약화될 것으로 전망됩니다.이는 삼성전자가 시장 점유율을 확대할 수 있는 중요한 기회를 열어줍니다.
더욱이, 하이닉스는 NVIDIA의 Vera Rubin과 HBM4 통합으로 상당한 이점을 얻어 이번 세대에서 50% 이상의 시장 점유율을 확보할 것으로 예상됩니다.마찬가지로, 삼성은 NVIDIA의 엄격한 HBM4 핀 속도 요구 사항을 충족한 최초의 제조업체가 되었으며, 마이크론의 검증 과정에 따라 약 20%~30%의 시장 점유율을 달성할 수 있는 유리한 위치에 서게 되었습니다.마이크론의 HBM 부문에서의 성장세가 둔화될 것으로 예상됨에도 불구하고, 특히 SOCAMM의 도입이 임박함에 따라 범용 DRAM 제품에 대한 수요는 여전히 견조하다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
삼성의 과거 HBM3 생산 지연 사례를 고려할 때, 이 회사가 주류 시장에서 다시 부상하고 있다는 점은 주목할 만합니다.마이크론이 엔비디아의 베라 루빈(Vera Rubin) 및 MI400 시리즈가 장악하고 있는 HBM4 시장에 뒤늦게 진입한 것으로 보이는 가운데, 이러한 변화는 메모리 산업의 경쟁 구도를 재편할 것으로 예상됩니다.
답글 남기기