Un ingénieur Microsoft explique l’impact des arrière-plans de couleur unie sur la vitesse de connexion à Windows 7

Un ingénieur Microsoft explique l’impact des arrière-plans de couleur unie sur la vitesse de connexion à Windows 7

Exploration des bugs hérités de Windows : le cas des retards d’affichage d’arrière-plan de couleur unie

Nous avons récemment examiné un bug curieux dans GTA San Andreas, réapparu suite à des modifications de la gestion de la mémoire dans Windows 11. Cet incident rappelle les bizarreries inhérentes à Windows tout au long de son histoire. Une explication captivante d’un ingénieur Microsoft chevronné a récemment mis en lumière un autre problème notable lié aux paramètres d’arrière-plan du bureau.

Le problème des arrière-plans de couleur unie

Ce problème particulier se posait spécifiquement lors de l’utilisation d’une couleur unie comme arrière-plan du bureau. Selon un article du support Microsoft, ce problème était également présent sous Windows 7 et Windows Server 2008 R2. Les utilisateurs subissaient des retards de connexion inattendus liés à ce choix esthétique simpliste.

Les réflexions de Raymond Chen, ingénieur chez Microsoft

Raymond Chen, ingénieur chevronné chez Microsoft et esprit perspicace à l’origine du blog The Old New Thing, a récemment fourni une analyse technique de la situation. Chen, qui conserve un fond d’écran de couleur unie depuis Windows 95 pour des raisons pratiques, a expliqué que le processus de connexion est intrinsèquement complexe, impliquant de multiples éléments tels que la barre des tâches, les services système, les icônes du bureau et le fond d’écran.

Comprendre le délai de connexion de 30 secondes

Comme l’a expliqué Chen, le mécanisme de connexion du système attend les signaux de disponibilité de tous les composants. Si un seul élément n’envoie pas son signal « prêt », l’interface peut rester bloquée sur l’écran d’accueil pendant une période prolongée. Chen a noté que si un composant responsable du chargement du fond d’écran ne termine pas son processus, cela peut entraîner une attente frustrante de 30 secondes.

La panne technique

Pour illustrer cela, Chen présente un exemple de pseudo-code simplifié qui représente la séquence d’actions impliquées dans le chargement d’un fond d’écran :

InitializeWallpaper() { if (wallpaper bitmap defined) { LoadWallpaperBitmap(); } }

LoadWallpaperBitmap() { localisez le bitmap sur le disque, chargez-le en mémoire, peignez-le à l’écran Report(WallpaperReady); }

Connexion aux paramètres de stratégie de groupe

De plus, Chen note que l’activation de la politique « Masquer les icônes du bureau » pourrait également contribuer à des retards similaires. Le défaut d’alignement du code, où le rapport de disponibilité des icônes du bureau était vérifié de manière conditionnelle en fonction des paramètres de politique, entraînerait le même échec de rapport si l’affichage des icônes n’était pas autorisé.

// Original code InitializeDesktopIcons() { bind to the desktop folder enumerate the icons add them to the screen Report(DesktopIconsReady); }

// Mis à jour avec la prise en charge des stratégies de groupe

InitializeDesktopIcons() { if (icônes du bureau autorisées par la politique) { lier au dossier du bureau énumérer les icônes les ajouter à l’écran Report(DesktopIconsReady); } }

Conclusion : L’importance des signaux de préparation

Chen souligne que le processus de connexion global n’a peut-être pas nécessité 30 secondes supplémentaires. L’écran d’accueil est simplement resté visible pendant cette durée en raison d’un problème de synchronisation avec un seul composant. Ce scénario illustre la complexité des systèmes d’exploitation et l’impact de modifications mineures sur les performances.

Pour les utilisateurs affectés par les retards d’origine, un correctif a été introduit en novembre 2009 pour Windows 7 et Windows Server 2008 R2 afin de corriger ce problème.

Lire plus de détails ici

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *