Le tribunal du district central de Séoul a condamné l’exploitant de la chaîne YouTube Sojang à verser 170 millions de wons (environ 115 000 dollars) de dommages et intérêts à SM Entertainment et à ses artistes associés. Cette décision fait suite à la production et à la diffusion par la chaîne de vidéos diffamatoires contenant de fausses allégations.
Le 22 avril 2026, le tribunal a jugé que les agissements de l’exploitant de la chaîne constituaient une atteinte aux droits de l’image de plusieurs artistes de SM Entertainment. Des groupes tels que aespa, EXO et Red Velvet ont notamment été visés par la création de contenus trompeurs et insultants.
Répercussions financières de la diffamation
Le tribunal a ordonné le versement de 130 millions de wons (environ 88 000 dollars) directement aux artistes victimes de ces propos diffamatoires, comme l’a rapporté Allkpop. De plus, il a condamné SM Entertainment à verser 40 millions de wons supplémentaires (environ 27 000 dollars).Cette décision a mis en lumière le préjudice considérable causé par ces propos diffamatoires à l’intégrité opérationnelle de l’entreprise, dégradant davantage l’image publique de ses artistes et diminuant la valeur de leur marque, deux éléments essentiels pour une société de divertissement.
Les actions en justice entreprises
SM Entertainment a déposé une plainte pénale contre l’opérateur de la chaîne Sojang en avril 2024, invoquant la diffamation et les insultes qui relèvent de la loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et la protection de l’information, selon Soompi.
En janvier 2025, le tribunal de district d’Incheon a condamné l’exploitante, une femme du nom de famille Park, à deux ans de prison avec sursis pendant trois ans, ainsi qu’à la confiscation de 211 millions de wons et à 120 heures de travaux d’intérêt général. La Cour suprême a confirmé ce jugement en janvier 2026.
Étendue des dommages
Entre octobre 2021 et juin 2023, l’opérateur de la chaîne Sojang a diffusé 23 vidéos diffamatoires visant diverses célébrités et influenceurs. Ces agissements ont permis au parquet d’établir que l’opérateur avait tiré un profit d’environ 250 millions de wons de la diffusion de ces contenus préjudiciables.
Outre les défis juridiques posés par SM Entertainment, l’opérateur a également fait face à des poursuites similaires de la part d’autres personnalités importantes du secteur du divertissement, notamment Jang Won-young d’IVE et l’artiste solo Kang Daniel, selon les informations du Korea JoongAng Daily.
Articles connexes:
Le label de NewJeans prépare stratégiquement son retour avec un album complet malgré les remous juridiques.
9:37
Le casting de « Perfect Crown » d’IU suscite la polémique : controverse sur l’âge des acteurs, montage excessif et problèmes de réalisme dans les K-dramas
14:30
BTS remporte la victoire dans le comté d’El Paso : célébration de l’influence culturelle du groupe et du soutien communautaire de l’armée
12:29
Laisser un commentaire