Nana fait face à une contre-poursuite suite à un cambriolage.
Coup de théâtre : l’actrice sud-coréenne et ancienne membre du groupe After School, Nana, est de nouveau poursuivie pour tentative de meurtre par l’homme même qu’elle avait maîtrisé lors d’un cambriolage à son domicile en novembre 2025. Cette accusation a été confirmée par son agence, Sublime, le 2 janvier 2026.
L’incident de cambriolage
L’intrus, identifié uniquement par la lettre A et âgé d’une trentaine d’années, a déposé une plainte reconventionnelle depuis sa cellule. Il accuse Nana de tentative de meurtre et de voies de fait graves, même après que l’enquête policière a conclu à un acte de légitime défense. Cet incident alarmant s’est produit le 15 novembre 2025, lorsque le suspect s’est introduit par effraction au domicile de Nana à Guri, dans la province de Gyeonggi, à l’aide d’une échelle et armé d’un couteau.
Des circonstances menaçantes se sont déroulées
Selon les rapports, l’agresseur a menacé la mère de Nana avec une arme, exigeant de l’argent et la faisant perdre connaissance après l’avoir étranglée. Réveillée par les cris de détresse de sa mère, Nana est intervenue et, ensemble, elles sont parvenues à maîtriser l’intrus, qui a subi une lacération de 7 centimètres à la mâchoire lors de la lutte. Tragiquement, les deux femmes ont été blessées lors de cette confrontation, et la mère de Nana a dû être hospitalisée en raison de blessures liées à la strangulation, comme le souligne MSN.
Constatations de police et procédures judiciaires
En novembre, le commissariat de police de Guri a conclu que la réaction de Nana relevait de la légitime défense. Un responsable a déclaré : « La force employée n’a pas entraîné de blessure excessive ou grave pour la suspecte », confirmant ainsi que ni Nana ni sa mère ne seraient poursuivies au pénal.
Déclarations incohérentes de l’intrus
Dans un premier temps, le suspect a reconnu les faits, mais il a ensuite changé sa version des faits lors de son interrogatoire par la police, affirmant qu’il était désarmé et qu’il n’avait fait de mal ni à Nana ni à sa mère. Dans un courrier échangé depuis sa prison avec l’émission « Crime Chief » de JTBC, il a déclaré que les représentants de Nana lui avaient offert 40 millions de wons coréens (environ 27 700 dollars américains) pour témoigner qu’il était entré chez elle armé. Il a justifié ses actes en affirmant qu’il souhaitait obtenir de l’argent pour les frais médicaux de sa mère.
Déni et poursuites judiciaires de l’agence de Nana
Sublime a catégoriquement rejeté ces allégations, contestant la proposition financière présumée et affirmant que le suspect cherchait en réalité à éviter l’intervention de la police.« Les affirmations concernant les transactions financières et les armes sont totalement fausses », a déclaré l’agence, selon le Korea Times. Elle a reproché à l’intrus d’avoir exploité la notoriété de Nana, qualifiant ses actes de « préjudice indirect » sans qu’il n’exprime le moindre regret.
Réponse de Nana et actions futures
Sublime a annoncé son intention d’utiliser tous les recours légaux possibles contre l’agresseur. Au départ, Nana envisageait la clémence compte tenu du jeune âge du suspect ; cependant, son point de vue a changé après avoir pris connaissance de la plainte reconventionnelle.
Communication directe avec les supporters
Sur les réseaux sociaux, Nana a exprimé sa gratitude envers ses fans, précisant qu’elle était au courant de la contre-plainte avant qu’elle ne soit rendue publique.« Je savais qu’il y avait une contre-plainte depuis un certain temps. Heureusement, après avoir passé du temps seule, j’ai retrouvé mon équilibre et je me sens plus forte », a-t-elle rassuré ses abonnés, promettant de gérer la situation avec tact et de rester forte.
Examen policier en cours
Malgré les allégations de légitime défense, la police a confirmé qu’elle réexaminerait l’affaire suite au dépôt de la plainte officielle. D’autres développements sont attendus, comme l’indique Koreaboo.
Articles connexes:
SM Entertainment remporte le procès en diffamation contre le youtubeur Sojang pour diffusion de fausses informations.
13:31
Le label de NewJeans prépare stratégiquement son retour avec un album complet malgré les remous juridiques.
9:37
Le casting de « Perfect Crown » d’IU suscite la polémique : controverse sur l’âge des acteurs, montage excessif et problèmes de réalisme dans les K-dramas
14:30
Laisser un commentaire