Conférence téléphonique majeure d’Intel sur les résultats financiers : points clés et informations à retenir

Veuillez noter que cet article ne constitue pas un conseil en investissement. L’auteur ne détient aucune position sur les titres mentionnés.

Intel Corporation (symbole boursier : INTC) a connu une forte hausse de son cours de bourse suite à la publication de résultats positifs pour le premier trimestre 2026, où le chiffre d’affaires a dépassé les prévisions. Des prévisions optimistes pour le deuxième trimestre ont également contribué à cette dynamique positive. Notamment, les segments Fonderie et Centres de données et IA (DCAI) ont affiché une croissance impressionnante, tandis que le groupe Informatique client (CCG) a rencontré des difficultés, principalement dues à l’inflation et aux problèmes persistants d’approvisionnement en mémoire vive (RAM).

Fluctuations des revenus d'Intel Foundry entre le premier trimestre 2025 et le premier trimestre 2026 — Source : Présentation des résultats d’Intel pour le premier trimestre 2026

Augmentation des revenus d'Intel DCAI entre le premier trimestre 2025 et le premier trimestre 2026

fluctuations des revenus et du résultat d'exploitation du segment CCG

Certains analystes pourraient arguer que la récente hausse du cours de l’action Intel n’est pas suffisamment justifiée au vu des résultats trimestriels. Cependant, mon analyse de la récente conférence téléphonique sur les résultats d’Intel me conduit à une conclusion différente. Voici les points essentiels qui en ont été tirés.

Intel Foundry : Avancées dans les technologies 18A et 14A

« Nous avons réalisé des progrès constants avec Intel 4 et Intel 3, et les rendements de la puce 18A sont désormais supérieurs aux prévisions internes, ce qui représente une inflexion significative dans notre exécution et dans la production de nos usines de produits finis.»

– Lip-Bu Tan, Conférence téléphonique sur les résultats d’Intel au premier trimestre 2026

Le succès du procédé phare 18A d’Intel Foundry est crucial pour l’avenir de l’entreprise. La célèbre déclaration de l’ancien PDG, Pat Gelsinger, « J’ai misé toute l’entreprise sur le 18A », souligne l’importance des enjeux. La technologie 18A sous-tend une vaste gamme de produits, des solutions d’entrée de gamme comme Wildcat Lake aux solutions avancées telles que Clearwater Forest. Par conséquent, l’amélioration des rendements du 18A est essentielle, d’autant plus que les générations de puces plus anciennes sont confrontées à des limitations de capacité. Dépasser les prévisions de rendement internes témoigne de la bonne santé de cette technologie et renforce la capacité d’Intel à attirer des clients externes.

« À un stade similaire de leur développement, les performances et le rendement de la puce Intel 14A surpassent ceux de la puce Intel 18A, et nous continuons à développer des kits de développement logiciel (PDK) avec de nombreux clients qui évaluent activement cette technologie… Nous prévoyons que des engagements de conception plus précoces émergeront à partir du second semestre 2026 et s’étendront jusqu’au premier semestre 2027.»

– Lip-Bu Tan, Conférence téléphonique sur les résultats d’Intel au premier trimestre 2026

Le développement et le rendement du procédé 14A progressent de manière satisfaisante. Si Intel atteint ses objectifs, nous pourrions assister à d’importantes commandes de clients externes dès le second semestre 2026. Bien qu’aucun produit interne n’ait encore été dévoilé concernant le procédé 14A, la production en grande série de produits Intel utilisant cette technologie devrait débuter vers le second semestre 2027, laissant présager des annonces imminentes à ce sujet.

Feuille de route des procédés de fabrication d’Intel. Image : Intel Corporation

Centres de données et intelligence artificielle (DCAI) : des perspectives prometteuses

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, en évoquant la position d’Intel par rapport à ses concurrents tels que x86 et ARM, Lip-Bu Tan a souligné les avantages distincts de l’entreprise en matière d’encapsulation avancée et d’intégration au niveau de la fonderie pour les XPU (solutions à architecture mixte).

« L’autre aspect, c’est que nous avons un avantage considérable, non seulement au niveau du processeur, mais aussi grâce à notre expertise en matière d’encapsulation et de fonderie. Globalement, je pense que c’est une période passionnante que de parler d’XPU. Outre le processeur, nous développons discrètement notre offre de GPU avec l’arrivée d’un nouveau collaborateur. Nous nous orientons vers les accélérateurs afin de pouvoir accompagner nos clients de la périphérie du réseau jusqu’à l’IA physique, en menant de nouvelles initiatives qui renforcent notre compétitivité.»

– Lip-Bu Tan, Conférence téléphonique sur les résultats d’Intel au premier trimestre 2026

Suite aux revers rencontrés avec Falcon Shores, un accélérateur GPU abandonné, Intel a revu sa stratégie concernant les accélérateurs d’IA. Parmi les annonces récentes figurent Jaguar Shores, une solution au format rack dont le fonctionnement reste encore flou, ainsi que Crescent Island, un accélérateur économique basé sur l’architecture Xe3P et doté d’une importante capacité de mémoire (160 Go de LPDDR5X).

Bien que ces nouvelles offres puissent conférer un avantage concurrentiel, l’absence d’une réponse directe aux séries MI350 et MI450 d’AMD, à venir, remet en question l’affirmation selon laquelle Intel se serait solidement implanté sur le marché des accélérateurs d’inférence IA. Les analyses de Tan suggèrent que si Intel a effectivement étendu sa division GPU aux accélérateurs d’inférence, la rivalité qui se profile pourrait sérieusement menacer les perspectives d’avenir d’AMD, compte tenu du projet d’Intel de développer un accélérateur complet intégrant la mémoire HBM.

Dynamiques émergentes : la prédominance du processeur dans les charges de travail multi-agents

Le directeur financier d’Intel, David Zinsner, a donné un aperçu du marché total adressable (TAM) pour les produits CPU, en évoquant l’évolution de la dynamique dans la répartition des charges de travail.

« Pour les solutions d’entraînement, on constate généralement une architecture de sept à huit GPU pour un CPU. Côté inférence, on se rapproche plutôt d’un ratio de trois à quatre GPU pour un CPU. Avec les architectures multi-agents, la situation pourrait même s’inverser. C’est une façon d’envisager les choses.À mesure que le taux de croissance s’accélère, l’IA deviendra un segment important du marché total adressable (TAM).»

– David Zinsner, Conférence téléphonique sur les résultats d’Intel au premier trimestre 2026

Avec l’essor des applications multi-agents, l’éventualité d’une supériorité des CPU sur les GPU devient de plus en plus plausible. Ce scénario envisage plusieurs CPU gérant l’orchestration au niveau du plan de contrôle, tandis qu’un seul GPU prend en charge l’inférence des modèles de langage complexes. Une telle évolution pourrait redéfinir les architectures de déploiement d’IA traditionnelles, qui reposent généralement sur un CPU supportant plusieurs GPU en parallèle.

Une personne en tenue de laboratoire tenant un processeur Intel Xeon — Source de l’image : Intel

Si cette tendance se confirme, les méthodes d’encapsulation avancées et la gestion rigoureuse de la chaîne d’approvisionnement d’Intel pourraient lui conférer un avantage concurrentiel considérable, comme l’a souligné Lip-Bu Tan lors de la conférence téléphonique. L’évolution de l’IA autonome mérite d’être suivie de près, et l’optimisme actuel d’Intel semble justifié.

Source et images