Comparatif de performances : Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max – L’avantage limité de la puce A19 Pro

Comparatif de performances : Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max – L’avantage limité de la puce A19 Pro

Apple a longtemps dominé le marché des performances monocœur avec ses puces, et les derniers modèles A19 et A19 Pro perpétuent cette tradition. Cependant, cette suprématie est désormais sérieusement menacée par le futur Galaxy S26 Ultra, qui embarquera le processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm. Des tests comparatifs récents suggèrent que l’avance de l’iPhone 17 Pro Max sur ce nouveau concurrent est minime, ouvrant potentiellement la voie à Qualcomm pour reconquérir la première place en matière de performances avec le très attendu Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro.

L’A19 Pro surpasse légèrement le Snapdragon 8 Elite Gen 5 lors des tests de performance.

À l’approche du lancement de la série Galaxy S26, de nouveaux résultats de tests Geekbench 6 ont été publiés. Les cœurs performants du Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy fonctionnent désormais à une fréquence de 4, 74 GHz, contre 4, 61 GHz auparavant. Lors d’une comparaison directe avec la puce A19 Pro, il apparaît clairement que le processeur haut de gamme d’Apple n’offre qu’un avantage de 3, 54 % en performances monocœur. En revanche, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 amélioré affiche une avance notable de 17, 6 % en performances multicœurs grâce à ses cœurs supplémentaires et à sa fréquence d’horloge plus élevée.

Résultats de performance monocœur de Geekbench 6

  • Galaxy S26 Ultra (Snapdragon 8 Elite Gen 5) : 3 761
  • iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) : 3 894 (3, 54 % plus rapide)

Résultats de performance multicœur de Geekbench 6

  • Galaxy S26 Ultra (Snapdragon 8 Elite Gen 5) : 11 454 (17, 6 % plus rapide)
  • iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) : 9 741
Comparaison des résultats de test du Galaxy S26 Ultra

Il est intéressant de noter que lors d’un précédent test Geekbench 6, les scores du Galaxy S26 Ultra étaient inférieurs aux performances enregistrées sur le REDMAGIC 11 Pro équipé du Snapdragon 8 Elite Gen 5.À l’époque, nos résultats en monocœur et multicœur étaient respectivement de 3 696 et 11 654. L’amélioration des résultats du Galaxy S26 Ultra lors des tests actuels suggère que Samsung a apporté des optimisations significatives à ses performances.

Comparaison des performances du Galaxy S26 Ultra et de l'iPhone 17 Pro Max

En attendant la sortie des modèles grand public, une comparaison détaillée des performances sera essentielle. Si les capacités du Galaxy S26 Ultra ont impressionné jusqu’à présent, il est crucial de rappeler que les résultats de Geekbench 6 ne représentent qu’une fraction des performances globales de l’appareil. Le processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 overclocké fonctionnant à des températures plus élevées que sa version standard, il faut également considérer son potentiel de performances soutenues. Bien que le Galaxy S26 Ultra utilise une chambre à vapeur pour le refroidissement, le maintien d’une dissipation thermique optimale à ces fréquences accrues constituera un enjeu majeur pour le fleuron de Samsung.

Source d’information : Geekbench 6

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *