Danielle, exmiembro de NewJeans, responde a la demanda de 29 millones de dólares presentada por ADOR en una audiencia judicial en Seúl.

Novedades legales en torno a Danielle Marsh, exmiembro de NewJeans.

La batalla legal en curso que involucra a Danielle Marsh, exintegrante del grupo femenino surcoreano NewJeans, ha acaparado la atención. Durante una audiencia preliminar celebrada el 26 de marzo en el Tribunal del Distrito Central de Seúl, el equipo legal de Danielle impugnó la demanda por daños y perjuicios interpuesta por su antigua agencia, ADOR, por un monto de 43.090 millones de wones surcoreanos (aproximadamente 29 millones de dólares).Sus abogados enfatizaron la necesidad de una pronta resolución, alegando que ADOR está retrasando intencionalmente el proceso.

Este importante caso está presidido por el juez Nam In-soo en la Sala 31 de Conciliación Civil. La audiencia comenzó solo después de que el tribunal denegara la solicitud previa de ADOR de aplazar el proceso de marzo a finales de abril. Esta demanda está siendo seguida de cerca, ya que podría tener repercusiones de gran alcance para la industria del K-pop, poniendo de relieve cuestiones relacionadas con los contratos de los artistas.

Impacto en la carrera de Danielle

Los representantes legales de Danielle argumentaron con vehemencia que una larga batalla legal perjudicaría sus perspectivas en la industria del entretenimiento.»La volatilidad de la industria de los ídolos implica que las disputas legales prolongadas pueden causar daños irreversibles», declararon, según informó AllKpop.

Además, señalaron que la inclusión de Min Hee-jin, miembro de la familia y exdirectora ejecutiva de ADOR, como codemandada parece ser una táctica destinada a prolongar innecesariamente la demanda.

Posición de ADOR y perspectivas de resolución futuras

En respuesta, ADOR argumentó que la demanda se centra en reclamaciones por daños y perjuicios y sanciones, sugiriendo que Danielle conserva la opción de continuar con sus actividades artísticas, independientemente del progreso del caso. Cuando el tribunal le preguntó sobre posibles opciones de acuerdo, ADOR indicó que, si bien un acuerdo no estaba completamente descartado, las perspectivas parecían desalentadoras. El equipo de Danielle expresó dudas sobre la sinceridad de las conversaciones sobre el acuerdo, dada la naturaleza sustancial de la demanda, como lo demuestra un informe de MK.

El tribunal alentó a ambas partes a explorar la posibilidad de una mediación, y las próximas audiencias están programadas para el 14 de mayo y el 2 de julio. El equipo legal de Danielle espera concluir sus argumentos para esas fechas.

Antecedentes de la disputa

Esta demanda surge a raíz de la rescisión del contrato exclusivo de Danielle por parte de ADOR en diciembre de 2025. La agencia alega que tanto Danielle como Min Hee-jin son responsables de las circunstancias que desencadenaron una disputa que provocó la salida de otras integrantes de NewJeans y un retraso en su regreso a la escena musical. Tras la rescisión de su contrato, Danielle fue la única integrante del grupo que abandonó el grupo sin que se hubiera ejecutado el contrato.

Actualmente, tres integrantes de NewJeans —Haerin, Hyein y Hanni— han retomado sus actividades con ADOR, mientras que Minji, según informa BBC News, sigue en conversaciones sobre su regreso. La situación de Danielle es única dentro del grupo, lo que plantea interrogantes sobre las prácticas de la industria y los derechos de los artistas en el K-pop.

https://www.youtube.com/watch?v=GEhgs4X7w8g

NJZ Danielle Career Is Completely OVER! What Happened? (https://www.youtube.com/watch?v=GEhgs4X7w8g)

Fuente e imágenes