T-Mobile wird beschuldigt, Klageschreiben unterschlagen zu haben, das die Ausbeutung von TPR-Filialen von Minderheiten aufdecken könnte

T-Mobile wird beschuldigt, Klageschreiben unterschlagen zu haben, das die Ausbeutung von TPR-Filialen von Minderheiten aufdecken könnte

T-Mobile stand im vergangenen Jahr vor großen Herausforderungen und war in eine Vielzahl von Kontroversen verwickelt. Dazu gehörten Vorwürfe fragwürdiger Verkaufspraktiken, Versuche, Mobilfunkmasten auf Schulgeländen zu errichten, und erhebliche Datenschutzverletzungen. Im Bestreben, sein angeschlagenes Image wiederherzustellen, verlagerte das Unternehmen seinen Schwerpunkt auf die Verbesserung seiner Satellitenkommunikationsdienste, die insbesondere während der Waldbrandkrise in Los Angeles eingesetzt wurden. Kürzlich ist das Unternehmen jedoch erneut ins Visier geraten, diesmal wegen der Bemühungen, die Veröffentlichung einer zweiseitigen Korrespondenz zu unterdrücken, die möglicherweise unethische Praktiken in Bezug auf Geschäfte von Drittanbietern im Besitz von Minderheiten aufdecken könnte.

Umstrittene Versuche, wesentliche Beweise zu verbergen

T-Mobile ist nichts Neues, wenn es um öffentliche Kritik geht, und die jüngste Enthüllung betrifft einen Brief im Zusammenhang mit einem laufenden Gerichtsverfahren. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, mit Arch Telecom, einem seiner größten autorisierten Einzelhändler, zusammengearbeitet zu haben, um T-Mobile-Geschäfte in Minderheitsbesitz zwangsweise zu schließen, ohne eine angemessene Entschädigung zu zahlen.Über diese Situation berichtet PhoneArena.

Der umstrittene Brief stammt von Codey Welker, Senior Director für autorisierte Einzelhändler bei T-Mobile, an Arch Telecom und ist auf den 4. August 2022 datiert. Er enthält möglicherweise Informationen, die für die Untergrabung der Verteidigung von T-Mobile im laufenden Rechtsstreit von entscheidender Bedeutung sind, und veranlasste das Unternehmen dazu, dieses nicht vertrauliche Dokument vor der Öffentlichkeit geheim zu halten. Im Gegensatz dazu behaupten die Kläger, dass der Brief ein entscheidender Beweis für die Maßnahmen des Unternehmens im Zusammenhang mit der Schließung dieser Einzelhandelsstandorte sei.

Dieser Fall mit der Bezeichnung 170 East v. T-Mobile (Fallnummer 610050-23) wird derzeit vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York im Nassau County verhandelt. Die Kläger sind Drittgeschäfte, die hauptsächlich kleine, auf die Gemeinschaft ausgerichtete Märkte bedienen. Den vorgelegten Gerichtsunterlagen zufolge stellte der Direktor von Arch Telecom, der angeblich im Auftrag von T-Mobile handelte, den Ladenbesitzern aus Minderheiten ein klares Ultimatum:

Es besteht die Option, das Geschäft entweder an Arch Telecom zu übergeben oder sich einer obligatorischen Schließung zu stellen.

Darüber hinaus wird T-Mobile vorgeworfen, diese Ladenbesitzer in die Irre geführt zu haben, indem es sie nicht über das bevorstehende Ende des Subdealer-Programms informierte und sie gleichzeitig zu Renovierungsarbeiten zwang. Anschließend informierte Arch Telecom die Kläger über die bevorstehenden Schließungstermine der Geschäfte, wodurch sich die Ladenbesitzer aus Minderheiten unangemessen unter Druck gesetzt fühlten, ihre Geschäfte zu reduzierten Preisen zu verkaufen. Der Ausgang dieses Falls bleibt ungewiss, doch unterstreicht er die Notwendigkeit für Unternehmen, wachsam gegenüber Kontroversen zu bleiben, die den Ruf ihrer Marke erheblich beeinträchtigen könnten.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert