Ein Nutzer kauft einen Intel Core Ultra 5 250K Plus, aber CPU-Z und Windows erkennen ihn als Core Ultra 7 270K Plus.

Es ist ein Fall bekannt geworden, bei dem die Intel-CPU eines Benutzers in mehreren Hardware-Identifizierungstools fälschlicherweise unter einem leistungsstärkeren Modellnamen angezeigt wurde.

Fehlidentifizierung von Intel Core Ultra-Modellen in der Software

Ein Nutzer von Chiphell berichtete kürzlich von einer interessanten Erfahrung nach dem Kauf des Intel Core Ultra 5 250K Plus, einem Prozessor aus Intels neuer Arrow Lake Refresh-Reihe. Die neue CPU, die mehr Kerne als das Vorgängermodell 245K bietet, hat Fragen zur Genauigkeit der Kennzeichnung aufgeworfen. Nach dem Wechsel seines Mainboards von Colorful auf GIGABYTE stieß der Nutzer auf ein unerwartetes Problem: Seine CPU wurde durchgehend als „Core Ultra 7 270K Plus“ bezeichnet, obwohl sie korrekt als 250K Plus verpackt war.

Das Verpackungsetikett enthält Details zur Ultra 5 250K Plus, darunter '30MB', 'LGA1851', 'S-spec: SA4UZ', 'Batch#: V605F848' und Recyclinginformationen in französischer Sprache. — Bildnachweis: Chiphell

Der Core Ultra 7 270K Plus ist für seine hohe Leistungsfähigkeit bekannt und verfügt über 24 Kerne und 24 Threads.Überwachungstools wie CPU-Z zeigten die Kernkonfiguration der CPU jedoch fälschlicherweise als „18-Kern“-System an. Die Software gab die korrekte CPU-Bezeichnung nicht an. Obwohl die Bezeichnung „270K Plus“ angezeigt wurde, besteht die tatsächliche Architektur aus einer „6P+12E“-Kernanordnung. Nutzer sind sich unsicher, ob diese Fehlidentifizierung auf eine veraltete Version von CPU-Z zurückzuführen ist, die kürzlich wegen möglicher Malware-Bedrohungen überprüft wurde.

Leistungsüberwachungsfenster mit CPU-Spezifikationen für den Intel Core Ultra 7 270K Plus bei 5 % Auslastung und einer Taktfrequenz von 1, 99 GHz.

Screenshot von CPU-Z mit Details zum Intel Core Ultra 7 270K Plus mit 'Arrow Lake'-Architektur: 6 Kerne, 12 Threads, Taktraten von 3, 7 GHz bis 4, 9 GHz und eine TDP von 125 W auf Sockel 1851 LGA.

Interessanterweise trat diese Fehlidentifizierung auch auf anderen Plattformen auf, darunter Windows 11 und AIDA64. Auch das BIOS zeigte den korrekten CPU-Namen nicht an. Solche Anomalien sind überraschend, insbesondere da aktuelle Updates der Hardware-Dienstprogramme normalerweise eine korrekte Erkennung gewährleisten. Der Benutzer merkte an, dass das Problem erst nach dem Wechsel zum GIGABYTE B860I AORUS PRO ICE Mainboard auftrat; mit dem vorherigen Colorful Mainboard wurde die CPU-Identität korrekt angezeigt.

Systeminformationsbildschirm mit Details zum Motherboard 'B860I AORUS PRO ICE', BIOS-Version 'F9', Intel(R) Core(TM) Ultra 7 270K Plus CPU, 48 GB RAM, Mikrocode 121 und zwei Asgard 24 GB 5600 MT/s DDR5-Modulen. — Bildnachweis: Chiphell

Die anhaltende Fehlinterpretation der CPU-Bezeichnung könnte mit dem BIOS des Mainboards zusammenhängen. Obwohl der Benutzer bestätigt hat, dass sein BIOS auf dem neuesten Stand ist, besteht die Diskrepanz bei der Identifizierung weiterhin. Laut der BIOS-Versionshistorie des B860I AORUS PRO ICE ist die Unterstützung für den Core Ultra 200S Plus WeU implementiert; es scheint jedoch ein Fehler vorzuliegen, der dazu führt, dass Windows und andere Hardware-Erkennungstools die CPU-Bezeichnung falsch interpretieren.

Für Interessierte gibt es weitere Einblicke bei Chiphell und @9550pro.

Weitere Details und Bilder zu diesem Thema finden Sie auf Wccftech.