Apples Umstieg auf Chiplet-Design mit M5 Pro & M5 Max: Wird Qualcomm nachziehen?

Apples kommende M5 Pro- und M5 Max-Prozessoren werden voraussichtlich ein bahnbrechendes Design mit separaten CPU- und GPU-Komponenten aufweisen, ermöglicht durch TSMCs innovative Small Outline Integrated Circuit (SoIC)-Gehäusetechnologie. Dieser Wechsel zur Chiplet-Architektur zielt nicht nur auf eine Leistungssteigerung der tragbaren Macs von Apple ab, sondern birgt dank verbesserter Ausbeute auch das Potenzial für geringere Herstellungskosten. Qualcomm hat diese weiterentwickelte Architektur jedoch noch nicht übernommen. In den folgenden Abschnitten werden wir verschiedene Gründe dafür untersuchen und argumentieren, dass ein Übergang zum Chiplet-Design für Qualcomm letztendlich notwendig sein könnte.

Die Notwendigkeit für Qualcomm, das Chiplet-Design zu übernehmen

Die zunehmende Komplexität und die wachsenden Abmessungen von Halbleiterchips haben Unternehmen wie Apple dazu veranlasst, Chiplet-Designs einzuführen. Sowohl AMD als auch Intel haben mit ihren Panther-Lake-Serien bereits Fortschritte in diese Richtung erzielt. Qualcomms Snapdragon X2 Elite Extreme und Snapdragon X2 Elite verfolgen hingegen aktuell einen eher traditionellen Ansatz, was Raum für Spekulationen über die zukünftigen Strategien des Unternehmens lässt.

Ein wesentlicher Faktor ist, dass Qualcomm sich noch in der frühen Entwicklungsphase von ARM-basierten SoCs für Laptops befindet; erst die zweite Generation ist derzeit in Produktion. Der Übergang zu einer Chiplet-Architektur erfordert umfangreiche Forschung und Entwicklung sowie fortgeschrittene Ingenieurskompetenzen. Diskussionen in Online-Foren deuten darauf hin, dass viel Versuch und Irrtum nötig sein wird, was darauf schließen lässt, dass Qualcomm mehrere Jahre benötigen könnte, bis ein Snapdragon-Produkt auf Basis der Chiplet-Technologie auf den Markt kommen kann.

Sollte Qualcomm jedoch den Snapdragon X3 Elite Extreme auf den Markt bringen wollen, müssen sie schnell handeln; andernfalls könnten sie für eine ganze Generation hinter der Konkurrenz zurückbleiben.

Herausforderungen hinsichtlich des Energiebedarfs in der Chiplet-Architektur

Der Snapdragon X2 Elite Extreme ist dafür bekannt, unter Volllastbedingungen über 100 W zu verbrauchen. Darüber hinaus erfordert ein Chiplet-Design einen erhöhten Energieverbrauch bei der Kommunikation der Chips untereinander. Dieser Aspekt könnte Qualcomm dazu veranlassen, von einer Chiplet-Architektur Abstand zu nehmen, da die thermische Effizienz im Vordergrund stehen dürfte. Die Implementierung eines solchen Designs würde wahrscheinlich eine Überarbeitung der Kühllösungen durch die Partner erfordern, was potenziell zu größeren und schwereren Notebook-Modellen führen könnte.

Dies wirft die Frage auf: Wenn Chiplet-Designs Temperaturprobleme mit sich bringen, warum setzt Apple dann beim M5 Pro und M5 Max weiterhin auf diese Architektur? Apples Expertise in architektonischer Optimierung und Effizienz versetzt das Unternehmen in die einzigartige Lage, leistungsstarke SoCs mit niedrigem Stromverbrauch zu entwickeln, was letztendlich zu einer beeindruckenden Akkulaufzeit für die tragbaren Macs führt.

Sollten M5 Pro und M5 Max auf Chiplet-Technologie setzen, deutet dies darauf hin, dass Apple die Probleme des Wärmemanagements erfolgreich gelöst hat. Der A19 Pro-Chipsatz liefert hierfür einen Beleg: Seine Effizienzkerne erzielen eine bis zu 29 % höhere Leistung bei gleichzeitig niedrigem Stromverbrauch.

Leistungsbenchmarks, die Qualcomms Grenzen aufzeigen

Aktuelle Tests des Snapdragon X2 Elite zeigen beeindruckende Leistungssteigerungen der CPU, die den Apple M5 in vielen Benchmarks übertrifft. Allerdings stößt der Chipsatz in Spieleszenarien an seine Grenzen und offenbart Schwächen. Obwohl der Snapdragon X2 Elite ein deutliches Upgrade gegenüber Vorgängermodellen darstellt, deutet die Grafikleistung des M5 darauf hin, dass Qualcomms integrierte GPU derzeit seine Möglichkeiten einschränkt.

Im Gegensatz dazu bietet Intels Core Ultra X9 388H dank seiner neueren Architektur eine robuste Grafikleistung, was eine Richtung aufzeigt, die Qualcomm einschlagen muss, um in diesem sich schnell entwickelnden Markt wettbewerbsfähig zu bleiben.

Für weitere Einblicke verweisen wir auf diese Diskussion auf Reddit.

Quellen & Bilder