O WhatsApp lançou recentemente uma nova versão de seu aplicativo para Windows e, ironicamente, parece ter um desempenho pior do que a versão anterior. A nova versão, 2.2584.3.0, substituiu o aplicativo UWP nativo anterior por um wrapper web que utiliza o mecanismo de renderização WebView2 da Microsoft, o que gerou consideráveis problemas de desempenho.
Em 31 de outubro, o Windows Latest observou que o WhatsApp estava se preparando para migrar para um aplicativo web baseado no Chromium a partir de 5 de novembro. No entanto, a Meta forneceu poucas informações sobre essa transição do UWP para o Web Wrapper baseado no Chromium, além de um alerta de que os usuários precisariam fazer login novamente após a atualização.
Essa transição já está em andamento há vários meses, com relatos que datam do final de julho indicando que a versão beta do WhatsApp já havia migrado para web.whatsapp.com.
No dia 5 de novembro, a Meta lançou a tão esperada atualização para todos os usuários do WhatsApp no Windows. Usuários iniciais relataram que o aplicativo atualizado funciona de forma semelhante à versão beta, apenas carregando o site web.whatsapp.com em um contêiner WebView2.
Análise de desempenho do novo WhatsApp para Windows
Durante os testes da versão Beta do WhatsApp, ficou claro que, apesar das expectativas de maior estabilidade e desempenho, os problemas persistiram. Usuários relataram que, mesmo antes de fazer login, a versão Beta consome três vezes mais RAM do que a versão UWP tradicional, indicando uma tendência preocupante no uso de recursos.
Antes mesmo de fazer login, o novo aplicativo apresentou um consumo alarmante de RAM de 300 MB. Em contraste, a versão UWP, que já estava logada e ativa, utilizava pouco menos de 100 MB de RAM. Essa disparidade levanta sérias questões sobre a eficiência e a otimização do novo aplicativo.
A experiência de login, embora familiar, era acompanhada por um pop-up alertando os usuários sobre mudanças, incluindo a introdução dos Canais e funcionalidades aprimoradas para Status e Comunidades — recursos que muitos usuários do aplicativo UWP não apreciaram e desejam desativar.
Apesar de algumas modificações estéticas, problemas antigos relacionados ao desempenho e à capacidade de resposta permanecem evidentes. Muitos usuários relatam uma lentidão frustrante ao alternar entre chats, que podem levar segundos para carregar, apesar do desempenho rápido anterior na versão UWP.
Impacto na experiência do usuário
A nova interface é visivelmente menos intuitiva, principalmente no que diz respeito ao redimensionamento da janela de bate-papo. O novo WhatsApp baseado no Chromium apresenta dificuldades para permitir que os usuários ajustem o tamanho da janela para se concentrarem exclusivamente nas conversas em andamento, o que prejudica a experiência multitarefa.
Utilização da RAM e implicações de hardware
O novo design do WhatsApp resulta em consumo excessivo de RAM, o que é particularmente problemático para usuários com recursos de hardware limitados. Meu laptop opera com uma utilização preocupante de 90 a 95% da RAM, sofrendo com as exigências do novo aplicativo, que pode chegar a mais de 600 MB mesmo em modo ocioso.
O elevado consumo de RAM para uma aplicação tão básica, especialmente no contexto de recursos limitados, sugere a necessidade de os utilizadores se adaptarem, fechando outras aplicações, ou considerarem a atualização do hardware.
A alta demanda por recursos não para por aí; mesmo fechado, o aplicativo continua executando processos que consomem RAM e CPU, resultando em desempenho lento. Os usuários podem atenuar alguns desses problemas ajustando as configurações para impedir que o aplicativo seja executado em segundo plano, mas essa não é uma solução infalível.
Preocupações com hardware antigo
Para usuários com configurações de hardware mais antigas, esses ajustes exigem uma profunda reavaliação de seus computadores atuais. Por exemplo, em um PC menos potente, equipado com 8 GB de RAM, a nova versão do WhatsApp consome facilmente os recursos disponíveis, obrigando os usuários a considerarem a possibilidade de atualizar o hardware para obter funcionalidades básicas.
Desafios de videochamadas
As videochamadas no aplicativo baseado no Chromium agravam significativamente os problemas de consumo de recursos, utilizando mais de 900 MB de RAM e exigindo mais poder de processamento do que a versão UWP anterior, que se mantinha eficiente com um uso de apenas cerca de 316 MB durante as mesmas atividades.
Problemas e limitações técnicas
Outras preocupações foram levantadas em relação à funcionalidade do novo aplicativo, incluindo falhas na visualização de atualizações de status, telas de carregamento repetidas e comportamento de falta de resposta após a troca de chats ou a abertura de imagens. Esses problemas eram praticamente inexistentes na versão UWP mais simples.
Entendendo a transição para o modelo baseado no Chromium
A queda de desempenho tem origem nas diferenças arquitetônicas entre o aplicativo UWP nativo e o novo modelo Chromium WebView2. Este último funciona mais como um mini-navegador, e os requisitos de recursos associados refletem essa mudança.
Embora essa mudança aparentemente tivesse como objetivo unificar os esforços de desenvolvimento e agilizar as atualizações entre plataformas, ela resultou em desempenho comprometido e maior demanda por recursos do sistema. Persistem dúvidas sobre a viabilidade a longo prazo da manutenção de tal arquitetura.
As decisões estratégicas por trás das mudanças da Meta
A transição da Meta de um aplicativo nativo para uma estrutura baseada na web parece decorrer de decisões financeiras e da necessidade de otimizar a alocação de recursos em meio a desafios econômicos mais amplos. Com o foco se voltando para a IA e outras tecnologias emergentes, o suporte a aplicativos tradicionais parece estar diminuindo.
Curiosamente, a manutenção de um aplicativo funcional para macOS em contraste com o abandono de um cliente nativo para Windows levanta suspeitas, sugerindo uma discrepância na forma como a Meta prioriza o desenvolvimento multiplataforma.
Em conclusão, a transição para um WhatsApp baseado no Chromium para Windows apresenta diversos desafios que afetam a usabilidade e o desempenho. Embora as mudanças sejam divulgadas como melhorias, a realidade indica que muitos usuários, principalmente aqueles com hardware mais antigo, podem enfrentar desvantagens significativas.À medida que as discussões sobre funcionalidade de software e gerenciamento de recursos continuam, permanece crucial que os desenvolvedores priorizem a experiência do usuário em futuras versões.
Artigos relacionados:
A Microsoft recomenda 32 GB de RAM como a atualização ideal para jogos no Windows 11.
19:34
Satya Nadella confirma 1,6 bilhão de usuários mensais do Windows e Bing ultrapassa 1 bilhão de usuários.
15:14
Satya Nadella reconhece a necessidade da Microsoft de reconquistar usuários do Windows 11 e melhorar o desempenho em computadores com pouca memória RAM.
0:54
Deixe um comentário