M3 Ultra: 55% menos consumo de energia no HandBrake vs. CPU de desktop x86 com maior eficiência energética; M4 Max supera

A Apple revelou seu chip interno mais avançado, o M3 Ultra, agora presente no recém-atualizado Mac Studio.À medida que vários meios de comunicação e criadores de conteúdo começaram a testar esse processador de classe de estação de trabalho, um recurso de destaque surgiu: sua excepcional eficiência energética. Ao usar a arquitetura ARM em oposição à arquitetura x86 tradicional, a Apple obteve uma redução significativa no consumo de energia, com o M3 Ultra consumindo 55% menos energia em comparação com as CPUs mais eficientes disponíveis atualmente.

Benchmarking de desempenho de consumo de energia com HandBrake

Durante testes rigorosos conduzidos por Andrew Cunningham da Ars Technica, o M3 Ultra foi submetido a uma variedade de métricas de desempenho, com foco especial em sua eficiência energética. Uma ferramenta de benchmark utilizada foi o HandBrake, um popular transcodificador de vídeo de código aberto que efetivamente estressa os recursos da CPU e da GPU. Sob essas condições, o M3 Ultra atingiu o pico de aproximadamente 77, 3 watts, um número que supera ligeiramente o pico de consumo de energia do M4 Max de 50, 2 W.

Ao comparar o M3 Ultra com outros processadores de desktop x86 de ponta, sua utilização de energia permanece notavelmente baixa. Por exemplo, o Ryzen 9 7950X da AMD, com 16 núcleos e 32 threads, consome 172, 6 W, enquanto o Core Ultra 285K da Intel atinge 186, 5 W, e o Core i9-14900K pode chegar a 233, 6 W. Os dados para essas comparações foram coletados usando HWInfo e powermetrics, ambos ferramentas de monitoramento confiáveis, embora leituras ligeiramente errôneas possam ocorrer sem ferramentas de medição precisas, como multímetros conectados a tomadas elétricas.

Processadores de desktop M3 Ultra vs.x86

Mesmo que existam algumas discrepâncias nos números de potência relatados, elas não diminuem a superioridade do M3 Ultra em eficiência e desempenho. Em termos de poder de processamento, o M3 Ultra apresenta avanços consideráveis, entregando 29% de desempenho melhorado sobre o M2 Ultra no Geekbench 6. No entanto, quando comparado ao M4 Max, o M3 Ultra exibiu apenas uma modesta vantagem de 7%.Para consumidores que priorizam a eficiência energética e estão dispostos a investir em tecnologia premium, o Mac Studio equipado com M3 Ultra surge como uma escolha atraente.

Fonte da notícia: Ars Technica

Fonte e Imagens