CPU Intel 300 Dual-Core comparada, provando por que é o chip de última geração da linha de atualização Raptor Lake

O Intel 300 é uma entrada de CPU relativamente estranha na família de desktops de 14ª geração & agora foi avaliado para mostrar por que os núcleos duplos não terão lugar em 2024.

Os benchmarks de CPU Intel 300 mostram que CPUs dual-core não têm lugar em 2024 para qualquer tipo de trabalho

A CPU Intel 300 é a tentativa da empresa de manter viva a herança “Pentium”, dando-lhe uma nova vida por meio de arquiteturas de geração atual. Ele vem sob uma convenção de nomenclatura completamente nova e é o sucessor direto do Pentium Gold G7400. Para quem está confuso, o Intel 300 vem da série Raptor Lake, e não se deve confundi-lo com os modelos “Alder Lake-N”, como o N200, que é uma linha completamente separada e se concentra na arquitetura E-Core .

Em termos de especificação da CPU, o Intel 300 possui 2 P-Cores baseados na arquitetura Raptor Cove, portanto, um total de quatro threads integrados. O processador apresenta o TDP mais baixo da linha completa, avaliado em apenas 46 W, o que o torna uma opção com eficiência energética, pelo menos em alguns cenários. O Intel 300 também possui 6 MB de cache L3 (3 MB por núcleo) junto com um clock boost de até 3,9 GHz. Olhando para a linha completa, o concorrente mais próximo da linha Raptor Lake do Intel 300 é o Core i3-14100 e, com base nos benchmarks feitos pelo PC Watch, a diferença de desempenho ainda é bastante alta.

Passando para benchmarks sintéticos, o CPU Intel 300 está bem atrás do Core i3-14100 tanto em testes single-core quanto multi-core no Geekbench, e curiosamente a diferença de desempenho chega a 55%, o que se deve exclusivamente ao Intel Processador 300 sem recursos como o Turbo Boost, que o empurra para trás em termos de extrair toda a energia. O mesmo acontece com o benchmarking no UL Procyon, que é um teste de edição de vídeo e, pelo que parece, escolher o Intel 300 para fins de mídia não será a opção certa.

A seguir estão os benchmarks de jogos, e PC Watch testou vários títulos, desde Call of Duty até F1 2023 e, como esperado, o O Intel 300 não chega de forma alguma a um nível em que você esperaria uma experiência de jogo perfeita. O processador fica atrás do Core i3-14100 em todos os aspectos, e a porcentagem de diferença de desempenho está consistentemente em dois dígitos, e é por isso que optar pelo Intel 300 só pode funcionar se seu uso for em tarefas menos intensivas.

Bem, o resto da cobertura do PC Watch se concentra no desempenho da linha Raptor Lake Refresh e mostrou a lacuna geracional entre os processadores. No entanto, a vitrine do Intel 300 é bastante interessante e questionável ao mesmo tempo, já que o SoC não está em condições de ver uma adoção mais ampla pela indústria, pelo menos o que os benchmarks nos dizem. A CPU é vendida por US$ 82 e US$ 82. é melhor comprar um chip quad-core decente, uma ou duas gerações mais antigo, e obter um desempenho muito melhor.

Especificações de CPU de atualização para desktop Intel Raptor Lake-S de 14ª geração:

Fonte de notícias: VideoCardz

Artigos relacionados:

A placa-mãe GIGABYTE X870E AORUS ELITE WIFI7 ICE oferece recursos impressionantes pelo ótimo preço de US$ 309,99

13:07Setembro 10, 2025

Intel confirma compromisso com planos de substrato de vidro ‘altamente promissores’ em meio a rumores de cancelamento

12:26Setembro 10, 2025

Lançamento da série NVIDIA RTX 50 SUPER adiado, GPUs RTX 50 permanecem em ciclo de produção completo

11:38Setembro 10, 2025

Intel anuncia atualização de desktop Arrow Lake para o próximo ano e CPUs de desktop Nova Lake com bloco de 18 A no final de 2026, 14 A projetado para clientes externos – 70% dos PCs com tecnologia Intel

7:06Setembro 10, 2025