Em um desenvolvimento surpreendente durante os julgamentos da Qualcomm e da ARM, um júri em um tribunal de Delaware não conseguiu chegar a um consenso sobre se a Nuvia, uma empresa adquirida pela Qualcomm em 2021 por US$ 1,4 bilhão, violou seus acordos de licenciamento com a ARM, a potência britânica de design de chips. Embora a ARM tenha expressado decepção com a incapacidade do júri de chegar a um veredito, a empresa permanece resoluta em sua busca por um novo julgamento, afirmando que sua propriedade intelectual foi explorada sem a devida consideração.
Potencial para resolução amigável, já que o juiz incentiva o acordo
Para resumir os procedimentos, o júri concluiu que a Qualcomm não violou nenhum dos acordos de licenciamento da ARM. Esses acordos dizem respeito ao desenvolvimento dos núcleos de CPU personalizados, chamados Oryon, que são utilizados nas plataformas Snapdragon X Elite e Snapdragon X Plus. Além disso, o júri concluiu que os acordos existentes da Qualcomm com a ARM permitiram o desenvolvimento contínuo de núcleos de CPU personalizados adquiridos por meio da compra da Nuvia. No entanto, a incapacidade do júri de determinar se a Nuvia violou esses acordos continua sendo um ponto crítico de discórdia.
“Estamos desapontados que o júri não conseguiu chegar a um consenso sobre as alegações. Pretendemos buscar um novo julgamento devido ao impasse do júri. Desde o início, nossa principal prioridade tem sido proteger a propriedade intelectual da Arm e o ecossistema incomparável que construímos com nossos valiosos parceiros ao longo de mais de 30 anos. Como sempre, estamos comprometidos em promover a inovação em nosso mercado em rápida evolução e atender nossos parceiros enquanto avançamos o futuro da computação.”
Durante o julgamento, Gerard Williams, cofundador da Nuvia e um dos principais arquitetos dos núcleos Oryon da Qualcomm, observou que menos de 1% de seus designs proprietários incorporam tecnologia ARM. Enquanto isso, o CEO da Qualcomm, Christiano Amon, testemunhou sobre as motivações estratégicas por trás da aquisição da Nuvia, indicando que ela visava potencialmente economizar US$ 1,4 bilhão em taxas de licenciamento para a ARM. No entanto, a decisão de adquirir uma empresa sem experiência na criação de designs de CPU para dispositivos móveis enfrentou oposição significativa do conselho de diretores da Qualcomm.
Embora a Qualcomm tenha saído vitoriosa nesta rodada, a ARM permanece firme em sua crença de que a Qualcomm violou vários acordos de licenciamento. A juíza Maryellen Noreika, que supervisionou o caso, recomendou que as duas empresas buscassem resolver suas disputas amigavelmente; no entanto, dadas as circunstâncias, tal resultado parece improvável.
Para uma cobertura mais detalhada, consulte a fonte de notícias: CRN
Deixe um comentário