A câmara de vapor expandida do Galaxy S26 Ultra é essencial para gerenciar o calor do Snapdragon 8 Elite Gen 5.

O Samsung Galaxy S26 Ultra está gerando grande expectativa, principalmente devido à esperada integração do robusto processador Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm. Ao contrário de seu antecessor, o Exynos 2600, este chip promete desempenho superior. No entanto, há preocupações de que essa potência possa vir acompanhada de maior geração de calor, o que poderia levar a problemas de superaquecimento se não for gerenciado adequadamente pela Samsung.

Desafios do gerenciamento térmico do Snapdragon 8 Elite Gen 5

Estou preocupado com a série Galaxy S26, mesmo que seja apenas um teste de benchmark. Li inúmeras postagens e artigos alegando que os telefones superaquecem a ponto de desligarem. Isso não é normal, nem mesmo para um teste de benchmark. Não me surpreenderia se surgisse um processo judicial… https://t.co/xpOalAGYXG

-Fadhel (@LAFadhel) 16 de novembro de 2025

O OnePlus 15 é um dos primeiros exemplos de smartphone a utilizar o Snapdragon 8 Elite Gen 5 e já apresentou problemas de aquecimento, principalmente durante tarefas exigentes como a execução do 3DMark Wild Life Extreme. Dito isso, sua tecnologia de câmara de vapor, que supostamente possui o dobro da capacidade de dissipação de calor, geralmente garante um gerenciamento térmico razoável durante o uso diário.

A causa principal dos problemas de superaquecimento reside na arquitetura do Snapdragon 8 Elite Gen 5, que pode consumir impressionantes 22 watts de energia sob carga pesada. Para se ter uma ideia, algumas linhas de Ultrabooks também consomem quantidades semelhantes de energia em condições exigentes.

Por exemplo, laptops para jogos equipados com o processador Intel Core i9-14900HX podem consumir cerca de 15 watts em modo ocioso, atingindo normalmente temperaturas de aproximadamente 62 graus Celsius — tudo isso utilizando sistemas de resfriamento dedicados que giram a 6.000 RPM.

A eficiência térmica do Snapdragon 8 Elite Gen 5 não deve apenas competir com seu poder de processamento, mas também envolve a compreensão de sua configuração principal:

Seis núcleos de alto desempenho Oryon Phoenix M operando a 3, 63 GHz.
Dois núcleos Oryon Phoenix L Prime operando a 4, 61 GHz.

Embora os críticos apontem a ausência de núcleos de eficiência no chipset Snapdragon como uma desvantagem significativa, é essencial notar que o MediaTek Dimensity 9500 também não possui esses núcleos, sem que tais críticas sejam dirigidas a ele.

Uma análise mais detalhada revela que a alta frequência dos núcleos de desempenho pode contribuir significativamente para os problemas de aquecimento. Um benchmark vazado recentemente indica que o núcleo principal do Exynos 2600 é apenas marginalmente mais rápido — cerca de 4, 6% — do que os núcleos de desempenho do Snapdragon, sugerindo que a frequência por si só não explica o excesso de calor gerado pelo Snapdragon.

Testes recentes mostram que a potência da placa Snapdragon pode atingir até 19, 5 watts, contrastando fortemente com os 12, 1 watts do A19 Pro em cenários de benchmark semelhantes. Nesse contexto, a câmara de vapor 1.2x maior do Galaxy S26 Ultra pode ainda ter dificuldades para mitigar problemas térmicos de forma eficaz, especialmente porque as versões globais utilizarão o chip Snapdragon sem variações locais do SoC.

Exynos 2600: Uma Alternativa Potencial

Caso o Galaxy S26 Ultra apresente problemas significativos de superaquecimento, o cenário poderá estar preparado para que o Exynos 2600 da Samsung se torne uma alternativa interessante.

Para contextualizar, o Exynos 2600 representa um grande avanço, abandonando os tradicionais transistores FinFET da Samsung em favor dos inovadores transistores Gate-All-Around (GAA).Essas nanoestruturas horizontais são posicionadas verticalmente para reduzir significativamente a fuga de corrente, aumentando tanto a potência quanto a eficiência.

O Exynos 2600 é fabricado utilizando o avançado processo de 2 nm da Samsung, promovendo maior eficiência energética. De acordo com a empresa, o Exynos 2600 oferece:

Um aumento de desempenho de até 5% em comparação com o Exynos 2500 de 3nm.
Uma melhoria de eficiência de até 8% em relação ao seu antecessor.
Uma redução na área ocupada de cerca de 5% em comparação com o Exynos 2500.

Relatórios sugerem que o Exynos 2600 apresentou métricas de desempenho promissoras, auxiliado por recursos como o Heat Pass Block (HPB).Notavelmente, a eficiência de fabricação da Samsung melhorou de cerca de 30% para aproximadamente 60% em relação a este chipset.

Além disso, um artigo recente da ZDNET destaca que o Exynos 2600 alcançou rendimentos estáveis, juntamente com avanços notáveis em eficiência e gerenciamento térmico — até 30% — além de uma NPU consideravelmente aprimorada para melhores funcionalidades de IA.

Além disso, vale destacar que a divisão de dispositivos móveis da Samsung (MX) teria garantido uma vantagem de preço substancial no fornecimento do Exynos 2600, permitindo que os modelos básicos do Galaxy S26 e S26+ sejam precificados de US$ 20 a US$ 30 a menos do que os dispositivos equipados com o Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Essa estratégia de preços competitivos pode impulsionar as margens da divisão de dispositivos móveis da Samsung. Caso o Exynos 2600 se mostre capaz de rivalizar com o Snapdragon 8 Elite Gen 5, principalmente em relação ao desempenho térmico, isso poderá incentivar a Samsung a adotar um modelo de produção interna no futuro.

Fonte e imagens