A avaliação do rendimento da tecnologia GAA de 2nm da Samsung, segundo relatório de empresa de investimentos, ficou abaixo de 40%, dificultando a aquisição de clientes importantes.

O avanço da Samsung na tecnologia Gate-All-Around (GAA) de 2 nm representa uma melhoria notável em comparação com seus processos GAA de 3 nm anteriores, que foram prejudicados por rendimentos decepcionantes de apenas 30%.Esse desempenho abaixo do esperado levou muitas empresas de semicondutores fabless a recorrerem à TSMC para suas necessidades de produção. Com o lançamento do Exynos 2600 — o primeiro chipset GAA de 2 nm da empresa — a Samsung consolida sua posição como um player formidável no mercado de fundição. No entanto, análises recentes de investidores indicam que, para atingir as metas de lucratividade até 2027, a Samsung precisará melhorar significativamente suas taxas de rendimento.

Analistas oferecem uma perspectiva cautelosa sobre os rendimentos da tecnologia GAA de 2nm da Samsung.

Projeções anteriores indicavam que o processo GAA de 2 nm da Samsung havia atingido rendimentos de aproximadamente 50%.Desde então, a empresa mudou o foco para uma tecnologia de segunda geração chamada SF2P, cujos projetos iniciais já teriam sido finalizados. Diante desses avanços, é surpreendente que o KeyBank, citado pelo portal de notícias coreano Chosun, tenha adotado uma previsão mais conservadora, estimando rendimentos abaixo de 40%.É importante notar que o Exynos 2600 está sendo avaliado para uso em dispositivos como o Galaxy Z Flip 8, o que sugere que uma perspectiva otimista persiste.

Além disso, a fábrica da Samsung em Taylor, nos EUA, inicialmente destinada à produção de wafers de 4 nm, está agora em transição para a fabricação de wafers de 2 nm. O início previsto das operações de teste para as máquinas EUV da ASML em março deste ano poderá impulsionar significativamente a capacidade de produção da Samsung. Isso posiciona a Samsung como uma alternativa viável à TSMC, principalmente em um momento em que a TSMC enfrenta pressões extremas de demanda, que resultaram em clientes pagando ágios de até 100% para garantir alocações de produção.

Considerando que o rendimento da Samsung pode de fato cair abaixo de 40%, surgem questionamentos sobre a recente parceria bilionária da empresa com a Tesla. Quando a produção em massa do Exynos 2600 foi anunciada, o rendimento estimado era de cerca de 50%.Avançando para os dias atuais, esses números permanecem inalterados desde setembro de 2025, gerando certa confusão sobre o real estado da melhoria do rendimento — ou a indústria ainda não compreendeu as capacidades da Samsung, ou a perspectiva pessimista do KeyBank tem algum fundamento. Estamos inclinados a dar o benefício da dúvida à Samsung, já que é improvável que uma fundição consiga encomendas significativas sem um histórico de produção convincente.

Para obter mais informações, visite o artigo original no Chosun.

Fonte e imagens