„To było wszystko dla mnie”: Dyskusja na temat potencjalnego trzeciego filmu o Spider-Manie Andrew Garfielda

„To było wszystko dla mnie”: Dyskusja na temat potencjalnego trzeciego filmu o Spider-Manie Andrew Garfielda

Dziedzictwo Andrew Garfielda Spider-Mana: Co się stało z Amazing Spider-Man 3?

Społeczność fanów Spider-Mana w dużej mierze zgadza się w kilku kwestiach: Andrew Garfield znakomicie wypadł w roli Spider-Mana, The Amazing Spider-Man 2 nie spełnił oczekiwań, a winę za jego niepowodzenia nie ponosi Garfield. Kluczowe przeszkody utrudniły sukces sequela, w tym kontrowersyjna decyzja o nagłym zakończeniu roli Gwen Stacy, granej przez Emmę Stone, po zaledwie dwóch filmach. W dzisiejszym krajobrazie kinematograficznym ten wybór narracji wydawał się przestarzały i ostatecznie szkodliwy.

Niekorzystne recenzje i rozczarowujące wyniki kasowe wywołały zamieszanie za kulisami. Chociaż The Amazing Spider-Man 3 miał ukazać się 10 czerwca 2016 r., data ta nadeszła i minęła bez żadnej manifestacji oczekiwanej kontynuacji.

Spekulacje wokół porzuconej kontynuacji

Przez lata fani spekulowali na temat tego, co mogło się wydarzyć w tej nieuchwytnej trzeciej części. Plany obejmowały fabułę przedstawiającą głęboki żal Petera Parkera po śmierci Gwen. W wywiadzie z 2014 roku reżyser Marc Webb wskazał, że ta emocjonalna walka znacząco wpłynie na fabułę filmu. Co ciekawe, plotkowano również o powrocie Normana Osborna, granego przez Chrisa Coopera, pomimo pozornego zgonu postaci w poprzednim filmie. Te spekulacje zostały w pewnym stopniu potwierdzone przez samego Coopera, który stwierdził, że scena z odciętą głową Normana, wciąż przytomnego, została nakręcona, ale ostatecznie usunięta z ostatecznej wersji drugiego filmu.

Ponadto poprzednia część zawierała zapowiedź pojawienia się Sinister Six, co jeszcze bardziej komplikowało fabułę, która mogłaby zostać zgłębiona w trzeciej części.

Scenariusz, który nigdy nie powstał

Niedawno jeden ze scenarzystów The Amazing Spider-Man 2, Alex Kurtzman, rzucił światło na sytuację, przyznając, że tak naprawdę nigdy nie napisali scenariusza do trzeciej części. Kurtzman, wraz ze współpracownikami Roberto Orci i Jeffem Pinknerem, brał udział jedynie w pisaniu scenariusza do sequela. Jak powiedział Screen Rant, „Wiesz, nigdy tego nie napisaliśmy. Nigdy tego nie napisaliśmy. Zrobiłem 2 i to było dla mnie wszystko”.

Choć można sobie wyobrazić, że inni pisarze zostali zatrudnieni do opracowania scenariusza, komentarze Kurtzmana wskazują na brak komunikacji na tym froncie, co sprawia, że ​​fani zastanawiają się nad kierunkiem, w jakim mogłaby pójść franczyza. Jednak biorąc pod uwagę upływ czasu, wydaje się, że możliwość stworzenia Amazing Spider-Man 3 nie zostanie zrealizowana. Od tamtej pory rolę Spider-Mana przejął Tom Holland, a krajobraz filmowy znacznie się zmienił.

Przyszłe możliwości dla Spider-Mana Garfielda

Chociaż postać Spider-Mana grana przez Andrew Garfielda może nie poprowadzić ponownie samodzielnego filmu, wciąż jest cień nadziei na jego powrót jako postaci drugoplanowej w Marvel Cinematic Universe (MCU).Pomimo częstych zaprzeczeń Garfielda dotyczących jakichkolwiek potencjalnych występów, fani nadal gorączkowo spekulują. Niemniej jednak wprowadzenie teraz Amazing Spider-Man 3 prawdopodobnie zdezorientowałoby widzów, którzy już znają wiele przedstawień kluczowych postaci, w tym różne wersje Spider-Mana i Zielonego Goblina.

Niestety, fani Garfielda mogą na zawsze zapamiętać jego postać jako postać przerwaną, pozbawioną trwałości serii, na jaką zdaniem wielu zasługiwał.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *