Zemsta Sithów ujawnia obojętność Palpatine’a na zasadę Sithów „dwóch”

Zemsta Sithów ujawnia obojętność Palpatine’a na zasadę Sithów „dwóch”

Kultowy film Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith zawiera kluczową scenę, która subtelnie podkreśla Imperatora Palpatine’a, znanego również jako Darth Sidious, i jego rażące lekceważenie Reguły Dwóch Sithów. Zasada ta stwierdza, że ​​w danym momencie powinien być tylko jeden mistrz Sithów i jeden uczeń. Jednak w całej sadze filmów i seriali telewizyjnych Star Wars Palpatine manipulował tą doktryną, wywołując liczne krytyki ze strony fanów i naukowców. Trylogia prequeli rzuca jeszcze więcej światła na tę dynamikę, zwłaszcza w Star Wars: Tales of the Jedi, który ilustruje, że hrabia Dooku był gotowy zostać kolejnym uczniem Sidiousa nawet w czasie śmierci Dartha Maula.

Jednocześnie Palpatine przygotowywał Anakina Skywalkera do zostania jego nowym uczniem, podczas gdy Dooku pozostał lojalnym sługą. Ta podstępna manipulacja wyjaśnia szok Dooku, gdy Palpatine rozkazał Anakinowi go zabić. Sequele przypominają nam również, że Sidious miał plany odzyskania swojej mocy, ale wydawał się obojętny na pomysł posiadania ucznia. Chociaż Sith Rule of Two miała na celu umocnienie przyszłości Sithów, Palpatine często naginał lub wręcz łamał tę zasadę, a znaczący moment w Zemście Sithów ilustruje to lekceważenie.

Zasada Dwóch: Zapewnienie Przetrwania Silniejszym

Rola ucznia: obalenie mistrza

Darth Plagueis spogląda zza skały w filmie Acolyte (2024)

Zasada Dwóch Sithów została opracowana przez Dartha Bane’a jako środek ochronny dla Zakonu Sithów. Historycznie rzecz biorąc, Sithowie narażali swoje istnienie z powodu niekontrolowanych ambicji władzy. Rozpoznając autodestrukcyjną naturę tego cyklu, Bane wdrożył tę zasadę, aby zapobiec potencjalnie katastrofalnemu konfliktowi między licznymi Sithami walczącymi o dominację.

Zamiast siać chaos wśród mnóstwa Sithów, Zasada Dwóch nakazuje istnienie jednego mistrza i ucznia, przy czym mistrz sprawuje władzę, a uczeń jej poszukuje. Ta dynamika nieuchronnie prowadzi do pragnienia ucznia, by obalić swojego mistrza, a walka o władzę kończy się walką. Zamiarem było zapewnienie, że z każdym nowym pokoleniem Sithowie będą ewoluować w potężniejszą siłę.

Naruszenie Reguły Dwóch przez Palpatine’a: Śmierć Plagueisa

Sidious łamie zasady zabijając Plagueisa we śnie

Palpatine i Anakin rozmawiają o Darth Plagueis w Star Wars: Zemsta Sithów

Zemsta Sithów jaskrawo ilustruje brak zainteresowania Palpatine’a przestrzeganiem Reguły Dwóch. W pamiętnej wymianie zdań zadaje Anakinowi pytanie o tragedię Dartha Plagueisa Mądrego, ujawniając, że uczeń Plagueisa — który jest w rzeczywistości samym Palpatine’em — zamordował go podczas snu. Wybierając to podstępne podejście zamiast pokonać Plagueisa w walce, Palpatine skutecznie zdemontował podstawowe zasady Reguły Dwóch Sithów, która podkreślała dominację silniejszych Sithów.

Ten moment niesie ze sobą dodatkową złożoność; podczas tego samego dialogu Palpatine wyjaśnia, że ​​Plagueis posiadał niesamowitą zdolność tworzenia życia i zapobiegania śmierci tych, których kochał. Oznacza to, że gdyby Plagueis dostał uczciwą szansę i wyszedł zwycięsko, mógłby przenieść swoją esencję, potencjalnie przejmując ciało Palpatine’a. Tak więc, aby wyeliminować wszelkie niepewności dotyczące swojej dominacji, Palpatine uciekł się do oszustwa.

Pytanie: Dlaczego Palpatine nie przejmował się Zasadą Dwóch?

Egoistyczna natura Palpatine’a bierze górę

Nic
Nic
Nic

Ostatecznie nie jest szokujące, że Palpatine był obojętny wobec Sith Rule of Two od samego początku. W całej rozległej osi czasu Gwiezdnych Wojen Palpatine konsekwentnie demonstrował jedno skupienie: swoją własną moc i przetrwanie. Chociaż utrzymywał uczniów zarówno w prequelu, jak i w oryginalnych trylogiach, te relacje przede wszystkim spełniały jego ambicje, na przykład gdy zmanipulował hrabiego Dooku, aby poprowadził ruch separatystów w celu realizacji własnych planów w Wojnach Klonów.

Co więcej, Palpatine opracował różne strategie, aby zapewnić sobie władzę, w tym niesławną Operację: Cinder. Ten plan awaryjny przedstawiał jego intencję zniszczenia wszystkiego w przypadku jego śmierci, uniemożliwiając komukolwiek innemu rządzenie Imperium. Ponadto jego nieustępliwe dążenie do nieśmiertelności wskazuje, że nie był zainteresowany przekazaniem władzy następcy.

Pod koniec dnia działania Palpatine’a ujawniły czysty interes własny. Nie wykazał on żadnego prawdziwego zaangażowania w przyszłość Sithów; zamiast tego skupił się wyłącznie na utrzymaniu własnej władzy i dominacji. Scena w Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith nie tylko potwierdza początek lekceważenia przez Imperatora Palpatine’a/Dartha Sidiousa zasady dwóch Sithów, ale także podkreśla jego długoletnie intencje.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *