Niedawny dokument *American Murder: Gabby Petito*, dostępny na Netflixie, rzuca światło na alarmujące niedociągnięcia w procedurach policyjnych, szczególnie podkreślając bezczynność funkcjonariuszki. Bierna rola tej funkcjonariuszki w czasie kryzysu jest szczególnie niepokojąca, ponieważ nie rozpoznała ona cierpienia Gabby Petito i nie zapytała: „Czy jesteś bezpieczna?”.Ostatecznie jej brak działania utrzymał wadliwy system, który zawiódł ofiarę.
Bolesne oglądanie: reakcja policji
Dla tych, którzy uważnie śledzili tragiczne wydarzenia związane z tą sprawą, nagranie z kamery na ciele przedstawione w dokumencie jest wyjątkowo niepokojące. Policja została wezwana po tym, jak świadek zauważył, że Brian Laundrie atakuje fizycznie Petito. Jednak gdy przybyła policja, Laundrie wydawał się spokojny i opanowany, podczas gdy Petito był widocznie wzruszony, płakał i drżał. Pomimo tego widocznego stanu niepokoju funkcjonariusze — w tym funkcjonariuszka — szybko wcielili Laundrie’a w rolę ofiary w narracji.
Wątpliwe decyzje i zmarnowane szanse
Mimo że Laundrie wykazał się lekkomyślnym zachowaniem, przekraczając prędkość i wahając się przed zatrzymaniem, został zwolniony bez żadnego mandatu. Funkcjonariusze nie zbadali powodów, dla których świadek zadzwonił na policję w sprawie agresji Laundrie, ignorując znaczące implikacje przestraszonej młodej kobiety uwikłanej w kontrolujący związek. Co najważniejsze, przez całą interakcję żaden funkcjonariusz, łącznie z funkcjonariuszką, nie pomyślał, aby zapytać Petito, czy czuje się bezpiecznie.
Rozczarowujący wzór do naśladowania w mundurze
Chociaż byłoby niesprawiedliwe zakładać, że policjantka jest zobowiązana stanąć po stronie kobiety w każdym scenariuszu, istnieje kluczowe oczekiwanie, że rozpozna oznaki traumy i będzie orędować za dokładnym dochodzeniem. Niestety, przyjęła bierną postawę, wnosząc niewiele wartościowego do sytuacji. W pewnym momencie nagrania policjantka stwierdziła: „Wolę coś zrobić i nic z tego nie wyniknie, niż nic nie zrobić i coś się stanie”.Ten komentarz miał potencjał, ale był skierowany na możliwość aresztowania Petito za przemoc domową, a nie na priorytetowe traktowanie jej bezpieczeństwa.
Co Jeśli? Niezadane Pytania
Gdyby aresztowanie nastąpiło tego dnia, Petito mógłby otrzymać nakaz zakazu kontaktu z Laundrie, dając jej szansę na zwrócenie się o pomoc. Zamiast tego Laundrie zapewniono pobyt w hotelu, a Petito został sam w furgonetce, przytłoczony i przerażony.
Na nagraniach z kamery całego ciała zadziwiające jest, jak mało wysiłku poświęcono na rozpoznanie rzeczywistych zagrożeń. Początkowo Petito przyznał się do uderzenia Laundrie w ramię. Minęło sporo czasu — ponad 45 minut — zanim funkcjonariusz w końcu zapytał: „Kiedy uderzyłeś Briana, co próbowałeś zrobić?”.Do tego kluczowego momentu Petito był na skraju zarzutów o przestępstwo przemocy domowej.
To pytanie znacząco zmieniło podejście. Petito wyjaśniła, że próbowała zmusić Laundrie do zatrzymania pojazdu w celu interwencji policji — co powinno skłonić funkcjonariuszy do ponownej oceny sytuacji. Zamiast tego skupili się na deeskalacji, pomijając niezbędne działania śledcze.
Obowiązek ochrony
Dla kobiet wkraczających do organów ścigania kluczowe jest rozpoznanie odpowiedzialności, jaką niesie ze sobą ich obecność. Funkcjonariuszki często potrafią odpowiedzieć na potrzeby ofiar w sposób, który ich koledzy mogliby przeoczyć ze względu na inne doświadczenia życiowe. Nie oznacza to automatycznego opowiadania się po stronie innej kobiety, ale raczej uważnego słuchania, identyfikowania cierpienia i upewniania się, że zadawane są stosowne pytania.
Niestety, w tym przypadku takiego podejścia nie zastosowano.
Przypadek Gabby Petito nie jest przypadkiem zaniedbania, ale jaskrawym przykładem zaniedbania ze strony tych, których obowiązkiem była jej ochrona. Podczas gdy funkcjonariusze płci męskiej są słusznie krytykowani za bezczynność, równie rozczarowujące jest to, że funkcjonariuszka przyczynia się do tego zaniedbania poprzez brak inicjatywy.
Ten dokument służy jako surowe przypomnienie, że Gabby Petito zasługiwała na coś lepszego — proaktywną reakcję organów ścigania, które poważnie traktowały jej bezpieczeństwo. Przede wszystkim zasługiwała na kobietę w mundurze, która zadałaby jej kluczowe pytanie, które mogłoby wszystko zmienić: „Czy wszystko w porządku?”
Powiązane artykuły:
Amazon zapowiada serial telewizyjny „Life Is Strange” ze scenarzystą „Kaos” Charliem Covellem na czele
18:39
Sophie Turner zagra Larę Croft w serialu Tomb Raider od Crystal Dynamics i Amazon MGM. Zdjęcia rozpoczną się w 2026 roku.
20:12
Data premiery Fallouta 2. sezonu ogłoszona na 17 grudnia – nowy zwiastun zaprezentowany na Gamescom ONL
8:28
Dodaj komentarz