Mustafa Suleyman z Microsoftu twierdzi, że sztuczna inteligencja nie ma świadomości

Mustafa Suleyman z Microsoftu twierdzi, że sztuczna inteligencja nie ma świadomości

Świadomość AI: spostrzeżenia Mustafy Suleymana z Microsoftu

W niedawnym wywiadzie dla CNBC, Mustafa Suleyman, szef działu sztucznej inteligencji w Microsoft, przedstawił jasne stanowisko w sprawie natury sztucznej inteligencji i świadomości. Według Suleymana, chociaż sztuczna inteligencja może przewyższać ludzi w różnych zadaniach, takich jak odpowiadanie na pytania w quizie, nie posiada świadomości. Jego komentarze przypominają nam, że sztuczna inteligencja, pomimo swoich możliwości, pozostaje jedynie wyrafinowanym narzędziem.

Natura doświadczenia AI

Suleyman, który był współzałożycielem Inflection AI przed dołączeniem do Microsoftu, stwierdził, że sztuczna inteligencja jedynie symuluje doświadczenia, zamiast autentycznie doświadczać emocji, takich jak smutek czy ból. Podkreśla, że ​​sztuczna inteligencja tworzy to, co określa jako „pozorną narrację doświadczenia”, której brakuje autentyczności kojarzonej z istotami biologicznymi.

„Nasze fizyczne doświadczenie bólu to coś, co sprawia, że ​​czujemy się bardzo smutni i okropnie, ale sztuczna inteligencja nie odczuwa smutku, gdy doświadcza »bólu«.To bardzo, bardzo ważne rozróżnienie” – wyjaśnia Suleyman.„W rzeczywistości po prostu tworzy percepcję, pozorną narrację doświadczenia, siebie i świadomości, ale tak naprawdę tego nie doświadcza”.

Łączenie świadomości z biologią

Perspektywa Suleymana jest zgodna z naturalizmem biologicznym, stanowiskiem filozoficznym zaproponowanym przez Johna Searle’a, który zakłada, że ​​świadomość powstaje w wyniku biologicznych procesów mózgu. Pogląd ten rodzi istotne rozważania etyczne, zwłaszcza w odniesieniu do praw istot świadomych. Suleyman wskazuje, że prawa przysługują istotom zdolnym do cierpienia, co zasadniczo różni się od funkcji operacyjnych sztucznej inteligencji.

„Dlatego przyznajemy ludziom prawa, ponieważ nie chcemy im szkodzić, bo cierpią. Mają sieć bólu i preferencje, które obejmują unikanie bólu” – stwierdza Suleyman.„Te modele tego nie mają. To tylko symulacja”.

Wyzwania w zrozumieniu sztucznej inteligencji

Dyskusja na temat świadomości sztucznej inteligencji wciąż się rozwija. Suleyman wyraża sceptycyzm wobec trwających badań w tej dziedzinie, argumentując, że kategoryzowanie sztucznej inteligencji jako świadomej jest mylące i że osiągnięcie przez sztuczną inteligencję prawdziwej świadomości jest dla niej zasadniczo niemożliwe, zarówno teraz, jak i w przyszłości.

Wizja Microsoftu dotycząca sztucznej inteligencji

Suleyman i Microsoft nadal koncentrują się na rozwijaniu systemów sztucznej inteligencji, które skutecznie służą ludzkości, nie udając świadomych bytów. Wcześniej oświadczył, że Microsoft nie będzie angażował się w tworzenie erotycznych chatbotów, co kontrastuje z inicjatywami konkurencji, takimi jak OpenAI i xAI. Co więcej, niedawne wprowadzenie przez Microsoft funkcji Real Talk w Copilocie ucieleśnia to podejście, promując bardziej autentyczne interakcje z użytkownikami.

Znaczenie sceptycyzmu w adaptacji sztucznej inteligencji

Poza krytyką świadomości AI, Suleyman podkreśla konieczność zachowania ostrożności przy wdrażaniu technologii AI. Sugeruje, że brak strachu lub sceptycyzmu wskazuje na niezrozumienie implikacji technologii i potencjalnych zagrożeń.

Podsumowując, spostrzeżenia Suleymana przyczyniają się do istotnego dialogu na temat etycznych i filozoficznych implikacji sztucznej inteligencji, podkreślając wagę rozróżnienia inteligencji maszynowej od świadomości.

Źródło: CNBC

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *