Rzecznicy Google wzywają Departament Sprawiedliwości do ponownej oceny planów antymonopolowych wobec giganta wyszukiwania

Nasilające się wysiłki organów regulacyjnych w celu zwalczania praktyk antykonkurencyjnych sprawiły, że Google znalazło się pod lupą przez długi czas. Ten technologiczny gigant jest obecnie pod lupą Departamentu Sprawiedliwości USA (DOJ) z powodu oskarżeń o zachowania monopolistyczne i przytłaczającą obecność na rynku wyszukiwarek. Mając na uwadze potencjalne środki, w tym podział firmy, Google aktywnie współpracuje z DOJ w celu złagodzenia tych ryzyk.

Obawy o bezpieczeństwo narodowe: sprawa Google przeciwko rozpadowi

Działania prawne Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Google są dwojakie: jedna sprawa dotyczy monopolistycznej pozycji Google w wyszukiwarkach, a druga koncentruje się na jego dominacji w reklamie cyfrowej. W odpowiedzi na zarzuty praktyk antykonkurencyjnych departament zaproponował drastyczne środki, w tym oddzielenie przeglądarki Chrome od parasola Google i ponowne rozważenie umów, które pozycjonowały Google jako domyślną wyszukiwarkę na różnych platformach. Chociaż rozprawa jest zaplanowana na kwiecień, w sierpniu spodziewane jest orzeczenie, które będzie miało znaczący wpływ na przyszłość Google.

Według niedawnego raportu Bloomberga przedstawiciele Alphabet Inc., spółki macierzystej Google, spotkali się z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości w zeszłym tygodniu, apelując o łagodniejsze stanowisko, które pozwoliłoby uniknąć drastycznych działań, takich jak pozbycie się przeglądarki Chrome. Podczas tych dyskusji zespół prawny Google poruszył krytyczne kwestie bezpieczeństwa narodowego, obawy dotyczące prywatności użytkowników i potencjalne negatywne skutki dla sektora technologicznego, gdyby Departament Sprawiedliwości realizował agresywne strategie podziału. To zaangażowanie następuje po orzeczeniu sędziego okręgowego USA Amita Mehty, który uznał Google za naruszające przepisy antymonopolowe, co nasiliło pilną potrzebę wyciągnięcia konsekwencji przez Departament Sprawiedliwości.

Za prezydenta Bidena Departament Sprawiedliwości miał na celu ograniczenie monopolu Google, skupiając się na demontażu struktury korporacyjnej, która doprowadziła do jego dominującej pozycji na rynku. Wraz z objęciem urzędu przez administrację Trumpa, Google wydaje się wykorzystywać okazję do lobbowania w Departamencie Sprawiedliwości za ponownym rozpatrzeniem sprawy i poszukiwaniem sposobów złagodzenia planowanych środków przeciwko niemu.

Ta apelacja nie jest odosobnionym przypadkiem; Google wielokrotnie argumentowało przeciwko rozpadowi, sugerując, że takie działania mogłyby nieumyślnie zaszkodzić konsumentom, którzy ostatecznie polegają na jego usługach. Pomimo tych argumentów obronnych, regulatorzy nadal podchodzą do twierdzeń Google ze sceptycyzmem. W miarę jak rozpoczyna się odliczanie do orzeczenia i potencjalnych kar, przyszłość Google pozostaje niepewna, pozostawiając otwartą możliwość różnych wyników, ponieważ firma stara się o pobłażliwość ze strony nadzoru regulacyjnego.

Źródło i obrazy