Członkowie NewJeans muszą zapłacić 2,9 miliona dolarów kary za nieautoryzowane działania byłych menedżerów

W niedawnym orzeczeniu sąd potwierdził, że kary nie będą egzekwowane wstecznie, zapewniając ulgę pięciu członkom NJZ w odniesieniu do reperkusji finansowych wynikających z jednostronnego rozwiązania umowy w listopadzie 2024 r. Decyzja ta obecnie chroni ich przed odpowiedzialnością wynikającą z działań podjętych po tej dacie.

Sąd podkreślił znaczenie przestrzegania, stwierdzając, że „NewJeans naruszyło zobowiązania ustanowione w nakazie sądowym poprzez zmianę nazwy grupy pod nową nazwą i wydanie nowej muzyki zarówno przed, jak i po wydaniu wyroku. W związku z tym konieczne jest wdrożenie konstruktywnego egzekwowania, aby zapewnić przestrzeganie nakazu”.

Ponadto każde niezastosowanie się dłużników do wyroku po otrzymaniu przez nich oficjalnej kopii orzeczenia będzie skutkowało karą 1 miliarda wonów za każde naruszenie skierowane przeciwko wierzycielowi.

Post udostępniony przez Instagram

Wcześniej, w marcu 2025 r., ten sam sąd wydał nakaz wstępny na korzyść ADOR, zakazujący NJZ zawierania indywidualnych umów sponsorskich lub rozrywkowych poza dyrektywą ich agencji. Sąd podkreślił, że dopóki nie zostanie wydany ostateczny werdykt dotyczący ważności umów wyłącznych, członkowie NJZ muszą uzyskać uprzednią zgodę ADOR przed podjęciem jakichkolwiek działań rozrywkowych.

Konflikt prawny nasilił się po występie NJZ na festiwalu ComplexCon w Hong Kongu, gdzie zaprezentowali nową piosenkę „Pit Stop” i ogłosili przerwę na czas nieokreślony. ADOR szybko interweniował, określając to wydarzenie jako naruszenie wcześniej ustanowionego nakazu.

Kolejna rozprawa w procesie głównym, skupiająca się na legalności wyłącznych umów między NJZ i ADOR, jest zaplanowana na 5 czerwca. Biorąc pod uwagę znaczną bazę fanów NJZ, sprawa ta przyciągnęła powszechną uwagę, co stanowi rzadki przypadek w branży K-popu, gdy grupa otwarcie kwestionuje swoją agencję.

Członkowie NJZ wyrazili swoje oddanie osobistym przekonaniom i pasję do niezależnego realizowania swoich muzycznych przedsięwzięć, jednocześnie uznając autorytet obecnych orzeczeń prawnych. Wynik tej sprawy ma potencjał ustanowienia kluczowego precedensu w krajobrazie K-popu, wpływając na prawa artystów i relacje agencyjne.

Źródło i obrazy