빌 메이허의 클럽 랜덤 의 최근 에피소드에서 , *해럴드와 퍼플 크레용*에서의 역할로 가장 잘 알려진 재커리 레비는 대통령 당선자 도널드 트럼프에 대한 지지와 그의 경력에 미치는 영향에 대해 언급했습니다. 은유적으로 “취소”되었다는 업계의 소문에도 불구하고, 레비는 자신의 정치적 입장 때문에 할리우드에서 일자리를 잃지 않았다고 주장합니다.
Levi’s 경력 회고
팟캐스트에서 솔직하게 말하면서 레비는 “아니요, 트럼프에게 투표하러 나온 것에 대해요? 제 말은, 들어보세요, 저는 아직 그 모든 것의 궁극적인 효과가 무엇인지 보지 못했습니다.”라고 말했습니다. 그는 스튜디오나 프로듀서의 반발 없이 여러 프로젝트를 계속 진행하고 있다고 설명했습니다. 레비는 아무도 자신의 정치적 입장이 프로덕션에서의 자신의 역할을 위태롭게 할 것이라고 말하지 않았다고 말했습니다.
현재 진행 중인 프로젝트와 대중의 인식
진행 중인 프로젝트에도 불구하고, 레비의 최근 필모그래피의 궤적을 고려해야 합니다. *Harold and the Purple Crayon*과 *Shazam! Fury of the Gods*를 제외하고, 그의 이전 작품에는 *Spy Kids* 작품과 *A Chicken Run* 속편과 같은 덜 알려진 작품이 포함됩니다. 이는 그가 처음에 많은 찬사를 받았던 *Tangled* 이후의 그의 경력의 활력에 대한 의문을 제기합니다.
논란의 여지가 있는 의견의 여파
Levi의 트럼프에 대한 노골적인 지지는 특히 백신에 대한 논란의 여지가 있는 견해와 결합되었을 때 눈살을 찌푸리게 했습니다. 특히 동료 공연자 Gavin Creel의 죽음을 둘러싼 그의 발언은 팬과 전 동료들 사이에서 불만이 커지는 데 기여했습니다. Levi가 자신의 정치적 옹호가 자신의 직업 생활에 영향을 미치지 않는다고 믿는 것은 회의론을 불러일으켰는데, 많은 사람이 그러한 견해가 잠재적인 협력자와 청중을 소외시킬 수 있을지 궁금해하기 때문입니다.
관련성에 대한 질문
레비가 최근 역할의 특성을 감안할 때 대중이 여전히 자신의 경력에 투자하고 있다고 가정하는 것은 당혹스러운 듯합니다. 수년 전 그의 캐릭터인 플린 라이더가 인기를 얻은 후, 많은 팬들은 그가 상당한 관심을 받을 만한 다른 기여를 했는지 의문을 가질 수 있습니다. 어떤 사람들은 그가 직장을 유지하는 동안 그에게 제공되는 역할 유형이 이전과 같은 명성이나 관심을 유지하지 못할 수 있다고 주장할 수 있습니다.
결론적으로
레비가 논란의 여지가 있는 의견 속에서도 자신의 직업 선택에 안정감을 느낀다는 사실은 주목할 만합니다. 그러나 모든 작품이 업계에서 동등한 비중을 차지하는 것은 아니라는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그가 계속 제안을 받을지 몰라도, 그의 현재 프로젝트가 그의 이전 작품과 동일한 문화적 의미를 가질 수 있는지 숙고해야 합니다. 궁극적으로, *Harold and the Purple Crayon* 프랜차이즈는 레비의 개인적 수사적 브랜드와 상관없이 번창할 만큼 충분히 강력해 보입니다.
답글 남기기