Windows 10에서 전환할 때 피해야 할 5가지 Linux 배포판

Windows 10에서 전환할 때 피해야 할 5가지 Linux 배포판

Windows 10 지원 종료가 다가옴에 따라 많은 사용자가 새로운 운영 체제로의 전환을 고려하고 있습니다. Windows를 떠나고 싶다면 Linux는 다양한 배포판을 갖춘 강력한 대안으로 손꼽힙니다.일부 Linux 배포판은 사용자 친화적이지만, Linux가 제공하는 전반적인 유연성과 제어 기능은 학습 곡선이 있을 수 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.

Linux 배포판을 선택할 때는 특히 영구적인 전환을 계획하고 있다면 신중하게 선택하는 것이 중요합니다.모든 배포판이 똑같이 만들어진 것은 아니며, 어떤 배포판은 다른 배포판보다 초보자에게 더 적합합니다.아래에서는 가장 까다로운 Linux 배포판 몇 가지를 소개합니다.이러한 옵션을 살펴보기 전에 필요한 지식과 기술을 충분히 갖추고 있는지 확인하세요.

5 Linux 처음부터

리눅스의 최후의 국경

Linux From Scratch(LFS)는 Linux 배포판의 가장 어려운 부분을 잘 보여줍니다.미리 빌드된 OS가 아닌, LFS는 소스 코드를 활용하여 Linux 시스템을 처음부터 직접 만들 수 있는 광범위한 가이드 역할을 합니다.이러한 DIY 방식은 “Linux From Scratch”라는 이름에서도 알 수 있듯이, 포괄적이고 직접적인 실습을 필요로 하는 프로젝트임을 나타냅니다.

Linux From Scratch 로고
야둘라 아비디 / MakeUseOf

필수 소프트웨어와 함께 자체 OS를 컴파일하는 것은 LFS FAQ 에서 언급된 바와 같이 상당한 리소스 소모를 초래합니다.최소 쿼드 코어 CPU와 8GB RAM을 권장하지만, 효율적인 운영을 위해서는 더 강력한 설정을 사용하는 것이 현실적으로 더 좋습니다.

LFS를 시도하기 전에 Linux와 Unix 시스템에 대한 확실한 이해가 있는지 확인하십시오. LFS 문서에는 “LFS 시스템 구축은 간단한 작업이 아닙니다”라고 명시되어 있어 앞으로의 작업 방향을 제시합니다.

4 젠투 리눅스

인내심의 시험

젠투 리눅스는 모든 소프트웨어를 소스 코드에서 컴파일하여 최적의 하드웨어 성능에 맞춰 제공한다는 철학이 돋보입니다.이 방식은 향상된 효율성을 약속하지만, 소프트웨어 컴파일이 완료될 때까지 사용자가 몇 시간 또는 며칠씩 기다려야 하기 때문에 상당한 인내심이 필요합니다.

젠투 리눅스 로고
야둘라 아비디 / MakeUseOf

흥미롭게도 젠투의 하드웨어 요구 사항은 특별히 까다롭지 않아, 긴 설치 시간을 견뎌낼 인내심만 있다면 거의 모든 PC에서 작동할 수 있습니다.하지만 진짜 난관은 시스템을 성공적으로 설치하고 실행하는 데 따르는 지적 장벽입니다.

3 아치 리눅스

직접 해보세요

아치 리눅스는 다른 철학을 채택하여 사용 편의성보다 사용자 지식을 우선시합니다.컴파일 작업이 많은 배포판에서 흔히 발생하는 긴 대기 시간은 피하면서도, 아치는 사용자가 복잡한 기능을 쉽게 다룰 수 있다고 가정합니다.윈도우에서 전환하는 경우, 마치 명령줄 인터페이스로 가득 찬 심연에 빠진 듯한 느낌을 받을 수 있으며, 커뮤니티 위키만이 안내할 뿐입니다.

ChromeOS Flex를 실행하는 eMachines 넷북
야둘라 아비디가 촬영한 사진입니다.| 출처를 명시할 필요가 없습니다.

Arch는 가볍고 대부분의 하드웨어 설정에서 원활하게 작동할 수 있지만, 그래픽 설치 프로그램이 없어 사용자는 곧바로 명령줄 사용에 몰입하게 됩니다.설치 가이드는 EFI 파티션 및 systemd 서비스와 같은 기술적인 개념에 대한 지식을 전제로 하기 때문에 Windows 사용자의 초기 설정은 특히 어렵습니다.

이 배포판은 롤링 릴리스 모델로 실행되어 시스템을 최신 상태로 유지하지만 손상된 드라이버 및 기타 구성 요소로 이어질 수 있는 잠재적 불안정성을 초래하여 문제 해결에 어려움을 겪을 수 있습니다.

2 오픈BSD

보안의 수호자

OpenBSD는 Linux 생태계에서 벗어나 보안에 중점을 둔 독특한 Unix 유사 운영체제입니다.이러한 강조는 매력적으로 들릴 수 있지만, 개발자들이 사용성을 잠재적인 취약점으로 간주하기 때문에 사용자 경험을 저해하는 경우가 많습니다.

설치는 엄격하게 텍스트 기반으로 진행되므로 유닉스 원리에 대한 깊은 이해가 필요합니다.OpenBSD 매뉴얼은 매우 복잡하고, 안내가 거의 없습니다.검색창만 있는 빈 페이지로 열리기 때문에 숙련된 사용자조차도 탐색하기 어렵습니다.

OpenBSD 로고
야둘라 아비디 / MakeUseOf

또한, OpenBSD는 Linux와는 다른 도구를 사용하는데, 이는 기본 명령과 유틸리티를 변경합니다.예를 들어, 시스템을 업데이트하려면 소스 코드에서 커널과 사용자 영역을 다시 컴파일해야 하는데, 이는 특히 구형 하드웨어에서는 시간이 많이 걸리는 작업입니다.

1 데비안 Sid(데비안 불안정)

생동감 넘치면서도 변덕스러운

데비안 시드는 데비안의 개발 브랜치 역할을 하며, 새로운 패키지가 안정적인 릴리스를 위해 준비되기 전에 저장됩니다.장난감을 부수는 것으로 유명한 토이 스토리의 캐릭터 시드의 이름을 따서 데비안 시드라는 별명이 붙었는데, 데비안 시드의 명성은 종종 시드를 앞지릅니다.

불길한 이름에도 불구하고 데비안 Sid는 안정성이 불안정합니다.평소에는 잘 작동하지만, 갑자기 중단되어 패키지를 해결할 수 없거나 데스크톱 환경이 손실되거나 시스템 전체가 중단될 수 있습니다.이 배포판을 사용하는 것은 위험 부담이 큰 도박과 같습니다.제대로 작동하지 않을 경우, 집중적인 복구 시도에 휘말릴 수 있습니다.

데비안 로고
야둘라 아비디 / MakeUseOf

Windows 사용자는 그래픽 인터페이스를 통한 간단한 업데이트 절차와 문제 해결에 익숙합니다.반면, Debian Sid는 문제 발생 시 사용자가 스스로 문제를 해결해야 하므로, 문제 발생 전에 미리 수리 기술을 습득해야 합니다.

이 배포판은 빈번한 변경 사항(종종 매일)을 겪기 때문에 설치 미디어가 금방 구식이 될 수 있습니다.데비안 Sid를 사용하는 것이 본질적으로 어렵지는 않을 수 있지만, 환경의 지속적인 예측 불가능성은 상당한 어려움을 야기할 수 있습니다.

이러한 배포판들은 Linux가 제공하는 고급 기능과 견고한 제어 기능에는 가파른 학습 곡선이 따른다는 점을 상기시켜 줍니다.마치 복잡한 취미처럼 헌신과 시간을 요구하기 때문에, 사용자들은 익숙한 Windows 세상을 떠나는 것이 과연 가치 있는 일인지 의문을 품게 됩니다.

이러한 배포판과 관련된 가파른 학습 곡선을 고려하면 Linux 생태계에 처음 진출하는 경우 Linux MintAnduinOS 와 같이 사용자 친화적인 Linux 대안을 고려하는 것이 유리할 수 있습니다.이는 Windows에서 전환하는 신규 사용자에게 이상적인 선택입니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다