스스로를 스티븐 스트레인지 회의론자라고 주장하는 저는 다가올 영화 어벤져스: 둠스데이 에서 그가 빠진 것에 안도감을 표하기 위해 여기 왔습니다.한 걸음 물러설 때가 됐습니다, 스티븐!
스트레인지가 문자 메시지와 운전 사고로 인해 공감을 얻고자 하는 바람은 나에게 공감을 얻지 못했다.내 생각에, 손을 치유하려는 그의 탐구는 그가 의도했을 수 있는 영감의 품질이 부족했다.결국, 그는 자신의 불행에 대한 책임이 있고, 다른 사람들을 무시하는 태도를 보이는 사람에게 왜 공감해야 할까?
솔직히 말해서, 스티븐 스트레인지는 구원할 만한 특성을 보여주지 못합니다.개인적인 비극을 더 큰 선을 위한 사명으로 바꾼 토니 스타크와 대조했을 때, 스트레인지의 캐릭터는 평범해집니다.솔직히 말해서, 저는 어벤져스: 둠스데이 에서 그의 익살을 보지 않아도 된다는 사실을 알게 되어 기쁩니다.잘 가세요!
제가 정말 존경하는 베네딕트 컴버비치(스트레인지에 대한 제 감정은 당신에게는 해당되지 않습니다)는 최근 어벤져스 후속작에 관여하지 않을 것이라고 암시했습니다.이는 공식 발표에 포함되지 않았을 수 있지만, 특히 Variety 에 “엿먹어!” 라고 말했기 때문입니다.
컴버비치는 자신의 캐릭터가 더 광범위한 내러티브의 이 부분에 맞지 않는다고 밝혔고, 그것은 마블 유니버스에 긍정적인 발전입니다! 마블의 매혹적인 측면 중 하나는 단일 영화나 시리즈의 한계를 넘어 캐릭터를 돌릴 수 있는 능력입니다.따라서 스트레인지와 그의 의심스러운 패션 선택이 없는 것은 저와 같은 팬들에게 승리입니다.
새로운 캐릭터를 받아들이다
저는 마블 시네마틱 유니버스의 현재 단계가 비틀거린 한 영역은 어벤저스를 비슷한 원형으로 재창조하려는 명백한 경향이라고 생각합니다.불행히도 스티븐 스트레인지는 토니 스타크가 남긴 공백을 메웠는데, 많은 팬이 요구하지 않은 발전이었습니다.저는 “실패”라는 용어를 가볍게 사용하지만(MCU가 여전히 효과적으로 운영되고 있기 때문에) 스트레인지가 자주 등장하는 것을 보는 것은 불필요하다고 생각합니다.
Doomsday 에서 Strange를 등장시키지 않음으로써 우리는 다른 캐릭터를 탐구하고 전면에 내세울 수 있는 문을 열었습니다. Strange는 Bruce Banner, Clint Barton, Thor가 덜 등장하는 몇 안 되는 노련한 멤버 중 한 명이었기 때문에 정기적으로 등장하는 것처럼 느껴졌습니다.본질적으로 그는 수업을 통과하기 위해 고군분투하는 끈기 있는 선배 학생처럼 남았습니다.
스티븐 스트레인지의 앞날은 여전히 불확실합니다.아마도 “시크릿 워즈”가 그의 복귀에 적합한 기회를 제공할 것이고, 설득력 있는 서사가 완성될 것입니다.지금으로서는, 저는 둠스데이 에서 그의 탈락을 축하합니다.그에 대한 혐오감 때문만이 아니라 마블 프랜차이즈가 “덜할수록 더 좋다”는 신조로부터 이익을 얻을 것이라고 굳게 믿기 때문입니다.
우리가 사랑하는 영웅들을 더 많이 보기 전에, 혹은 나의 경우엔 스티븐 스트레인지가 다시 한번 참을 수 없는 인물로 등장하기 전에, 잠시 숨을 고르자.
답글 남기기