Dragon Ball GT는 단점이 있을 수 있지만, Shadow Dragons의 묘사는 제 존경을 얻었습니다.Dragon Ball Daima 에서의 중요성, 특히 Tamagamis와 달리 Shadow Dragons는 더 효과적으로 묘사됩니다.두 그룹 모두 내부에 Dragon Ball을 소유하고 있다는 점에서 정의되며, Goku와 그의 동료들은 원하는 구슬을 얻기 위해 그들을 물리쳐야 합니다.
이 비교는 다이마가 고쿠의 어린 시절 복귀를 공개한 이후로 팬들이 평행선을 그리기 시작했기 때문에 특히 관련이 있습니다.이 주제는 GT에서 반영되었습니다.세 명의 타마가미가 모두 패배하면서 이제 우리는 시리즈를 더 확실하게 평가할 수 있습니다.개인적으로 저는 섀도우 드래곤이 타마가미보다 더 풍부한 경험을 제공한다고 생각합니다.
GT의 섀도우 드래곤이 드래곤볼의 이야기를 더욱 풍부하게 합니다.
재밌지만, 다이마의 타마가미는 시리즈의 이야기를 풍부하게 하는 데 실패했습니다.
섀도우 드래곤은 드래곤볼 의 세계를 확장하는 데 있어 GT의 혁신을 정의하는 역할을 합니다.그들은 드래곤볼의 오용의 결과를 상징합니다.사가 전체에 걸쳐 축적된 부정적인 에너지의 발산입니다.이 아이디어는 이전의 블랙 스타 드래곤볼 혁신과 관련이 있으며 GT는 섀도우 드래곤이라는 개념을 통해 이 개념을 높입니다.
그러나 아이디어 자체는 큰 희망을 가지고 있지만 실행은 바람직하지 않습니다.핵심적인 반전은 각 드래곤이 특정한 소원에서 비롯되지만 드래곤의 힘과 정체성은 종종 그들의 기원과 일치하지 않아 개념의 전체적인 영향을 약화시킨다는 것입니다.
예를 들어, 오오케아누스 센론은 우롱의 경솔한 소원에서 태어나 당혹스러움에 시달리는 캐릭터로 등장합니다.이 복잡성은 깊이를 암시하지만 궁극적으로 탐구되지 않아 더 풍부한 스토리텔링의 기회를 놓칩니다.
대조적으로, 다이마의 타마가미는 실질적인 의미를 갖지 않으며, 주로 악마 세계의 전설과 관련이 있습니다.이 구별은 그림자 드래곤과 대조될 때 중요한데, 지구의 드래곤 볼과 관련된 서사가 팬들에게 훨씬 더 큰 영향을 미치고 더 깊은 감정적 연결을 촉진하기 때문입니다.
Shadow Dragons가 주요 프랜차이즈 딜레마를 해결하다
타마가미는 지속적인 파워 레벨 문제를 강화합니다.
고쿠와 판이 섀도우 드래곤과 맞선 싸움은 시리즈 내의 근본적인 문제를 보여주는데, 특히 드래곤볼 슈퍼 에서 두드러진다.대부분의 섀도우 드래곤은 순수한 힘을 능가하는 독특한 전략과 능력에 의존하여 대결에 층을 더한다.예를 들어, 헤이즈 센론은 오염 전략을 통해 거의 그들을 물리치며 순수한 힘보다는 영리한 전투를 보여준다.그들의 승리는 여전히 기루의 시기적절한 지원에 달려 있다.
반면, 타마가미는 주로 난폭한 힘에 의존하여 예측 가능하고 덜 스릴 넘치는 전투를 초래합니다.약간의 도전을 제시하지만, 섀도우 드래곤을 특징짓는 감정적 위험과 깊이가 부족합니다.다이마는 마진 쿠와 같은 캐릭터와 함께 고유한 전투 역학을 통합하지만, 이러한 요소는 GT의 더 풍부한 내러티브 구조와 비교했을 때 전반적인 영향을 높이지 못합니다.
GT의 섀도우 드래곤의 톤은 문제가 될 수 있습니다
그러나 그들은 다이마의 타마가미보다 더 많은 매력을 유지합니다.
Shadow Dragon Saga는 단점이 없는 것은 아닙니다.예를 들어 각자의 바람과 연결성이 부족하고 페이싱이 비판을 받습니다.하지만 그들의 서사의 잠재력은 Daima가 묘사한 Tamagamis를 능가합니다. Shadow Dragon 중 다수는 덜 위협적으로 보이고, 특히 더 심각한 적대자로 등장하는 Syn Shenron과 나란히 놓일 때 코믹한 요소로 인식됩니다.
Shadow Dragon Saga의 페이싱을 둘러싼 비판은 정당합니다.다루어야 할 드래곤볼이 7개나 되면서 서사가 서두르는 경향이 있어 깊이를 위한 기회가 제한됩니다.프랜차이즈의 이전 작품들은 스토리라인 내에서 새로운 발견을 효과적으로 엮어 더 점진적인 전개를 가능하게 했습니다.안타깝게도 GT는 이런 접근 방식을 취하지 않았습니다.
Oceanus Shenron은 해당 영역에 대한 독특한 역동성으로 두드러지지만, 스토리라인은 단 한 에피소드로 서둘러 마무리되어 더 심오한 서브 플롯의 잠재력을 가렸습니다. GT의 내러티브 결함에도 불구하고 Shadow Dragons의 기본 개념은 Daima의 Tamagamis에서 발견되는 단순함을 보완합니다.
네바는 드래곤볼 다이마에서 타마가미를 되살릴 수도 있습니다.
의미 있는 구원을 위해선 너무 늦었을지도 모르지만
세 타마가미가 모두 패배했지만, 다이마는 그들을 쉽게 부활시킬 수 있었습니다.그들의 창조자인 네바는 전투 중에 두 번째 타마가미를 강화한 것으로 입증된 것처럼, 자신의 창조물의 권력 역학을 조작하려는 의지를 보여주었습니다.이러한 유연성은 네바가 중요한 플롯 전개를 위해 타마가미를 다시 도입할 수 있음을 시사합니다.
그러나 잠재적인 부활 스토리에도 불구하고, 네바가 타마가미를 섀도우 드래곤을 능가할 만큼 충분히 재정의할 수 있을 것 같지는 않습니다.팬의 수용을 얻으려면 지구의 드래곤볼에 대한 진정한 깊이와 연결성이 필요할 것입니다.특히 드래곤볼 GT가 드래곤볼 다이마 의 인상적인 미학과 일치하도록 시각적으로 업데이트된다면 상당한 재검토가 이 격차를 메우고 팬의 기대에 부응할 수 있을 것입니다.
답글 남기기