대담한 입장이긴 하지만 저는 Prime Video나 다른 스트리밍 서비스가 ‘포스 윙 ‘을 TV 시리즈로 각색해서는 안 된다고 굳게 믿습니다.
한편으로는, 최근 역사상 가장 많이 팔린 성인 판타지 타이틀 중 하나가 된 Rebecca Yarros의 Empyrean 소설을 기반으로 시리즈를 만들고자 하는 Amazon의 의도를 이해합니다.개인적으로 가장 좋아하는 작품은 아니지만, 저는 이 작품을 접한 것을 즐겼습니다.저는 제 컬렉션과 어울리는 Onyx Storm 의 페이퍼백 버전을 간절히 기다리고 있습니다.결국, Xaden은 부인할 수 없이 매력적이고, Violet은 칭찬할 만한 주인공이며, 누가 좋은 용을 좋아하지 않겠습니까? Tairn에만 초점을 맞춘 이야기에 쉽게 빠져들 수 있습니다.
BookTok, Instagram 및 기타 주요 플랫폼에서 캐스팅에 대한 화제가 계속 커지고 있는 것은 Prime Video의 각색 개발이 거의 불가피하다는 것을 시사합니다.Breaking Bad 와 Anne with an E 에서의 작업으로 유명한 쇼러너인 Moira Walley-Beckett이 프로젝트를 지휘하고 있습니다.Breaking Bad를 보지는 않았지만 Anne with an E는 재미있게 시청 했습니다. Yarros는 초기 대본에 대한 열정을 표현했으며 Xaden이 유색인종이 연기할 것이라고 확인했는데, 이는 온라인에 떠도는 일반적인 팬 아트 해석과 관계없이 스토리의 내러티브와 일치합니다. Prime Video는 복잡한 판타지 시리즈를 각색한 경험이 있으며 시각적 제작 품질은 일반적으로 인상적입니다.
판타지 각색의 과제
판타지 각색은 고유한 일련의 과제를 제시합니다.저는 많은 중요한 하이 판타지 서사가 영화로 출시되는 대신 작은 화면으로 전환되는 것이 유감스러운 일이라고 이전에 언급했습니다.스트리밍 플랫폼은 Netflix가 Shadow & Bone, The Witcher, Narnia 와 같은 타이틀을 자랑하면서 적극적으로 책 권리를 인수하고 있습니다. HBO는 Westeros를 소개 하고 Harry Potter 시리즈를 큐레이팅하고 있습니다. Disney+는 Percy Jackson 을 작업하고 있으며 Prime Video는 The Wheel of Time 과 Middle-earth 로 포트폴리오를 강화하고 있습니다.이러한 각색 중 일부는 큰 성공을 거두었지만 다른 일부는 청중을 효과적으로 사로잡지 못했습니다.
판타지 스토리를 각색하는 것은 악명 높게도 어렵습니다.피터 잭슨의 반지 의 제왕 영화화는 종종 변칙으로 여겨지는데, 이는 JRR 톨킨의 뛰어난 작품에서 상당한 부분을 생략해야 했던 엄청난 업적이며, 러닝타임이 거의 12시간에 달합니다.비교적으로, Fourth Wing은 톨킨의 사가만큼 복잡하지는 않지만, 계획된 8~10화 분량은 예상대로 공감을 얻을 수 있을지에 대한 의문을 제기합니다.
소중한 장면이 간과될 가능성이 크고, 훈련 몽타주가 불필요하게 길어질 수 있으며, 중요한 줄거리 세부 사항이 완전히 생략될 수 있습니다.Fourth Wing 각색이 성공할 가능성이 있지만, 팬들의 기대에 부응할 가능성은 유감스럽게도 낮아 보입니다.Shadow & Bone을 생각해 보세요.약속에도 불구하고 Netflix의 지나치게 야심찬 접근 방식으로 인해 두 시즌 만에 갑자기 취소되었습니다.
책을 책으로 보관해야 한다는 주장
생각해보니, 저는 Fourth Wing이 영화나 텔레비전으로 전혀 번역되기를 바라지 않습니다.제가 꺼리는 이유는 제가 가장 좋아하는 책이기 때문이거나 제가 상상했던 버전을 화면에서 보지 못할 경우 실망할 가능성이 있기 때문이 아닙니다.오히려, 엄청난 성공을 거둔 판타지나 로맨틱 판타지 시리즈는 어떤 형태로든 각색되어야 한다는 개념에 대한 저항이 커지고 있기 때문입니다.
이러한 서사는 특정한 이유로 소설로 인기를 얻었습니다.책을 읽는 것은 영화 각색을 보는 것과는 본질적으로 다른 경험입니다.저는 독서의 몰입적 특성이 더 심오한 연결을 제공하여 독자가 상상력으로 서사의 세계를 채울 수 있다고 주장하고 싶습니다.특히 1인칭 서사에서 그렇지만 3인칭 스토리도 강력한 연결을 불러일으킬 수 있습니다.야로스의 글로벌 청중과 공감하는 놀라운 능력은 그녀의 스토리텔링에 대한 숙달을 보여줍니다.우리는 바이올렛과 제이든의 캐릭터를 원래의 문학적 형태로 존중해야 하지 않을까요?
사업적 관점에서, 책을 각색하는 것은 기존 독자층을 감안할 때 논리적인 움직임입니다.저는 이를 인정하지만, 각색은 본질적으로 이야기의 확정적인 버전을 지시하며, 이는 독자의 개인적 해석을 가릴 수 있습니다.각색은 내러티브의 상징성을 화면에 제시된 것으로 제한하여 독자가 마음속에서 만드는 풍부하고 상상력이 풍부한 풍경을 제한할 가능성이 있습니다.
Fourth Wing이 각색의 잠재력이 부족한 것은 아닙니다.수많은 성인 판타지 서사가 이보다 더 복잡하지만, 어떤 이야기는 책으로 그대로 남아야 합니다.그렇다고 해서 인기나 작가의 업적이 떨어지는 것은 아닙니다.궁극적으로 성공적인 소설은 유산을 공고히 하기 위해 다른 매체로 전환할 필요가 없을 것입니다.독자는 이미 이 이야기를 좋아합니다.왜 본질을 바꿔야 합니까?
답글 남기기