요약
- 라이언스게이트의 아메리칸 사이코 리메이크는 원래 스토리라인에 새로운 관점을 제공한다는 잠재력을 가지고 있습니다.
- 새로운 각색에서는 원작에서 이전에 탐구되지 않았던 이야기를 탐구하고 캐릭터 개발을 강화할 수도 있습니다.
- 루카 과다그니노 감독의 혁신적인 스타일은 심리 스릴러 장르에 대한 관심을 되살릴 수도 있습니다.
사랑받는 컬트 고전의 리메이크 발표는 종종 회의론을 불러일으키고, Lionsgate의 임박한 American Psycho 프로젝트도 예외는 아닙니다. 그러나 이를 완전히 무시하기보다는 이 노력과 그 뒤에 있는 새로운 비전을 재고할 충분한 이유가 있습니다.
2000년 개봉 이후, American Psycho는 주로 크리스찬 베일이 패트릭 베이트먼을 매혹적으로 연기한 덕분에 대중 문화의 필수품으로 자리 잡았습니다. 이 캐릭터의 지속적인 관련성을 감안할 때, 어떤 사람들은 리메이크의 필요성에 의문을 제기할 수도 있습니다. 그러나 이 프로젝트의 창의적 리더십에 대한 심층 분석을 통해, 우리는 이 리메이크가 구경꾼들이 기대하는 것 이상을 제공할 수 있다는 것을 발견할 수도 있습니다.
아메리칸 사이코가 리메이크될까?
원작 소설에 대한 새로운 해석
흥미롭게도, 다가올 American Psycho 의 각색은 전통적인 리메이크가 아닐 수도 있습니다. 2000년의 첫 번째 영화는 Bret Easton Ellis의 1991년 소설을 영화적으로 해석한 것이었습니다. 따라서 이 새로운 시도는 여러 버전의 Little Women 이나 Batman과 Superman과 같은 상징적인 슈퍼히어로의 다양한 화신과 같이 단일 문학 작품의 많은 영화적 각색과 유사한 재창조로 작용합니다.
뉴 아메리칸 사이코는 누가 연출을 맡을까?
이 새로운 비전의 선두에는 Call Me by Your Name 과 Bones and All과 같은 영화에서 혁신적인 스토리텔링으로 유명한 존경받는 감독 루카 과다그니노가 있습니다. 과다그니노의 창의적인 능력은 American Psycho 에 대한 그의 해석이 전통적인 것과는 거리가 멀다는 것을 시사합니다. 장르를 혼합하고 더 깊은 감정적 풍경을 탐구하는 그의 능력은 다가올 영화가 전형적인 공포 스릴러 형식을 초월할 수 있음을 시사합니다.
아메리칸 사이코는 어떤 영화인가요?
줄거리는 잔혹한 연쇄 살인범으로 이중생활을 하는 부유한 뉴욕 투자 은행가 패트릭 베이트먼을 중심으로 전개됩니다. 언뜻 보면 단순한 슬래셔처럼 보일 수 있지만, 서사는 자본주의와 현대 소비 문화에 대한 날카로운 비판으로 기능합니다. 20년 이상 전에 개봉되었지만, 그 주제는 오늘날 사회에서도 여전히 적절합니다. 이는 이야기의 깊이와 문화적 밈으로 진화한 베일의 상징적인 연기에 대한 증거입니다.
왜 또 다른 American Psycho 영화가 성공할 수 있을까
소설에서 더 많은 이야기가 나올 것입니다
원작 소설에는 첫 번째 영화에서 간과한 미개척 서사적 스레드가 많이 있습니다. 주목할 만한 스토리라인 중 하나는 베이트먼의 대학 여자 친구와 관련이 있는데, 그녀의 존재는 그의 계산된 겉모습에 도전합니다. 이 캐릭터의 측면은 특히 매력적인데, 원작 영화는 소스 자료의 전체적인 심리적 복잡성을 탐구하는 것을 눈에 띄게 피했기 때문입니다.
패트릭 베이트먼 문제 해결
게다가 이 새로운 각색은 패트릭 베이트먼의 논란이 되는 해석을 다룰 기회를 제공합니다. 원래는 과도한 소비주의와 독성 남성성에 대한 풍자적 비판으로 의도되었지만, 베이트먼은 불행히도 대중적인 ‘시그마 남성’ 담론에서 일부 사람들에게 공감할 수 있는 인물이 되었습니다. 과다그니노와 시나리오 작가 스콧 Z. 번스의 결합된 재능은 이 문제가 있는 캐릭터에 대한 우리의 인식을 재정의하면서 보다 책임감 있는 재해석을 위한 길을 열 수 있습니다.
리메이크에서 패트릭 베이트먼 역을 맡는 사람은 누구인가요?
현재 오스틴 버틀러는 제이콥 엘로르디와 같은 다른 여러 배우들과 함께 패트릭 베이트먼의 핵심 역할을 맡을 주요 후보로 보입니다. 추측이 가열되면서 팬들은 엇갈린 감정을 가지고 있지만, 글렌 파웰, 제이크 질렌할, 심지어 로버트 패틴슨과 같은 다른 경쟁자들이 이 어려운 역할에 새로운 해석을 가져올 잠재력이 여전히 있습니다.
베이트먼의 입장에 선 배우는 엄청난 도전에 직면합니다. 베일의 상징적인 연기의 본질을 포착하는 것입니다. 다양한 배우의 해석 사이에 유사점을 찾는 것이 근거가 없다고 느껴질 수 있지만, 전임자처럼 그들만의 독특한 유산을 여전히 만들 수 있다는 것을 인정하는 것이 중요합니다.
American Psycho를 리메이크하는 데 있어서의 문제점
이 프로젝트와 관련된 예술적 열망에도 불구하고, 다가올 American Psycho 각색은 Lionsgate의 고위험 노력 중 하나입니다. 소셜 미디어 감정은 미온적인 반응을 보이며, 스튜디오가 진정한 열정을 불러일으키는 데 상당한 어려움을 겪고 있습니다. 특히 Bret Easton Ellis는 최근 팟캐스트 에피소드에서 회의적인 태도를 표명하며 이 프로젝트와 공개적으로 거리를 두었습니다.
제가 가진 다양한 출처에 따르면, 이건 청중이 어떻게 반응할지 보기 위해 퍼뜨린 가짜 뉴스일 뿐입니다… 만약 실제로 존재한다면, 저는 관련이 없고, 이 일과 아무 상관이 없습니다. 그들이 이런 일을 한다면 돈을 좀 받을 수는 있겠지만, 저는 어떤 수준에서도 창의적으로 관여하지 않았고, 그게 제가 아는 전부입니다.
이 영화는 또한 배경의 복잡성을 탐색하여 원작 영화에 존재하는 상징적인 대화와 문화적 참조와 공명하도록 해야 합니다. 이러한 잠재적인 함정에도 불구하고, Lionsgate가 이 각색을 단순한 상업적 벤처가 아닌 창의적이고 서사적인 탐구의 기회로 추진하는 것은 필수적입니다.
답글 남기기