하급 법원은 최근 등급을 받기 위해 서점과 학교 도서관이 “성적으로 노골적인” 도서를 취급하도록 요구하는 텍사스 법이 불법이라는 판결을 내렸습니다. 따라서 연방 항소 법원은 1월 17일 수요일에 해당 법률을 정지시켰습니다.
같은 판결에서 뉴올리언스에 본부를 둔 미국 제5순회항소법원은 주가 헌법을 위반하는 것이 허용되지 않는다고 선언했습니다.
세 명의 대법관이 텍사스 서점과 전국 출판 협회의 손을 들어주는 판결을 내렸습니다. 그들은 이 법안이 표현의 자유를 침해했으며 회사에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.
이에 대해 항소법원은 다음과 같이 밝혔다.
“우리는 유해한 도서관 자료로부터 어린이를 보호하는 데 관심이 있다는 주정부의 의견에 동의합니다. 그러나 ‘[주]나 대중 모두 연방법을 위반하는 규정을 시행하는 데 관심이 없습니다.”
연방 항소 법원은 텍사스에서 특정 도서를 금지하는 법안을 차단했습니다.
서점에서 성적인 콘텐츠에 대해 도서의 등급을 매기도록 강요하고 ‘성적으로 노골적인’ 것으로 간주되는 모든 콘텐츠를 금지하는 새로운 텍사스 법 ”1월 17일 수요일 제5순회 항소법원은 주 공립학교에서 가르치는 것을 금지했습니다.
독자법(Reader Act) 또는 House Bill 900으로 알려진 논란의 여지가 있는 주법은 학교가 부적절하다고 간주되는 도서를 구매하는 것을 금지하고 학교는 구매만<하도록 규정하고 있습니다. a i=2> 새로운 주 규칙에 따라 자신의 도서를 평가하는 공급업체로부터. 그러나 이 법은 금지되었습니다.
일부는 HB 900을 지지했지만 오스틴의 BookPeople과 같은 여러 서점과 도서관 협회는 2023년 7월 여러 주 기관을 상대로 소송을 제기했습니다. 그들은 이 법이 기업에 너무 번거롭고 불리하다고 주장했습니다.
San Antonio News Express에 따르면 법원은 다음과 같이 썼습니다.
“커뮤니티 표준에 따라 달라지는 수많은 요소의 균형을 맞추는 것은 단순한 사실 정보 공개가 아닙니다. 그리고 그것은 이미 논란의 여지가 있는 것으로 입증되었습니다.”
이번 판결은 텍사스 교육청이 법안을 집행하는 것을 막는다. 이와 관련하여 텍사스 법령은 이 판결이 역사적이며 작가를 보호하는 것이며 부모가 정부의 개입 없이 자녀에 대한 결정을 내릴 수 있도록 허용했다고 명시했습니다.
법원은 계속해서 출판사와 서점들이 “돌이킬 수 없는” 재정적 손실을 입었고 이 법령은 “강요된 표현”에 해당한다고 선언했습니다.
하급 법원은 사람들이 정부가 부과하는 언론으로부터 자유로울 수 있다는 대법원의 판결이 이 결정을 뒷받침한다고 결론지었습니다. 이는 “해당 법령이 위헌이라는 결론”으로 이어졌습니다.
작년에 통과된 텍사스 제한적 노골적 및 성인 지정 교육 자원법(READER)법은 출판사가 도서의 “성적으로 노골적인” 또는 “성적으로 관련된” 콘텐츠를 평가하고 이러한 등급을 텍사스 교육청에 제출하도록 규정하고 있습니다. 매년 공교육 관리를 담당하고 있습니다.
‘음란물’ 카테고리에 속하는 도서는 학교에 판매할 수 없으며, 이미 학교 도서관에 있는 도서는 반출해야 합니다. 학교 도서관에서는 학생들이 부모의 서면 허가 없이 ‘음란물’이 포함된 도서를 대출하는 것을 금지합니다.
그러나 이 법을 지지하지 않는 서점들은 작년에 이 법의 넓은 의미가 Maus, Of Mice and Men, Romeo and Juliet, I Know Why the Caged Bird Sings와 같은 작품을 제한하거나 금지할 수 있다고 주장하며 이의를 제기했습니다.
답글 남기기