진격의 거인은 피날레로 현대 애니메이션 분야에서 가장 분열적인 토론 중 하나를 불러일으켰습니다.열렬한 지지자들은 이 시리즈의 대담한 주제와 예상치 못한 줄거리 전개를 칭찬하는 반면, 비판자들은 결말이 실수라며 이전의 내러티브의 훌륭함을 훼손한다고 비판합니다.이 담론의 핵심은 제시된 복잡한 아이디어입니다.에렌의 인식된 운명에 대한 “노예”, 미카사의 영웅적 행동, 주요 캐릭터의 도덕적으로 모호한 본질입니다.
하지만 저는 이 논쟁이 중요한 요점을 간과하고 있다고 주장합니다.진짜 문제는 아이디어 자체가 아니라 아이디어가 어떻게 실행되었는가에 있습니다.일부 개념은 유망했지만, 대화가 부족하고, 페이싱이 성급하며, 스토리텔링에 대한 결정이 의심스러워 실패했습니다.피날레를 되돌아보면, 수많은 실수가 이러한 주제에 대한 심오한 탐구가 될 수 있었던 것을 가렸다는 것이 분명해졌습니다.
에렌과 미카사의 복잡한 관계 역학
핵심적인 감정적 줄거리 포인트가 무시된 방식
에렌이 미카사에 대한 감정을 둘러싼 감정적 깊이는 이야기의 결론에서 중요한 순간이 되도록 의도되었습니다.이 폭로는 그들의 상호 작용을 풍부하게 하고 에렌의 비극적인 내러티브 아크를 더 깊게 할 수 있었습니다.그러나 전달 방식은 그것을 불편한 경험으로 바꾸어 필수적인 성찰이 부족했습니다.에렌의 고백 대화는 어색하게 구성되어 있었고, 장면의 중요성을 떨어뜨린 가상의 미래 관계에 집중되었습니다.
그가 “그녀가 평생 나만 생각하고 다른 사람은 생각하지 않기를 바란다”고 선언했을 때, 그것은 지나치게 단순하게 들리고 상황의 무게에서 주의를 돌렸습니다.그의 내면의 갈등을 밝히는 대신, 이 순간은 멜로드라마틱한 표현에 의존하여 에렌을 소유욕의 원형으로 만들었습니다.결과적으로, 미카사가 에렌의 삶을 끝내는 궁극적인 행동은 피상적으로 보였고, 그것을 강렬하게 만들 수 있는 의미 있는 전개가 부족했습니다.
미카사의 희생은 사랑과 용기의 가슴 아픈 정점으로 표현되었지만, 견고한 토대가 없어서 깊으면서도 공허함을 느끼게 했습니다.이는 이야기의 감정적 지분을 높일 기회를 놓친 데 기여했습니다.
프리츠 왕에 대한 이미르의 애정: 놓친 기회
개발에 실패한 흥미로운 개념
가장 논란이 많은 폭로 중 하나는 사랑의 표현으로 표현된 칼 프리츠에 대한 이미르의 복종이었습니다.표면적으로는 학대 속에서 구속력으로 작용하는 사랑이라는 개념이 설득력이 있습니다.하지만 이 시리즈는 이 개념을 짧게 바꾸어 필요한 뉘앙스를 제공하지 못했습니다.”창시자 이미르는 칼 프리츠와 사랑에 빠졌다”는 대사는 감정적 참여를 불러일으킬 만큼 충분한 맥락이 없는 진술로 제시되었을 뿐입니다.
이 갑작스러운 계시는 스토리에 완전히 통합하기 위해 더 깊이 있는 검토가 필요했습니다.저를 포함한 많은 시청자는 2, 000년 이상 Ymir의 감정이 지속된 이유와 그것이 Titan 저주에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 의문에 당황했습니다.적절한 탐구 없이는 반전이 조작된 것처럼 보였고, Ymir의 해방의 중요성이 감소했습니다.
이러한 부족함은 미카사가 이미르를 해방하는 역할까지 확대되었습니다.이 행위는 사랑과 자유를 상징했지만, 이미르의 캐릭터에 대한 미숙한 묘사는 그 장면을 덜 강렬하게 만들었습니다.더 구체적인 배경 스토리가 있었다면 이 중요한 순간의 감정적 공명을 증폭시킬 수 있었을 것입니다.
진격의 거인의 주요 주제와 캐릭터 아크
생각을 자극하는 주제는 충분한 실행이 부족했습니다.
자유, 도덕적 복잡성, 전쟁의 비용과 같은 야심찬 주제가 Attack on Titan에 스며 있습니다.불행히도, 피날레가 실행된 방식은 이러한 심오한 아이디어를 훼손하여 시리즈의 이전 에피소드에 비해 피상적으로 만들었습니다.에렌과 아르민의 대화를 생각해 보세요.비난과 감사를 모두 표현하는 것 사이의 긴장은 전체 서사의 도덕적으로 모호한 톤을 요약합니다.
하지만 “고맙습니다.당신은 우리를 위해 대량 살인자가 되었습니다.”와 같은 발언은 어색하고 무감각하게 들렸습니다.감정적 이해관계를 명확히 하는 대신, 이 대화는 순간의 의도된 감정을 혼란스럽게 만들어서 절정 장면을 시청자에게 좌절스러운 경험으로 만들었습니다.
게다가 Rumbling Titans와의 절정의 전투는 단편적이고 종종 무질서하게 느껴졌습니다. Jean과 Connie와 같은 캐릭터는 극적인 작별을 경험했지만 즉시 구해져서 긴장감이 진심이 아닌 것처럼 보였습니다.압도적인 역경에 맞서 동맹이 이룬 믿기 어려운 승리는 쌓인 지분을 떨어뜨리고 시리즈 전반에 걸쳐 확립된 비극적인 죽음을 훼손했습니다.
게다가, 피날레의 서두른 페이싱은 이러한 단점을 더욱 심화시켰습니다.많은 줄거리 스레드가 너무 빨리 전환되어 숙고나 주제적 성장을 위한 여지가 거의 없었습니다.팔코의 예상치 못한 비행 능력과 옐레나의 갑작스러운 출발과 같은 갑작스러운 전개는 일관된 스토리텔링보다 충격적 가치에 더 많은 투자를 한 서사를 시사했습니다.피날레는 줄거리 요점과 캐릭터 아크를 더 깊이 있게 탐구하기 위해 지정된 추가 에피소드에서 큰 이점을 얻을 수 있었습니다.
실행이 없는 아이디어는 쓸모가 없다
더 나은 결말을 위한 잠재력이 제대로 실행되지 않았습니다.
궁극적으로, 제 평가는 Attack on Titan의 결말이 제가 진심으로 감사했던 핵심 아이디어에서 비롯된 것이 아니라, 그것들을 교묘하게 실행하지 못한 데서 비롯되었다는 것입니다.에렌의 비극적 행로, 위미르의 궁극적 자유, 사랑과 자유를 둘러싼 복잡한 논의와 같은 개념은 주목할 만한 피날레의 잠재력을 가지고 있었습니다.대신, 피날레는 이러한 주제가 받을 만한 사려 깊은 뉘앙스가 부족했습니다.
훌륭한 스토리텔링은 단순히 아이디어를 제시하는 것 이상을 포함합니다.감정적 깊이와 서사적 배려로 아이디어를 엮는 것을 포함합니다. Attack on Titan의 결론은 이 중요한 부분에서 흔들렸고, 형편없는 대화, 서두른 스토리텔링, 해결되지 않은 질문의 토대 위에 고상한 주제를 제시했습니다.이 시리즈에 투자한 우리에게 이 계시는 마주하기 힘든 진실이었지만 궁극적으로 서사가 전개되는 방식을 이해하는 데 필수적이었습니다.
이러한 단점에도 불구하고, 진격의 거인은 여전히 제가 소중히 여기는 애니메이션 시리즈 중 하나이며, 숨 막힐 듯한 줄거리 전개와 사려 깊은 토론을 유발하는 능력으로 유명한 현대 애니메이션 문화의 중요한 힘입니다.그러나 결말은 가장 매혹적인 서사조차도 결함 있는 실행의 함정을 극복할 수 없다는 것을 상기시켜줍니다.
답글 남기기