시간 여행은 터미네이터 프랜차이즈 의 기본 개념으로 자리 잡고 있지만 , 수년에 걸쳐 여러 차례의 개정과 수정으로 인해 복잡성을 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. 제임스 카메론의 원작 영화인 터미네이터의 핵심 초점은 아니었지만, 타임머신과 대체 타임라인은 의심할 여지 없이 서사의 구조에 스며들었습니다. 이 시리즈의 많은 이야기는 시간 여행을 중심으로 전개되며, 중심 인물과 스토리라인에 큰 영향을 미치는 다양한 역설을 소개합니다.
많은 시간 여행 이야기와 마찬가지로, 터미네이터와 그 속편은 수많은 줄거리의 허점과 역설에 시달립니다. 이러한 불일치 중 일부는 이야기에 의해 만들어졌고(존 코너의 아버지 역을 맡은 카일 리스의 역할에서 예시됨) 다른 일부는 우주의 시간 여행 규칙의 변화에서 비롯됩니다. 터미네이터 영화를 새롭게 보면 시간 여행 메커니즘과 관련된 상당한 문제가 드러날 수 있지만, 이 프랜차이즈는 일반적으로 알아볼 수 있는 일련의 원칙을 고수해 왔습니다.
시간 여행 메커니즘: 시간 이동 장비
타임머신의 디자인: 세 개의 거대한 고리
터미네이터 세계관에서 시간 여행은 주로 시간 변위 장비(TDE)를 활용합니다. 종종 “시간 무기”라고 불리는 이 장치는 스카이넷이 개발한 것으로 알려졌으며, 일반적으로 다른 시간으로의 포털을 생성하기 전에 빠르게 회전하는 세 개의 큰 고리로 구성된 구조물로 나타납니다. TDE는 종종 스카이넷의 통제 하에 있는 엄청나게 요새화된 시설에 위치하여 , 인류 또는 스카이넷이 첫 번째 TDE의 진정한 창조자인지에 대한 불확실성을 남깁니다.
시간 여행 과정의 정확도는 일정하지 않으며, 가끔 대상이 의도하지 않은 장소나 시간에 도착하는 경우도 있습니다.
스카이넷이 소위 “시간 전쟁”을 시작했다고 가정합니다. 그러나 터미네이터의 원본 대본과 터미네이터 2: 심판의 날의 관련 소설만이 기계가 시간 여행의 설계자라고 명시적으로 주장합니다. 특히, 터미네이터 2에서 스카이넷의 존재는 시간 루프의 한 형태로 나타나는데, 그 이유는 1980년대에 T-800이 남긴 손에서 파생된 기술을 기반으로 만들어졌기 때문입니다. 따라서 터미네이터에서 시간 여행의 시작은 역설을 구현합니다.
| 심판의 날 날짜 | 영화/쇼 |
|---|---|
| 1997년 8월 29일 | 터미네이터 2: 심판의 날, 터미네이터 제로 |
| 2003~2004 | 터미네이터: 구원 |
| 2004년 7월 25일 | 터미네이터 3: 라이즈 오브 더 머신스 |
| 2011년 4월 21일 | 사라 코너 연대기 |
| 2017 | 터미네이터 제니시스 |
| 2020년대 | 터미네이터: 다크 페이트 |
터미네이터: 라이즈 오브 더 머신에서 터미네이터 2의 사건 이후에 확립된 타임라인에는 작동하는 타임머신이 두 대 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 스카이넷과 레지스탕스는 모두 이 스토리라인에서 Continuum Transporter라는 자체 시간 장치를 사용합니다 . 게다가 터미네이터 샐베이션에는 타임 도어가 등장하여 살아있는 존재가 아닌 과거로 데이터를 보낼 수 있습니다. 다시 한번, 시간 여행 프로세스의 정확성은 여전히 우려 사항인데, 피험자가 잘못된 시간이나 위치에 있을 수 있기 때문입니다.
운송 요구 사항: TDE 주변의 생체 조직
시간 여행 규칙에 대한 오해
터미네이터 세계에서 시간 여행에 대한 가장 잘 알려졌지만 종종 오해받는 규칙은 TDE가 무엇을 운반할 수 있는지에 대한 규정입니다. 물체를 과거로 보내려면 살아있는 조직에 싸야 합니다. 특히 T-1000과 관련하여 잠재적인 예외가 있지만, 살아있는 조직 내에 합성 존재를 포함시키는 것이 터미네이터가 시간을 여행할 수 있는 유일한 방법이라는 것은 널리 받아들여지고 있습니다. 혼란은 주로 카일 리스가 터미네이터에서 살아있는 존재만 과거로 보낼 수 있다고 주장한 데서 비롯됩니다.
터미네이터: 사라 코너 연대기에서는 살아있는 조직 없이 돌아온 터미네이터의 머리가 등장하지만, 그 조직은 옮겨지기 직전에 파괴되었을 가능성이 있습니다.
이 시리즈에서 수많은 레트콘이 있었음에도 불구하고, 카일 리스가 TDE 메커니즘에 대한 이해를 효과적으로 전달하지 못했거나 그 기능에 대해 잘못 알고 있었던 것으로 해석할 수 있습니다. 터미네이터가 살아있는 조직을 필요로 한다는 전제는 인간과 터미네이터가 시간 여행 중에 알몸으로 도착해야 할 필요성에 대한 명확성을 제공합니다. 무기와 같은 무생물도 살아있는 조직으로 덮여 있다면 되돌려 보낼 수 있는지에 대한 논쟁은 여전히 남아 있습니다.
미래 사건에 대한 시간 여행의 의미
터미네이터에 여러 타임라인이 존재함
Terminator Zero에서 소개된 것과 같은 Terminator 전설의 최근 발전은 시리즈의 시간 여행에 대한 중요한 규칙을 명확히 합니다. 과거를 변경해도 미래가 바뀌지 않고, 오히려 새로운 대체 타임라인이 생깁니다. 이전 영화와 The Sarah Connor Chronicles는 대체 현실을 암시했지만, Terminator Zero는 과거에 취한 모든 행동이 새로운 타임라인을 생성한다는 것을 확고히 확립합니다. 이는 Skynet이나 Resistance가 시간 여행을 사용할 때마다 무한한 새로운 현실 분기를 생성한다는 개념으로 이어집니다. 무한 타임라인이라는 개념은 프랜차이즈 내의 수많은 플롯 불일치를 효과적으로 해결합니다.
중요한 점은, 터미네이터 제로에는 사라나 존 코너가 등장하지 않지만, 스카이넷과의 전쟁이 영구적 이라는 주제를 강화한다는 것입니다 . 무한한 타임라인의 존재는 스카이넷이 위협으로 남아 있는 무수한 현실이 있음을 암시하며, 이는 오늘날에도 터미네이터와 인간 요원이 계속 등장하는 이유를 설명합니다. 시리즈의 모든 작품이 이 해석을 채택하는 것은 아니지만, 시간 여행이 프랜차이즈 전반에 어떤 영향을 미치는지에 대한 일관된 설명을 제공합니다.
터미네이터의 시간 여행 규칙의 진화
확립된 규칙을 굽히는 사례
터미네이터 시리즈는 종종 자체 내러티브 규칙을 어기고, 종종 시간 여행 메커니즘에 대한 혼란으로 이어졌습니다. 카일 리스가 존 코너의 아버지라는 사실이 밝혀지면서 미래는 미리 결정되었고 사건은 닫힌 루프 내에서 존재한다는 것을 암시하는 중요한 역설이 도입되었습니다. 그러나 터미네이터 2: 심판의 날은 인류가 여전히 미래를 바꿀 수 있는 힘을 가지고 있다고 가정하는 반면, 터미네이터 3은 심판의 날은 연기될 수만 있다고 주장하며 운명론에 맞선 투쟁을 강조합니다.
게다가 T-1000의 도입은 기존 규칙을 복잡하게 만듭니다. 전통적인 의미에서 살아있는 조직이 없기 때문입니다. 외층은 모방 폴리알로이로 구성되어 있어 모양을 바꿀 수 있습니다. 이는 TDE의 역량에 대한 의문을 제기하며, 살아있는 조직 너머로 물질을 운반할 수도 있고, 기존 규칙을 덜 엄격하게 만들 수도 있음을 시사합니다.
답글 남기기 ▼