
“세버런스”의 두 번째 시즌은 루몬 인더스트리의 사기적 관행을 깊이 파헤칩니다.”치카이 바르도”라는 제목의 에피소드에서 우리는 루몬이 복잡한 거짓말을 엮는 것을 의미하더라도 목표를 달성하기 위해 얼마나 멀리까지 갈 의향이 있는지 직접 목격합니다.
이번 시즌은 Lumon이 직원을 해고한 것에 대한 동기를 흥미롭게 엿볼 수 있는 기회를 제공합니다.우리는 회사가 Mark S.(Adam Scott)가 자신의 임무를 완수하도록 하기 위해 어떤 극단적인 방법을 사용하는지 관찰했으며, 이는 이사회가 회사의 성공에 변함없이 헌신한다는 것을 보여줍니다.이러한 헌신은 특히 Lumon이 Helly R.을 해고된 바닥으로 반복해서 밀어내는 동안 계속해서 위험에 처한 Helena Eagan(Britt Lower)에게 큰 대가를 치릅니다.
7화에서는 Mark Scout와 그의 아내 Gemma(Dichen Lachman)의 관계에 대한 독특한 통찰력을 얻는 동시에 Lumon의 내면에 대한 베일을 벗겨냅니다.이 에피소드는 조직의 윤리와 해고된 직원들에게 제공된 거짓말에 대한 중요한 의문을 제기합니다.
Mark와 Gemma가 교수로서의 역할에서 Lumon(Gemma의 살아있는 캐릭터로서의 지위)에 참여하는 것으로 전환한 과정에 대한 배경 지식이 있지만, 이 에피소드는 Lumon이 인력에 미친 영향에 대한 잊혀지지 않는 그림을 그려냅니다.많은 시청자가 이러한 발전의 진짜 의미를 숙고하게 됩니다.
“Chikhai Bardo”의 복잡한 내용을 분석하려면 의심할 여지 없이 전담 전문가 팀이 필요합니다.그러나 이 에피소드 전반에 걸쳐 Gemma와 Mark에게 제시된 중요한 속임수를 탐구하는 것이 필수적입니다.
마이크로데이터 정제 이해

“Severance”에서 가장 중요한 질문은 다음과 같습니다. Lumon은 정확히 무엇에 관여하고 있습니까? Microdata Refinement(MDR) 부서의 목적을 둘러싼 수많은 이론이 등장했습니다.처음에는 내러티브의 연구 자료 내에서 발생한 폭발과 관련이 있었지만 정확한 상관 관계는 여전히 모호합니다.그러나 우리는 Helly R.이 수치 데이터를 처리하는 데 있어 점점 더 유능해지는 것을 목격했습니다.
“Chikhai Bardo” 이후 새로운 이론이 등장했는데, 이는 Lumon의 실제 활동에 대한 설득력 있는 관점을 제공합니다. Gemma의 분리된 자아는 각자 가장 큰 두려움을 불러일으키는 공간을 항해하고 있으며, 이는 사악한 동기를 암시합니다.예를 들어, Mark와 대화하는 동안 Gemma는 감사 카드를 쓰는 것에 대한 혐오감을 표현하는 반면, 그녀의 분리된 자아 중 하나는 치과에 항상 있고 다른 하나는 비행 모험을 떠납니다.
이를 통해 루몬이 더 광범위한 적용을 위해 분리 절차를 다듬고자 한다는 추측이 나오고 있으며, 이는 데본(젠 털록)이 출산 센터에서 발견한 분리된 여성과 관련이 있을 수 있다.
그들은 대중 시장을 위해 퇴직금을 준비하려는 것 같고, 매일 고통스러운 상황에서 그녀가 각각의 상황에서 화를 잘 조절할 수 있을 때까지 시험해보는 것 같습니다.#퇴직금 pic.twitter.com/V0CDwIXCSJ
— 크리스 ✨ (@lionesspike) 2025년 2월 28일
이것은 Gemma가 그녀의 다양한 화신들이 감정적 고문을 견뎌낼 수 있는지 확인하기 위해 매일 이 주기를 견뎌내고 있다는 것을 의미합니까? 아니면 그녀가 Mark에게서 떨어져 있는 데에는 더 악의적인 이유가 있습니까?
모든 거짓말 중 가장 해로운 거짓말

“Chikhai Bardo”에서 이야기는 Mark의 Gemma가 단절되기 전의 기억과 Lumon 안에서 Gemma가 겪은 암울한 현실을 번갈아가며 전개됩니다.여정 내내 그녀는 일련의 남자(모두 Robby Benson이 연기)를 만나는데, 각각은 MDR 팀이 개발한 특정 프로젝트와 관련이 있습니다.이는 Gemma가 여러 개의 단절된 정체성을 가지고 있을 수 있음을 시사합니다.
그녀는 각 “세션” 후에 브리핑을 하는데, 마크에 대한 그녀의 질문은 그녀의 감정적 갈등을 증폭시킨다.에피소드가 끝날 무렵, 제마는 자신의 업무에 지쳐 보이고, 벤슨이 연기한 또 다른 캐릭터인 마우어 박사의 방문 중에 배경에서 흘러나오는 빌리 홀리데이의 “I’ll Be Seeing You”의 감정적 무게에서 지쳐 보인다.그들은 그녀의 일이 미치는 영향에 대해 논의하고, 제마는 집으로 돌아가고 싶다는 소망을 표현한다.
그러나 중요한 순간에 Mauer 박사는 “당신의 남편은 작년에 재혼했고 지금은 딸이 있습니다.”라고 주장하며 파괴적인 일격을 가합니다.관객은 Mark가 아직 헤어지지 않았다는 것을 알고 있지만 Gemma는 Mark가 이제 Lumon과 약혼했다는 사실을 모르는 듯합니다.이는 Mauer의 속임수를 두 배로 늘리고 Mark를 묶어두고 Gemma가 정보를 얻지 못하도록 하는 Lumon의 전략을 강조합니다.
마우어의 말을 의심한 그녀는 도망치려고 시도하는데, 실수로 “Ms. Casey” 페르소나를 깨우고 루몬 안에 갇힌 채로 남게 됩니다.
진짜 악당은 누구인가?

처음에 시청자들은 이사회의 압박 속에서 리더십의 어려움을 헤쳐나가는 Milchick 씨(Tramell Tillman)에게 공감을 느꼈을 수도 있고, 지나치게 호기심이 많은 MDR 직원들에게 둘러싸여 있었습니다.저의 초기 동정심은 종이 클립을 고치는 것과 같은 그의 일상적인 노력에서 비롯되었습니다.
하지만 7화에서는 이 서사가 복잡해진다. Mauer 박사의 속임수 이후, Gemma는 Mark와 다시 연결되기를 바라며 도망치지만, 결국 끊어진 바닥에 있는 자신을 발견하고 Irving(John Turturro)이 앞서 그린 것과 같은 어두운 복도를 헤매게 된다.이 중요한 순간에 그녀는 Ms. Casey로 변신하고 Mr. Milchick을 만난다.
회사에 반항하는 대신, 밀칙은 충성을 유지하며, 그녀의 “아웃티”가 루몬의 미술 전시회에 방문했다가 길을 잃었다는 이야기를 만들어내어 그녀에게 돌아서라고 재촉합니다.케이시 씨는 의식이 부족하여 그의 조작된 현실을 받아들이지만 잠시 멈추어 의심의 빛을 보입니다.
케이시 여사는 그녀의 행동에 대해 책임을 질 수 없지만 그녀의 정체성의 복잡한 역학이 원인일 수 있습니다.그러나 이 상호 작용은 밀칙이 루몬의 도덕성을 희생하더라도 루몬에 대한 확고한 헌신을 보여줍니다.
마크의 중요성

궁극적으로, 우리는 이렇게 질문해야 합니다.”Severance”에서 더 큰 의미를 지닌 사람은 Mark인가 Gemma인가? 이 에피소드에서 Mauer 박사는 Gemma와 Mark가 방문하는 불임 치료 병원에 은근히 나타나 그들의 상황에서 그의 역할에 대한 모호함을 조성합니다.그의 개입은 그들의 부모 역할에 대한 갈등이 Lumon의 더 광범위한 의제와 복잡하게 연결되어 있을 수 있음을 시사합니다.
Gemma가 임신할 경우 잠재적인 유산의 상심으로부터 자신을 보호하기 위해 중단된 프로그램을 선택했을 수 있을까? 아니면 Lumon이 Mark가 따라올 것이라고 예상하고 Gemma를 의도적으로 그들의 영역으로 유인했을 수 있을까? 이 서사는 두 시나리오가 모두 그럴듯하고 얽혀 있기 때문에 고전적인 닭과 달걀의 딜레마를 독창적으로 제기합니다.
“치카이 바르도”는 이러한 자격 있는 난제를 풍부하게 하며, 루몬의 끊임없는 성공 추구를 강조합니다.궁극적으로, 루몬이 젬마와 마크가 서로를 위해 싸우기 위해 갈 길이 얼마나 될지 충분히 준비되었는지에 대한 의문이 남습니다.
답글 남기기