언차티드 게임의 놀라운 엔딩, 숨겨진 캐릭터 및 향후 속편 힌트

언차티드 게임의 놀라운 엔딩, 숨겨진 캐릭터 및 향후 속편 힌트

경고: 이 기사에는 언차티드의 스포일러가 포함되어 있습니다! 언차티드 영화 의 클라이맥스는호평을 받은 비디오 게임 시리즈에서 영감을 받은 급성장하는 프랜차이즈의 가능성을 보여줍니다. 이 액션 어드벤처 스펙터클에서 우리는 톰 홀랜드가 연기한 네이선 드레이크가 설리(마크 월버그)와 협력하여 오랫동안 잃어버린 형제, 찾기 힘든 마젤란 보물, 그리고 궁극적으로 자기 발견의 감각을 찾는 여정을 따라갑니다. 특권을 누리는 적대자에 대한 사소한 도난, 형제의 신비한 실종, 그리고 끊임없이 보물을 찾는 다양한 요소를 포함한 서사는 흥미진진함으로 가득합니다. 하지만 더 깊은 의미나 상징성을 담고 있을까요?

악당 해체와 널리 퍼진 주제적 암울함과 같은 현대 블록버스터의 전형적인 클리셰에서 벗어나 Uncharted는 The Goonies 의 느낌 과 The Da Vinci Code 의 음모를 연결하는 스토리를 만들어냅니다. 이는 팬들에게 Uncharted 게임을 가장 좋아 하는 본질을 포착하는 동시에 가족 친화적인 영화적 경험을 제공합니다 . 겉보기에 단순한 줄거리에도 불구하고, 이 영화는 탐욕과 충성심과 같은 심오한 도덕적 주제를 탐구하며, 재미있는 프레젠테이션으로 포장합니다. 이스터 에그와 스릴 넘치는 액션 장면이 넘치는 이 영화는 속편을 암시하는 음표로 마무리되며, 결말은 무엇을 의미하는가?라는 질문을 제기합니다.

언차티드의 보물은 영원히 사라진 걸까?

누군가가 아직도 마젤란 보물을 회수할 수 있을 것입니다

언차티드 무비 해적선 네이선 드레이크

이 이야기는 설리가 마젤란 보물에 집착하는 것을 중심으로 전개되지만, 영화가 끝날 때까지 등장인물 중 누구도 보물을 가지고 떠나지 않습니다. 브래독(타티 가브리엘)은 마젤란의 배를 공수하여 보물을 끌어올리려 하지만, 두 배 모두 파멸적인 운명을 맞이하게 되고, 귀중한 화물이 파도 아래로 가라앉습니다. 500년 된 배는 서로 충돌하고 바위 절벽에 부딪힐 때까지 대부분의 여정을 견뎌냅니다. 설리는 회수 가능한 것으로 확인된 한 배의 보물 중 적어도 일부는 필리핀 정부 소유라고 확인합니다.

한 배의 잔해가 보물을 인양하는 데 어려움을 주는 반면, 다른 배의 붕괴는 일부 상품을 회수하는 것을 가능하게 합니다. 보물의 일부를 여전히 회수할 수 있는 가능성이 높습니다. 이 전망은 네이트가 배신을 당한 것으로 여겨진 후 클로이 프레이저의 시간을 차지할 수 있습니다. 설리가 회수 가능성을 무시했음에도 불구하고 수백만 명이 여전히 난파선을 둘러싼 위험한 바닷물에 흩어질 수 있습니다.

이 영화는 탐욕과 보물 사냥꾼을 움직이는 동기에 대한 강한 도덕적 의미를 흥미롭게 담고 있다. 네이선 드레이크는 술집에서 일하며 겸손한 생활 방식을 유지하는 영리한 도둑으로 여정을 시작하는데, 설리가 그를 영입하기 위해 이용하는 어두운 과거가 있는데, 궁극적으로는 후회가 없다. 산티아고 몬카다(안토니오 반데라스)와 브래독과 같은 인물들의 끝없는 탐욕은 경제적 필요성에 의해 주도되는 네이트의 더 정당화된 보물 찾기 동기와 극명하게 대조된다.

샘이 살아있는 이유 (그리고 그가 갇힌 곳)

설리가 답을 알고 있을지도 모른다

언차티드 엔딩은 샘이 어떻게 살아남았는지 설명했다

언차티드 영화 의 결말은 또한 네이선의 형제 샘에 대한 반전을 밝혀낸다. 처음에 네이트가 샘이 단순히 실종되었다고 믿게 한 후, 설리는 샘이 브래독에게 총에 맞았다고 밝히고, 그의 마지막 행동으로 보물 단서에 대한 사후 지침을 받는다. 마지막 크레딧 장면은 놀랍게도 수염을 기른 ​​샘이 살아 있지만 감옥에 갇혀 있고, 필사적으로 형제와 소통하려고 하는 모습을 보여준다.

영화가 게임, 특히 Uncharted 4: A Thief’s End 의 스토리라인을 반영한다면 , 샘의 생존은 그의 추정된 죽음이 아니라 잘못된 임무에서 비롯됩니다. 네이트는 낙진 이후 샘이 죽었다고 착각했습니다. 두 캐릭터는 결국 샘이 구금에서 석방되면서 다시 만납니다. 샘의 운명에 대한 설리의 주장에 의심을 던집니다. 설리가 착각했거나, 그가 샘의 포로 생활에 보이는 것보다 더 많은 역할을 했을 것입니다.

샘이 네이트에게 한 경고의 의미

샘 엽서 언차티드 포스트 크레딧 장면 네이선 드레이크

엔딩 크레딧은 샘이 네이선에게 “뒤를 조심하라”는 메모를 통해 불길한 경고를 하는 모습을 보여줍니다. 샘의 이전 메시지는 다소 모호하지만, 이 경고는 설리나 그의 동료들에 대한 잠재적인 배신을 암시합니다. 그들의 파트너십은 공유된 탐구에 기반을 두고 있지만, 종종 동지애와 불신 사이를 오가며, 이 주제는 속편에서 다시 나타날 수 있습니다.

샘이 설리가 자신의 투옥을 조직했다고 의심하거나, 아니면 샘의 이야기가 진실과 거리가 멀어서 게임에서의 그의 이야기를 반영한 ​​의도적인 속임수를 암시할 가능성도 있습니다. 네이슨이 배신이 만연한 세상을 모험하면서, 샘의 끔찍한 조심성은 적들이 끊임없이 가하는 위협을 반영하고 설리의 개입에 대한 더 깊은 계시를 예고할 수 있습니다.

언차티드 속편 스토리: 게이지와 로만은 누구인가

언차티드 2의 악당이 공개되었을 수도 있습니다.

언차티드 포스트 크레딧 씬 딜 나치 맵 링

Uncharted 의 두 번째 포스트 크레딧 장면에서는 Pilou Asbæk이 연기한 Gage라는 새로운 적대자가 등장하는데, 그는 Game of Thrones 에서 악당으로 등장한 것으로 유명합니다 . Gage는 이 영화의 새로운 캐릭터이지만 그의 상관인 Roman은 프랜차이즈의 전설에 뿌리를 두고 있습니다. Gabriel Roman은 잃어버린 유물을 발견하는 데 집착하는 영국의 범죄 조직 두목으로, 특히 영화에서 Nathan의 조상으로 밝혀진 전설적인 도시 El Dorado로 이어지는 Sir Francis Drake의 관을 찾습니다.

영화가 진행됨에 따라 팬들은 로만의 참여를 기대할 수 있으며, 이는 후속편에서 갈등이 펼쳐질 배경을 설정하지만, 그 역할에 대한 캐스팅 세부 사항은 아직 확정되지 않았습니다.

클로이 프레이저의 다음 행보는?

엘레나를 소개하면 클로이의 이야기를 계속하기 어려울 수 있습니다.

클로이 프레이저 언차티드로 미소 짓는 소피아 알리

결말은 클로이 프레이저의 역할에 대한 불확실성을 남깁니다. 소피아 알리가 클로이를 묘사한 것이 마젤란 보물에 대한 이전의 속임을 용서할 가능성은 없어 보입니다. 만약 그들이 프랜시스 드레이크의 관과 엘도라도의 흔적을 찾는다면, 클로이가 그들의 보물 사냥에 동참할 것이라는 것은 당연한 이치입니다. 영화 전반에 걸쳐 나타나는 징후는 배신에도 불구하고 네이선이 그녀에 대해 품고 있는 근본적인 감정을 암시합니다.

게임 시리즈에서 네이선의 아내가 되는 캐릭터인 엘레나 피셔가 등장하면서 클로이의 스토리라인이 향후 후속작에서 복잡해질 수 있기 때문에 문제가 발생합니다. 후속작 이 드레이크의 재산 의 요소를 각색한다면 엘레나의 존재로 인해 클로이가 이 보물찾기 모험에 돌아오지 못할 수 있습니다.

언차티드가 설리에게 콧수염을 주기 위해 기다린 이유

미묘한 외모 변화로 속편에 대한 기대감이 고조되다

언차티드 마크 월버그 설리 콧수염 시가 수정

마크 월버그가 연기한 빅터 설리번은 게임에서 구상한 캐릭터와는 다르지만, 결말은 원작에 더 가까운 미래를 암시한다. 영화가 끝날 때까지 설리의 시그니처 룩을 보류하기로 한 결정은 최근 비디오 게임 각색에서 사용된 전략을 반영한다. 예를 들어, 소닉 더 헤지혹 의 포스트 크레딧에서 짐 캐리의 로봇닉 박사의 상징적인 룩이 공개된 것이다 .

이 전략적 공개는 시청자에게 잠재적인 속편에서 더 알아볼 수 있는 버전의 설리를 만날 수 있다는 확신을 주는 것을 목표로 합니다. 그러나 이 영화에 대한 엇갈린 평가는 그러한 전개의 가능성을 흐리게 할 수 있습니다.

언차티드가 정말 톰 홀랜드의 프랜차이즈가 될 수 있을까?

더 많은 Uncharted 영화의 실행 가능성은 여전히 ​​불확실하다

없음
없음
없음
없음
없음

언차티드 영화의 결말은 용감하게 속편을 암시하지만, 불확실성 속에서도 야심 찬 모습을 유지하고 있습니다. 역사적으로 여러 영화가 결코 실현되지 않은 속편을 예고했고, 초기 흥행 반응에서 희망의 빛이 보였지만, 영화의 엄청난 제작비인 1억 2천만 달러는 속편이 보장되지 않음을 시사합니다. 홀랜드와 월버그는 역동적인 케미를 공유하지만, 속편이든 아니든 그들의 협력적 미래는 언차티드 게임의 에피소드 구조를 복제하는 경제적 타당성에 달려 있습니다.

톰 홀랜드의 궤적에 관해서, 네이선 드레이크는 더 탐구할 잠재력이 있는 캐릭터입니다. 이 영화는 홀랜드의 드레이크를 기다리고 있는 수많은 미해결 미스터리를 암시하며, 그의 연기 범위를 보여줄 수 있는 주제적 깊이를 허용합니다. 냉소주의에 대한 청춘의 상호 작용, 탐욕의 유혹, 오염된 부의 부담, 충성심의 본질은 모두 네이선 드레이크의 여정에서 상당한 무게를 지니고 있어 홀랜드에게 매력적인 역할을 합니다. 스튜디오의 프랜차이즈 확장에 대한 전망이 불분명해 보일 수 있지만, 홀랜드의 경력은 이 경로를 추구하는 데 상당한 이점을 얻을 수 있습니다.

언차티드 2는 출시되나요?

속편은 확정되었지만 진행 속도가 느림

언차티드 톰 홀랜드 네이선 드레이크

언차티드 에서 속편에 대한 티저가 나왔지만 , 진행 상황은 정체된 듯합니다. 놀라운 흥행 성공과 영화의 결말로 관객들은 더 많은 것을 기대하고 있지만, 톰 홀랜드는 연기 활동을 잠시 중단하겠다고 발표했고, 이는 언차티드 2 의 타임라인에 그림자를 드리웠습니다 . 팬들은 영화의 유망한 결말에 따른 발전에 여전히 희망을 걸고 있지만, 미래가 펼쳐지는 동안 인내심을 가져야 할 수도 있습니다.

언차티드 영화 엔딩과 게임 비교

2022년 영화는 꽤 다른 이야기를 전한다

Uncharted 4에서 악수하는 Nathan Drake와 Victor Sullivan

Uncharted 영화 의 엔딩 과 게임 간의 유사점을 그리는 것은 상당한 내러티브 변화로 인해 복잡합니다. Santiago Moncada와 Jo Braddock과 같은 캐릭터는 영화를 위해 독점적으로 만들어졌기 때문에 Braddock이 Sam을 쏘았다는 가정과 같은 이벤트는 확립된 게임 로어에서 벗어납니다.

영화의 줄거리는 게임 프랜차이즈의 첫 번째 작품의 전편인 네 번째 게임인 Uncharted 4: A Thief’s End 에서 느슨하게 따왔습니다. 그러나 스토리라인은 상당히 다릅니다. 예를 들어, Nathan Drake는 Sam과 협력하여 탐험가 Henry Avery의 전설적인 보물을 추적하는데, 이 퀘스트는 영화에서 다루는 보물찾기와는 극명하게 대조됩니다. 이러한 차이점 때문에 영화와 게임의 결론을 직접 비교하는 것은 거의 불가능합니다.

언차티드 엔딩의 진짜 의미

액션 어드벤처 스토리는 주제적 깊이가 별로 없다

Uncharted 영화의 Tom Holland의 Nathan Drake와 Uncharted Games의 Drake 원본 버전의 사용자 정의 이미지
Milica Djordjevic의 사용자 정의 이미지

2022년 언차티드 영화 의 피날레는 재미있었지만 주제적 깊이나 심오한 메시지가 부족했습니다. 마지막 장면은 주로 두 가지 기능을 했습니다. 신나는 액션으로 가득 찬 장면을 제공하고 프랜차이즈의 미래 작품에 대한 기대감을 높이는 것입니다. 해결책은 보이는 것만큼 간단했습니다.

언차티드 와 같은 영화는 복잡한 스토리텔링을 거의 약속하지 않습니다. 이 영화의 목표는 상징적인 시리즈를 액션 지향적으로 각색하는 것이었고, 이 측면에서는 부인할 수 없이 성공했습니다. 결말이 더 깊은 메시지를 전달할 것이라는 기대는 낮았습니다. 그러나 향후 속편은 이러한 주제를 다루기로 선택할 수 있으며, 잠재적으로 내러티브를 활용하여 더 심오한 개념을 탐구할 수 있습니다.

언차티드 엔딩이 어떻게 받아들여졌는가

반응은 엇갈렸다

언차티드 영화 포스트 크레딧 장면에서 감옥에 갇힌 샘 드레이크

비평가와 관객은 2022년 언차티드 영화 에 대한 광범위한 반응을 표명했습니다 . 현재 Rotten Tomatoes 에서 41%의 비평적 평가를 받고 있는 반면, 관객 피드백은 89%로 상당히 호의적입니다. 분열은 뚜렷하게 나타나며, 일부 비평가는 비평가들의 비난 속에서도 톰 홀랜드의 네이선 드레이크 연기를 칭찬했습니다. 예를 들어, Forbes 의 Erik Kain은 “비평가들은 미쳤을 겁니다. 톰 홀랜드의 ‘언차티드’ 영화는 훌륭합니다.”라고 주장하며 많은 부정적인 평가에 반박했습니다.

특히, 영화의 결말은 대부분의 리뷰에서 크게 다루어지지 않았습니다. 이는 예상치 못한 일이 아니었는데, 액션 중심의 플롯이 종종 주제적 내용을 가려버렸기 때문입니다. 에릭 케인이 강조했듯이:

“[언차티드]는 언차티드 게임이 차지하는 ‘대규모 영화 액션-어드벤처-보물-강탈’ 장르에 딱 들어맞습니다. 스토리는 쓸만한 내용은 없지만, 완벽하고 재미있습니다. 이중 교차가 많고, 입이 떡 벌어지는 액션이 ​​많고, 전반적으로 유머가 적당히 섞여 있습니다.”

흥미롭게도, 매우 비판적인 리뷰는 종종 클라이맥스를 영화의 뛰어난 측면 중 하나로 언급했습니다. 예를 들어, Empire 의 Nick De Semlyen은 마지막 장면이 “하늘로 날아오르는 해적선 전투와 함께 마지막 20분만”을 제공했다고 언급했으며, 그가 즐겼다고 생각하는 유일한 부분이라고 말했습니다.

“마지막 20분만 하늘로 날아오르는 해적선 전투가 있는데, 그것만이 원작의 어지럽고 창의적인 광경에 부응합니다. 그 외에는 Uncharted는 너무나 익숙한 맵을 천천히 맴돌 뿐입니다.”

요약하자면, 2022년 언차티드 영화는 예상했던 비평적 호평이나 흥행 성공 수준을 달성하지 못했습니다. 궁극적으로, 영화의 결말은 실행의 실패나 단점에 대한 책임이 없습니다.

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다