마블 시네마틱 유니버스(MCU)는 종종 캐릭터의 기원을 재해석하는데, 이는 유익한 결과와 해로운 결과를 모두 낳을 수 있습니다. MCU는 창립 이래 다양한 마블 캐릭터를 살려냈으며, 종종 만화책의 뿌리에서 각색했습니다.그러나 시네마틱 유니버스를 위해 만들어진 내러티브는 때때로 전통적인 전설과 크게 벗어나 MCU의 포괄적인 스토리라인과 톤 방향에 더 가깝게 일치합니다.
이러한 변경은 종종 팬과 비평가 사이에서 논쟁을 불러일으킵니다.일부 업데이트는 캐릭터 프레임워크를 강화하고 청중에게 더 잘 공감을 얻는 반면, 다른 업데이트는 실패하여 만화의 충성스러운 추종자들을 불만족스럽게 만듭니다.이러한 일관되지 않은 궤적은 다음과 같은 의문을 제기합니다.어떤 캐릭터 오리진 변형이 MCU에 적합하고 어떤 것이 적합하지 않을까요? 아래에서 프랜차이즈 내에서 캐릭터 오리진에 대한 최고와 최악의 변형의 다섯 가지 예를 살펴보겠습니다.
최고: 태스크마스터
태스크마스터의 MCU 오리진은 그녀를 핵심 영웅과 연결했습니다.
블랙 위도우 에 태스크마스터가 등장하면서 캐릭터의 상당한 재구상이 이루어졌습니다. MCU에서 이 화신은 성별을 바꾸고 나타샤 로마노프와 연결되는 완전히 다른 배경 스토리를 통합하여 그녀의 능력에 대한 내러티브적 무게감을 강화했습니다.이 창의적인 선택은 두 캐릭터 간의 더 깊은 연결을 촉진하여 MCU의 내러티브 전략과 일치했지만, 그녀의 캐릭터의 모든 측면이 팬에게 받아들여진 것은 아니었습니다.
태스크마스터의 기원을 블랙 위도우와 연결하여 그녀가 드레코프의 딸이라는 것을 통해 그녀의 모방 기술에 대한 확실한 근거를 제공한 영리한 움직임이었습니다.그러나 태스크마스터를 조용한 태도를 가진 더 차분한 적대자로 바꾸면서 그녀의 캐릭터의 필수적인 특성이 크게 바뀌었습니다.기원 수정은 대체로 긍정적으로 여겨졌지만 캐릭터의 성격 변화는 비판을 받았습니다.
최악: 호크아이
호크아이의 MCU 오리진은 만화보다 훨씬 덜 견고했습니다.
MCU에서 클린트 바튼의 캐릭터 아크는 만화책에 나오는 캐릭터에 비해 눈에 띄게 덜 풍부했습니다.솔로 프로젝트를 주도한 마지막 창립자 어벤저로서, 그의 기원은 깊이가 부족하여 청중은 더 미묘한 배경 스토리를 원했습니다.만화에서 호크아이의 기술은 어린 고아 시절에 서커스에서 받아들여지기를 바라는 동안 개발되었습니다. MCU에서 종종 간과되는 가슴 아픈 세부 사항입니다.
MCU는 호크아이를 주로 SHIELD 요원으로 묘사하며, 그의 형성적 경험은 탐구하지 않는다.프랜차이즈가 오리진 내러티브에 가장 근접한 부분은 그가 블랙 위도우와 공유하는 관계로, 자신의 과거 대신 그녀의 과거를 강조한다.잘 정의된 오리진 스토리의 부재는 놓친 기회처럼 느껴지며, 만화에서 엄청나게 다운그레이드된다.
베스트: 토르
토르의 비밀 정체성을 없애는 것이 MCU에 더 나았다
토르는 MCU에서 가장 사랑받는 영웅 중 하나가 되었으며, 스토리 아크는 그의 캐릭터 개발을 효과적으로 탐구합니다.프랜차이즈가 토르의 비밀 정체성을 포기하기로 한 결정(그는 도널드 블레이크 박사의 모습을 취함)은 그의 아스가르드 유산에 대한 보다 직접적이고 강력한 탐구를 가능하게 했습니다.만화에서 토르의 기억 상실과 변신은 덜 공감할 수 있었고 스토리의 역동성을 방해했을 수도 있습니다.
대신 MCU는 토르가 겸손을 배우기 위해 지구로 보내진 것으로 묘사하는데, 이는 그의 캐릭터 성장에 도움이 되고 슈퍼히어로 장르와 잘 맞는 서사입니다.이 변경은 그의 스토리라인을 간소화했을 뿐만 아니라 그의 여정을 묘사하기 위한 견고한 기반을 만들었습니다.단순화된 기원은 복잡한 만화 버전보다 훨씬 더 매력적입니다.
최악: 휘플래시
더 간단한 휘플래시 스토리가 아이언맨 2에 도움이 될 수 있었을 텐데
Iron Man 2 에서 Mickey Rourke가 연기한 Whiplash는 종종 MCU에서 가장 약한 악당 중 하나로 여겨진다.그의 캐릭터 뒤에 숨은 야망은 분명하지만, 그의 배경 스토리에 가해진 복잡한 변화는 그의 잠재적인 영향력을 떨어뜨린다.만화에서 Whiplash는 더 직접적인 이유로 Iron Man에 대한 복수를 추구한다.그의 아버지는 Iron Man 기술을 휘두르는 존재에게 살해당했다.이 더 단순한 기원은 기술과 책임에 대한 영화의 주제와 일치한다.
MCU가 이 직접적인 동기를 유지하기로 선택했다면, 휘플래시는 청중에게 더 잘 공감할 수 있었고, 더 설득력 있는 내러티브 아크를 제공할 수 있었을 것입니다.그의 캐릭터화에 대한 변경으로 인해 그의 영향력이 약해져 프랜차이즈 내에서 실망스러운 인물로 전락했습니다.
베스트: 팔콘/샘 윌슨
MCU는 팔콘을 더욱 현실적인 영웅으로 만들었습니다.
MCU에서 샘 윌슨이 팔콘으로 등장하면서 캐릭터가 재정의되었고, 그의 군사적 배경을 통해 공감할 수 있는 서사에 기반을 두었습니다.실제 팔콘과 텔레파시로 연결되어 있는 그의 만화 속 인물과 달리, MCU는 프랜차이즈에서 널리 퍼진 기술적 주제와 조화를 이루는 하이테크 윙슈트와 드론인 레드윙을 선택했습니다.
이 실용적인 재해석은 캐릭터의 신뢰성을 높일 뿐만 아니라 캡틴 아메리카와의 파트너십을 강화합니다.이러한 수정은 샘 윌슨의 여정을 더욱 믿을 만하게 만들고 MCU의 포괄적인 내러티브와 완벽하게 일치합니다.
최악: 비전
비전을 처음부터 영웅으로 만든 것이 그를 덜 흥미롭게 만들었다
비전이 MCU에 등장하면서 그의 캐릭터의 매력적인 본질이 크게 바뀌었습니다.마인드 스톤과 아이언 맨의 기술이 융합되어 만들어진 그는 처음부터 영웅으로 등장하면서 그의 만화책 원작이 본질적으로 가지고 있던 드라마를 약화시켰습니다.
베스트: 타노스
타노스의 MCU 동기는 인피니티 사가의 맥락에서 더 잘 작동했습니다.
인피니티 스톤을 쫓으며 다른 빌런들을 조종하는 그림자 같은 인물로 소개된 타노스의 MCU 속 동기는 파괴를 통한 균형에 대한 욕구를 반영합니다.이러한 감정은 인피니티 사가에 깊이 공감됩니다.그의 행동이 레이디 데스에게 구애하는 집착에 의해 주도되는 만화 속의 모습과 달리, 영화 각색에서는 그를 더욱 현실적인 서사적 역할로 보여줍니다.
이 변경은 타노스를 MCU의 멀티버스 중복 이벤트에 적합한 적대자로 만드는 깊이를 제공하여 그의 캐릭터의 범위를 강화했습니다.타노스의 동기는 미묘하면서도 전반적인 스토리라인에 잘 통합되어 있어 이 변경은 프랜차이즈의 더 강력한 결정 중 하나가 되었습니다.
최악: 만다린
MCU는 만다린의 오리진 스토리를 유명하게 망쳤다
Iron Man 3 에서 Mandarin을 보여준 방식은 종종 MCU의 가장 중대한 실수 중 하나로 여겨진다.처음에는 이 캐릭터가 Iron Man의 전통적인 적수를 직접 각색한 것처럼 보이지만, 나중에 시청자들은 그가 Aldrich Killian이 상황을 조종하기 위해 사용한 단순한 구조물이라는 것을 알게 된다.
이 반전은 팬들을 실망시켰을 뿐만 아니라, 만다린의 더 정확한 묘사의 도입을 지연시켰는데, 이는 이후 영화에서만 등장했습니다.이러한 변경으로 인해 캐릭터의 잠재력이 벗겨져, 놓친 기회로 인해 MCU에서 가장 실망스러운 악당 중 하나가 되었습니다.
베스트: 아이언맨
토니 스타크가 세상에 자신을 알린 것은 최고의 선택이었습니다.
MCU가 토니 스타크의 캐릭터를 다룬 방식은 주요 하이라이트였으며, 특히 그가 아이언 맨이라는 정체성을 공개적으로 발표하도록 한 결정이 돋보였다.만화의 반복은 일반적으로 비밀 정체성을 강조하지만, MCU의 선택은 스타크의 캐릭터와 관계에 대한 즉각적인 깊이를 허용했다.
이 중요한 순간은 프랜차이즈의 다른 영웅들에게 선례를 만들어 투명성과 책임을 중심으로 한 서사를 촉진했습니다.전통적인 비밀 정체성 트로프에서 벗어나 MCU는 스타크의 성격과 영웅이 되는 것의 결과에 대한 더 풍부한 탐구를 용이하게 했습니다.
최악: 완다 막시모프
완다의 실종된 뮤턴트 오리진이 그녀의 MCU 캐릭터에 해를 끼친다
MCU 전반에 걸친 완다 막시모프의 캐릭터 여정은 그녀의 기원을 둘러싼 중대한 단점을 보여줍니다.처음에는 영웅과 악당 역할 사이를 오가는 갈등하는 인물로 묘사되었지만, 그녀는 만화에서 그녀의 뮤턴트 기원이 제공하는 깊이와 복잡성이 부족합니다.
권리와 관련된 복잡한 문제로 인해 그녀의 묘사는 마인드 스톤에서 비롯된 혼돈 마법의 휘두르는 자로 바뀌었습니다.그럼에도 불구하고 그녀의 잠재적 돌연변이 유전자에 대한 늦은 인정은 내러티브의 잠재적 풍부함을 빼앗아 완다의 스토리 아크가 잘려 나간 것처럼 느껴지는 만족스럽지 못한 결론으로 이어졌습니다.이 누락된 요소는 아마도 MCU 캐릭터 각색에서 가장 유감스러운 수정 중 하나일 것이며, 만화적 로어와 영화적 스토리텔링을 일치시키는 데 직면한 과제를 강조합니다.
답글 남기기